新保守主义对美国外交的影响

新保守主义是美国冷战期间兴起的重要政治思潮之一。冷战结束后,这种政治思潮仍对美国内政外交政策发挥着深远广泛的影响。美国新保守主义思潮的形成与发展可以回溯到18世纪末形成的保守主义思想,其发展历程深受美国国内政治发展的影响。新保守主义的政治思潮以美国民主与价值观为核心,全面地影响着美国对外政策,并且新保守主义影响下的美国外交理念的核心目标是维护和重构美国主导下的"新世界秩序",以捍卫和加强美国的国家安全与利益,促进传播美国的价值观念。新保守主义极力主张美国积极干预国际事务的对外政策,以确保其全球霸权与领导地位,尤其要肩负起西方自由世界领袖的重任。当前,新保守主义思潮的外交理念是美国对外输出民主,实行单边主义,加强意识形态攻势,维护美国霸权地位的思想基础,其对当前美国外交影响具有深刻的理论指导意义。     

新保守主义和保守民族主义对美国外交的影响

自九一一事件以来,人们往往认为新保守主义成为了布什政府的主要外交理念,但事实上,新保守主义对美国的外交政策影响已处于边缘地位,而保守民族主义在美国的外交政策中占据了更重要的地位。作者旨在通过比较新保守主义和保守民族主义两者的共性和差异,试图挖掘出布什政府当前外交政策的意识形态根源,并由此阐明保守民族主义何以压倒新保守主义而成为主导美国外交的意识形态思想,从而为分析美国外交的未来走向提供客观、理性的标准。     

布什政府的对外贸易政策评析

对外贸易政策对推动美国经济的发展始终起着重要作用。2001年布什政府上台以后,面临新的国内外贸易政策环境,为了巩固和加强美国在全球贸易谈判中的地位,对美国的贸易政策进行了一系列重大调整,推行一条“强硬的单边主义、富有同情心的保守主义,以及脆弱的多边主义”相结合的进攻性新贸易保守主义路线。     

施特劳斯主义与美国新保守派

施特劳斯主义大体上指称以美国犹太裔政治哲学家列奥·施特劳斯为主要代表的政治思想和学说。它以解读西方古典哲学家的著作文本为理论活动核心 ,否定17、18世纪以来的启蒙运动成果 ,反对历史主义和相对主义 ,坚持超历史、跨不同社会的古典“自然正当”观念。施特劳斯主义是美国新保守主义的哲学基础。新保守主义从思想源头到人际关系都与施特劳斯主义有着密切的联系。新保守派不仅借用“自然正当”观念 ,而且将其“发扬光大” ,直接与当前美国政治挂钩 ,从而对布什政府外交政策产生了重大影响。     

试论美国的保守主义运动——传统基金会之研究

当代美国保守主义运动的成长发展及其广泛影响 ,是美国政治和外交政策中一个突出的现象。美国保守主义运动是一个网络 ,组成这一运动的各支力量一般都有强烈的、难以变易的理念。在外交政策方面 ,保守派突出强调当今世界是一个危险的世界 ,强调军事实力的作用 ,也迷信军事实力的作用 ,极力主张建立导弹防御系统 ,增加已经极为巨大的防务开支。本文认为 ,传统基金会是一个思想库 ,但又不是一个一般的思想库 ,而是美国保守主义运动的重要组成部分。论文以传统基金会为个案 ,对当代美国的保守主义运动进行了剖析。     

围绕对华贸易政策的美国党派斗争

这一研究揭示:围绕着支持对华贸易和限制对华贸易的斗争,美国两党的意识形态对立。这一对立在罗斯福新政以后形成,反映着工商界与劳工界的利益冲突。共和党的社会文化保守主义相结合的新贸易自由主义与民主党的社会文化自由主义相结合的新贸易保护主义的党派对立具有一贯性。     

保守主义思想回归与特朗普政府的网络安全战略调整

特朗普执政后,保守主义思想的回归引领了美国网络安全战略的转向。“美国优先”和传统共和党保守主义两种思想自上而下的调整与“黑客干预大选”事件自下而上的驱动共同推动形成了保守主义网络安全战略。联邦政府各部门并以此为指导制定了“全政府”的网络安全政策。主要表现为网络军事力量发展更加激进,并且试图突破“主权”限制,通过“持续交手”“前置防御”将行动空间拓展到他国主权范围;网络外交地位明显弱化,美国与主要大国之间网络外交陷入低谷,并消极对待网络空间国际治理进程;国土安全防御一改过去“虚大于实”的状况,定位得到了明显提升;信息与通信技术政策成为网络安全战略的新领域,引发了大国之间围绕供应链安全的激烈博弈。保守主义网络安全战略调整能否获得预期的战略收益还很难说,但一系列负面效应已经开始显现,单边主义让美国陷入了双重网络安全困境,进攻性网络行动增加了大国冲突风险。对外交和网络空间国际治理地位的弱化则加剧了国际秩序失范。作者旨在从特朗普政府保守主义网络安全战略调整入手,通过分析其背后的保守主义战略思想源流,并结合网络军事、外交、国土安全、信息与通信技术政策等领域的实际政策调整进行论证,对特朗普政府网络安全战略调整的影响进行评估。     

现实主义与保守主义

现实主义是国际关系学的一个流派 ,阐明的是国际政治的基本性质以及国家间关系发展的内在动力和变化规律 ;保守主义则是一种政治思潮或理念 ,它反映了保守主义者对世界和人类事务的系统看法和政治倾向。现实主义国际关系理论与保守主义的对外政策主张在人性本恶这一逻辑起点上存在交叉 ,都相信权力政治理论 ,都为美国霸权进行辩护。但二者在世界观和历史观、理论的构建、价值取向等方面也存在明显的差异。     

从米尔斯海默看进攻性现实主义与单边主义的关系

具有八十余年历史的现实主义理论流派名家辈出 ,而米尔斯海默则是这一流派非同凡响的一位“新”大家。他的进攻性现实主义与布什政府对外政策指导思想———新保守主义即重实力的一面十分契合 ,因此是布什政府对外政策思想上的“知己” ,尽管米氏并不赞成美国现政府的对外政策 ,特别在伊拉克问题上可见一斑。但是 ,布什政府的“单边主义”对外政策在逻辑上与米尔斯海默的进攻性现实主义两相暗合 ,二者之间的关系令人深思。     

联合国与国际法的未来——现代国际法体系基本价值及其有效保障

目前 ,国际法面临着巨大的挑战。人道主义干涉和美国新保守主义对传统国际法造成了冲击。国际法体系的基本价值之间相互制约、相互平衡 ,但由于没有统一的国际管辖 ,增加了国际法的变通。有必要动态地理解世界和平与安全 ,扩大联合国安理会的职能 ,加强集体协作的托管性 ,为单边行动提供明晰的标准 ,维护国际法的有效性     

媒体速览

谁还能指望欧洲能救美国 2007--2008年的金融危机宣告了三年前再度兴起的保守主义的惨败。其最主要的杰作——自由金融，并没有带来更广泛的繁荣，或者经济效率的提高。相反，随之而来的是投机的泡沫和彻底的崩塌。超级富豪们获取了不成比例的经济收入，其他收入群体停滞不前。     

媒体速览

谁还能指望欧洲能救美国 2007--2008年的金融危机宣告了三年前再度兴起的保守主义的惨败。其最主要的杰作——自由金融，并没有带来更广泛的繁荣，或者经济效率的提高。相反，随之而来的是投机的泡沫和彻底的崩塌。超级富豪们获取了不成比例的经济收入，其他收入群体停滞不前。     

民主化还是美国化——解析美国对中东地区的政治整合与“民主改造”

中东国家的政治发展问题一直为人们所关注。从“中东例外论”到“民主改造论”的变化 ,表明美国在中东战略上由维持现状转向谋求全面整合与“改造” ,力图构筑美国主导下的“中东新秩序”。这既是冷战后国际格局演变的反映 ,又是美国的自身利益、国民文化心态、新保守主义势力的抬头等诸因素促动的结果。但是 ,美国在中东地区所倡导的“民主化”是建立在“美国化”基础之上 ,具有强制性和越俎代庖的特点。这不仅使美国“民主改造”中东的目标难以实现 ,“民主改造”的过程也充满着风险和不确定性。     

论70年代后期以来新保守主义崛起的原因

作者分析了70年代后期以来新保守主义复兴的原因,主要是:资本主义世界的经济危机和精神危机,新自由主义陷入困境,社会结构的重大变化,以及人们思维方式和价值观念的变化。     

书影天地

<正>特权:哈佛与统治阶级的教育作者:[美]罗斯·格雷戈里·多塞特出版社:生活·读书·新知三联书店作者简介罗斯·格雷戈·多塞特(Ross GregoryDouthat),生于1979年,美国保守主义作家、博客家。他是《大西洋月刊》的高级编辑、《国家评论》的影评人以及《华尔街日报》等报刊的撰稿人。2009年,他取代威廉姆·克里斯托尔(William Kristol)担任《纽约时报》评论版的专栏作家,成为该报保守主义声     

西方合作主义理论述评

合作主义既是与新保守主义和自由主义相对应的社会经济模式，又是与多元主义形成鲜明对比的理论主张，合作主义不仅具有悠久的思想渊源，也经历了复杂的历史演变。其核心理念是在政府、劳工组织和雇主组织之间建立一种三方合作的“社会伙伴关系”。由于合作主义与中国文化之间具有某种不期然的契合，因而也被运用于对中国社会经济的分析之中。     

明及清前期保守主义的海外贸易政策形成的原因及历史后果

本文是《明及清前期保守主义的海外贸易政策》一文的续篇 ,进一步讨论该时期中国保守主义海外政策的形成原因及历史后果。认为文化传统、现实政治因素、经济发展阶段以及大国经济的自给性是这一时期封建王朝实行保守主义海外贸易政策的主要原因。违反时代潮流的保守主义的海外政策 ,使中国在世界近代史上一次又一次失去了继续保持大国领先地位的宝贵机遇并最终被西方所打败。     

武力是万能的吗--谈美国新帝国主义对外战略的产生及困境

20世纪90年代,一群喜欢轰炸、喜欢帝国的重量级知识分子在他们自己的沙龙里谈论着一个远大的理想,一个足以改遣世界、拯救全人类的理想——新帝国,它是罗马帝国的再生,它拥有前所未有的最强大的实力、最少的敌人,它能使所有人都过上一种美好的生活。2001年1月小布什就任美国总统,他成立了一个与军火集团有密切联系的保守主义政府,开始实行强硬的对外政策。2001年9月11日,恐怖     

论新自由主义全球改革观的破产

新自由主义的反扑是对20世纪70年代暴露的资本主义制度结构性危机的“全球治理”,但“治理”的结果反而使问题愈演愈烈。世界资本积累规律在两极出现了食利阶层和永久失业大军对立的新变化。世界货币失去作为稳定的价值尺度的功能,世界市场也进入饱和状态,各国按实力大小分割和转嫁相对生产过剩的困境,贸易保护主义下的贷币战、商品战层出不穷。美国新保守主义的兴起及其国内外泛军事化的政策表明,他们把殖民掠夺战争作为配置世界石油战略资源的基础,以及拉美出现的政治中左化新曙光,是新自由主义全球私有化改革将终结的两个预兆。未来世界发展的正反趋势：“和平与发展”VS“战争与革命”。     

媒体速览

美国人最渴望回到上世纪50年代在英国《经济学人》与YouGov的一项"美国人最想回到20世纪哪个十年"的最新调查中,后50年的受欢迎程度明显高于前50年,而最受调查者欢迎的是上世纪50年代,有18%的人愿意回到那个二战后消费主义、保守主义、冷战思维盛行的经济繁荣时代。在此期间,美国国民生产总值上升了40%;美国人无需过多工作便能享受