国际贸易理论与国际直接投资理论的融合发展趋势

传统的国际贸易理论与国际直接投资理论是建立在完全不同的分析框架之内的,国际贸易理论通常不分析国际投资问题,而国际直接投资理论也不从产业或国家层次研究跨国公司行为,国际贸易和国际直接投资的理论研究长期处于隔离状态。随着经济全球化的发展和人们对国际贸易和...     

国际贸易与国际直接投资关系的理论研究综述

国际贸易与国际直接投资是一国参与国际经济的两种重要形式,二者的关系伴随国际经济环境的不断变迁而演变。本文从替代关系、互补关系和权变关系三方面对国际贸易与国际直接投资的关系进行了详细的梳理,并开创性地提出三种关系的演变路径与国际贸易理论和国际投资理论从分歧到交叉再到融合的趋势具有对应性。     

论国际贸易与国际直接投资理论的融合及其一体化研究思路

国际贸易和国际直接投资是两种重要的国际经济活动,国际贸易和国际直接投资是商品和生产要素跨国界流动的结果,随着经济全球化的发展,国际贸易和国际直接投资的关系越来越紧密,本文首先概述了国际贸易和国际直接投资的替代和互补关系,然后阐述国际贸易和国际直接投资在跨国公司控制下的融合关系,在此基础上,进一步提出了贸易投资一体化现象的研究思路。     

国际贸易与国际直接投资理论融合研究路径及其拓展

国际贸易与国际直接投资从理论到实践表现出日益明显的相互融合趋向,特别是贸易投资一体化现象的出现和不断发展使得传统的理论解释体系亟待创新。现有的理论研究工作可分为对两者相互关系研究的阶段和对贸易投资一体化论证解释的阶段。根据两种不同理论阶段的划分,概述对贸易投资互动关系的理论研究和实证分析,归纳对新的贸易投资一体化现象的理论研究思路,从而制定出基于复杂动态系统模拟的新的研究路径。     

论国际贸易与国际直接投资理论的融合及其一体化研究思路

国际贸易和国际直接投资是两种重要的国际经济活动,国际贸易和国际直接投资是商品和生产要素跨国界流动的结果,随着经济全球化的发展,国际贸易和国际直接投资的关系越来越紧密,本文首先概述了国际贸易和国际直接投资的替代和互补关系,然后阐述国际贸易和国际直接投资在跨国公司控制下的融合关系,在此基础上,进一步提出了贸易投资一体化现象的研究思路.     

我国对外直接投资的现实性分析--基于贸易和投资理论融合的思考

经济全球化在微观层次上无法逆转的潮流和区域经济一体化在宏观层次上日趋扩展的现实,使国际贸易与国际直接投资的互动成为当今世界经济的重要特征,国际贸易理论也在与国际直接投资理论的融合中不断向前发展。发展中国家为发挥后发优势,实现经济的赶超战略,进行有效的对外直接投资是一种必然的选择。     

国际贸易与国际直接投资的理论融合：国际生产的一般理论述评

随着世界经济一体化的加速发展，国际贸易与国际直接投资相结合的趋势愈发明显。理论界不少学者因此做出种种尝试，试图在一定程度上将国际贸易理论与国际直接投资理论融合起来，建立一个国际生产的一般理论，以统一解释企业的国际生产活动。本文将现有的国际生产一般理论区分为两大类：一类是基于国际贸易理论的国际生产一般理论，另一类是基于国际直接投资理论的国际生产一般理论，在对它们进行简要的述评之后，本文指出了国际生产一般理论今后发展的主要方向     

国际贸易与投资理论的新发展: 新制度经济学分析

新制度经济学在国际贸易和投资相关研究领域的渗透并非一个新现象,内部化理论就是在新制度经济学的影响下产生的。21世纪初,新制度经济学和国际贸易与投资理论出现了新的融合趋势,从原来的简单运用发展到将不完全契约直接融入不完全竞争条件下的跨国公司组织形式选择的一般均衡模型分析,甚至直接在新制度经济学的产权理论框架下分析跨国公司的组织选择行为。这一理论上的整合对于分析跨国公司在发展中国家的直接投资及其组织形式具有重要意义。     

国际直接投资理论——KK理论评述

对外直接投资理论(FDI)的研究对象是跨国公司的对外直接投资行为,自20世纪60年代以来,西方学者从不同的角度分析跨国公司的投资行为、投资动机和相关的决定因素等,从而产生了一系列国际直接投资理论。进入20世纪80年代,强劲的经济自由化和经济全球化浪潮又进一步推动了国际直接投资理论的发展。     

对外直接投资贸易效应的实证研究综述

国际直接投资和国际贸易是一国融入全球化的主要渠道,也是企业国际化经营的两种重要模式.国际直接投资与国际贸易的联系极为密切,两者之间的关系自20世纪60年代以来一直是研究和争论的焦点.从理论角度来看,国际直接投资的贸易效应主要有替代和互补两种,即国际直接投资可能减少(替代)贸易,也可能增加(互补)贸易.     

商品贸易、要素流动与贸易投资一体化

国际贸易和对外直接投资(FDI)是国际经济分工的两种基本形态,传统的贸易理论完全否认国际要素流动的存在.所以国际贸易理论和对外直接投资理论形成了不同的分析框架。但国际经济实践表明,国际贸易和要素流动(资本流动)可以普遍发生于各国之间,目前国际贸易和对外直接投资呈现一体化趋势。研究认为国际间要素流动是国际分工的最一般形式,商品贸易是“要素集”的跨国流动,是要素流动的特殊形态。最后,对贸易与投资的相互转化关系进行初步探讨。     

《国际贸易问题》选题参考北大核心CSSCI

1.国际经济理论前沿问题研究2.全球价值链及其相关影响研究3.利用大数据的国际经济学经验研究4.国际贸易新模式、新业态和新竞争优势研究5.新科技革命与国际贸易研究6.开放经济对国内收入分配影响研究7.中国从贸易大国向贸易强国的转变研究8.区域经济一体化与多边贸易体制研究9.国际直接投资行为及其效应分析10.中国企业跨国经营研究.     

《国际贸易问题》选题参考

<正>1.国际经济理论前沿问题研究2.全球价值链及其相关影响研究3.利用大数据的国际经济学经验研究4.国际贸易新模式、新业态和新竞争优势研究5.新科技革命与国际贸易研究6.开放经济对国内收入分配影响研究7.中国从贸易大国向贸易强国的转变研究8.区域经济一体化与多边贸易体制研究9.国际直接投资行为及其效应分析10.中国企业跨国经营研究     

基于市场结构的国际贸易和直接投资理论发展

国际贸易和国际直接投资理论是产生在不同历史时期的理论体系，两种理论有各自的分析框架，前者建立在完全竞争市场基础上，而后者建立在不完全竞争市场上。经济全球化的发展使国际贸易与国际直接投资的关东在发生变化．理论研究认为二者存在相互替代的关系．而后形成共生关系，目前还有相互融合的趋势.     

国际贸易理论与国际直接投资理论的融合发展研究

事实上,作为国际化经营的两种基本方式,国际贸易主要以商品的跨国流动性表现出来,而国际直接投资则主要以资本为主体,进行生产要素跨国界活动。即使这两者的表现形式不同,但却能够通过近视的某种机制促进国民经济的增长,也就是说两者在一定程度上拥有可以融合的契机。从世界经济发展的角度来看,近年来发生的限制贸易更在一定程度上限制了国际直接投资的自由化发展。下文就针对两者的理论展开分析,两者的早期一些交叉分歧进行研究,并指出两种融合发展的趋势。     

论贸易投资一体化与要素分工

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论是相互背离的,新古典国际贸易模型的框架完全排斥了直接投资的存在而解释投资的种种理论所采取的分析框架也难以容纳和解释国际贸易,但事实表明,贸易和投资不仅共存,而且贸易投资一体化的发展趋势越来越明显.这不仅对国际分工产生了深远的影响,同时也对传统的国际贸易理论也提出了挑战.在分析国际分工变化的基础上,本文就国际贸易理论的创新进行了分析和研究,提出了自己的看法.     

国际贸易与国际直接投资融合趋势及理论解释

世界经济一体化趋势正在世界范围内加速发展,这促成国际贸易与国际直接投资相结合的行为趋势愈发明显。理论界不少学者因此尝试在一定程度上对此现象进行合理解释。本文将在介绍两者融合趋势的基础上,探求对此现象进行理论解释。     

论国际贸易理论与国际直接投资理论在比较优势下的融合

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想。国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展:一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论。由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂。因此短期内不会取得突破性进展。另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基础上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度。笔者认为第二种选择是可行的。     

加强投资对中俄贸易发展的促进作用

世界经济学研究表明,国际贸易的实践和理论先于国际直接投资的实践和理论。但是,在当今世界经济中,二者已从平行发展过渡到交叉合流。其主要原因是,世界经济全球化和     

国际贸易与国际直接投资的三种关系——芒德尔贸易与投资替代模型引发的思考

文章通过对著名经济学家罗伯特·芒德尔的贸易与投资替代模型的分析与评价,根据全球经济一体化背景下国际贸易与国际直接投资之间出现的新变化,揭示了两者之间的三种关系:替代关系、互补互促关系和相互融合关系。