论审计委员会在内部与外部审计协调中的作用

在现代风险导向审计下，内部审计与外部审计的协调不仅必要而且可能，由审计委员会来作为二者的协调主体，可以最大限度提高审计效率、降低审计风险，从而实现企业价值增值。     

《企业内部控制基本规范》下的审计委员会和内部审计

审计委员会和内部审计都是企业内部控制的重要组成部分,<企业内部控制基本规范>的颁布更加强调了二者在内部控制中的重要作用.本文对审计委员会和内部审计之间的关系进行分析,并对如何发挥二者之间的关系来共同促进内部控制建设进行研究.     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报补丁的实证分析

当前,国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。事实上,审计委员会是否已提高财务报告的质量,是一个实证检验的问题。本文的研究结果表明,设立审计委员会的上市公司发布年报补丁的概率比较低,与此同时,随着审计委员会独立性的增强、权威性的提高、主任委员独立性的增加,公司发布年报补丁的概率进一步降低。这些研究结果说明,当前我国上市公司已设立的审计委员会能有效地发挥提高财务报告质量的作用。     

理清财务与审计的关系 以便充分发挥内审职能

财务与审计二者的概念不同,既有区别又有联系,都对生产经营活动进行监督,如何发挥内部审计职能是当前企业面临的问题。     

企业内部审计与外部审计信息系统差异分析

本文通过分析内部审计、外部审计的联系与差异,对在当前信息化环境中,作为企业内部审计和外部审计主要审计工具的信息化系统进行了重点分析,指出了二者各自的特点和存在的本质不同,并从加强企业内部控制角度,给出了企业内部审计信息系统建设的建议。     

浅谈财务审计与绩效审计的比较与结合

财务审计和绩效审计均是审计工作的重要种类,两者相互联系,又存在不同之处。当前在我国的审计工作中,财务审计占相对主导地位,但随着社会发展,经济也在稳步提升,绩效审计也越来越受重视,如何将二者有效结合变得尤为重要。本文先通过分析财务审计与绩效审计的理论与实际的结合背景入手,再深入从审计要素、理念、人员业务素质要求等方面对财务审计与绩效审计进行了比较分析,最后对二者的有效结合进行了探讨和研究,为未来的推进提供参考。     

监事会、审计委员会与内部审计:功能定位与职责划分

随着审计委员会制度的引入 ,其与我国上市公司原有的内部监督机制———监事会、内部审计之间的关系处理问题已引起了人们的普遍关注。按照我国当前法律法规的规定 ,三者的职责存在着相似甚至重叠。因此 ,应依据委托—代理理论 ,对监事会、审计委员会和内部审计机构进行功能定位 ,并按照不同监督机制的层次和特点 ,对它们各自的具体职责进行重新划分。     

上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

审计委员会、盈余质量与意见购买——来自2002-2008年中国上市公司的经验证据

本文主要探讨审计委员会治理、盈余质量对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响,考察审计委员会对公司管理层审计意见购买行为的治理作用。研究表明,设立审计委员会的上市公司年报被出具非标准审计意见的可能性更低;在结合考虑盈余质量之后发现,审计委员会拥有双重的治理作用,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于对卷入盈余管理的管理层的审计意见购买行为进行较为有效的制衡。     

审计委员会于提升公司治理之功用探讨

本文介绍了审计委员会制度的缘起和审计委员会职能的发展,对审计委员会在公司治理中的功用进行的研究结果进行了归纳,分析了审计委员会在公司治理中作用不明显的原因。     

内部控制在企业内审中的作用研究

企业内部审计是内部控制的重要组成部分,内部控制又进一步影响着内部审计的执行。我国关于二者的研究多以分析企业内审在内部控制中的作用为主,忽略了内部控制对企业内审的影响。本文通过对相关理论研究,结合我国企业当前内部控制与内部审计的现状,探析内部控制在企业内部审计中的作用。     

我国上市公司审计委员会独立性因素研究

本文从审计委员会研究背景入手,分析了现有的国内外文献,了解审计委员会目前的研究方向,提出影响审计委员会有效性最重要的因素是独立性,并从审计委员会的独立性现状和建议对其进行剖析。     

我国上市公司审计委员会的现状及改进

目前我国审计委员会制度还没有真正发挥应有的效用,本文在分析我国审计委员会的现状及存在问题的基础上,提出了完善我国审计委员会制度的几点建议,以期进一步完善我国的审计委员会制度。     

影响审计委员会有效性因素分析

主要从审计委员会的有效性的界定出发,研究怎样的审计委员会是有效的,哪些因素影响审计委员会有效地发挥作用。     

上市公司设立审计委员会的动机探究

随着我国逐渐加快的市场化步伐,上市公司财务报告的真实、公允性越来越受到投资者的关注,而审计委员会这一监督上市公司财务报告流程及内部控制的组织,在上市公司经济活动中显得越发重要.而在我国审计委员会自愿性设立的背景之下,文章研究了上市公司设立审计委员会的动机,分析了我国上市上市公司设立审计委员会的制约因素,并针对这些因素提出设立审计委员会的建议,以期进一步完善我国审计委员会制度.     

对审计委员会制度的思考

本文通过对审计委员会制度产生发展的全过程的描述,阐述了审计委员会制度的职能以及内在缺陷,系统介绍了完善审计委员会制度的着眼点,主张完善审计委员会制度应当优选独立董事,加强激励,加快立法,细化规章,以及加强信息披露等。     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究

基于2008年深交所A股上市公司数据,从审计委员会的独立性、专业性和活跃性等视角建立Logistic回归模型,展开审计委员会制度与外部审计人员独立性相关性研究,旨在促使审计意见质量的提高,并为审计委员会制度的发展奠定基础。     

内部审计、审计委员会、管理层关系研究

内部审计作为公司治理的重要组成部分,除了服务于管理层开展经营审计、绩效审计外,还负责检查和评估内部控制体系.由于与管理层之间存在信息不对称问题,审盐委员会对财务报告质量和内部控制有效性缺乏足够的了解.内部审计机构隶属审计委员会和管理层“双重领导”的模式具有特殊意义:一方面内部审计机构能够强化内部控制职能和独立性,更好地发挥内部监督作用;另一方面内部审计能够为审计委员会传递信息,缓解审计委员会与管理层之间的信息不对称问题.为解决内部审计“双重领导”模式下管理层和审计委员会的潜在目标冲突,内部审计机构提交给管理层的年度预算和审计计划必须经过审计委员金复核、批准.     

所得税审计与会计报表审计异同辨析

近年来,我国企业发展迅速,且为推动我国国民经济增长做出了较大贡献。作为企业经营管理工作的重要组成部分,所得税审计与财务报表的审计不仅关系着企业对其当前财务状况的了解程度,而且对于保证企业资源分配的合理性并促进企业发展也具有重要的作用。本文从所得税审计与会计报表审计异同点出发,通过对所得税审计与会计报表审计的概念进行分析,进而对二者的异同展开了深入研究,以期为企业实务操作提供有价值的参考意见。