基于生态文明视域下的我国农村金融法律制度现状与完善策略

目前,虽然我国已建立较为完备的法律体系,但是农村金融法律制度的现状仍不容乐观,亟待完善。本文基于生态文明视域,阐释了金融生态与农村金融生态的概念与内涵,分析了农村金融法律制度现状,总结出农村金融法律制度的完善策略:确立多元化主体,规范农村合作金融,引导民间金融,从而不断完善农村金融法律制度,促进农村金融的发展与繁荣。     

典型国家农村民间金融监管的比较分析及启示

农村民间金融是对正规金融供给不足的二种补充,我国农村地区资金供给严重不足,农村民间金融得到了较快发展.但是,由于农村民间金融游离于正规金融体系监管之外,容易增加金融风险,我们必须在充分调动民间资本的积极性,使之在服务于农村经济发展的前提下将其纳入法律的规制范围中.本文通过考察美国、日本、印度等典型国家农村民间金融监管的现状,对不同国家农村民间金融法律监管进行对比与分析,从而为我国的农村民间金融监管提供一定的经验与借鉴.     

农村民间金融发展法制环境的完善探索

面临当前农村融资困难的现状,充分发挥农村民间金融的作用,就成为促进农村经济发展的必行之策。农村民间金融的顺利发展,虽需要很多条件,但是否有一个良好的法制环境,却是其中的关键。目前,我国的农村金融法律法规在存在很多不利于民间金融发展的规定,亟待改变。美国、日本等国家在农村金融法律制度建设上已经取得了许多成功的经验。应学习外国的先进经验,完善我国的农村金融法律制度,借以促进农村融资难问题的解决,推动农村经济的发展。     

农村民间金融的合作化问题研究

根据农村生产力特点与农村经济主体的层次性需求,农村民间金融必须实行合作化,其路径选择:一是吸收民间资本入股农村信用社,逐步实现农村信用社的民有化;二是重构新的农村合作金融组织;三是组建农村区域性小型或微型商业性金融组织;四是法律许可的情况下,使民间借贷规范化。必须创造良好的制度生态环境以使民间金融制度顺利构建并发挥效用。     

我国农村民间金融发展路径剖析

政府干预是目前比较适合我国国情的农村民间金融发展模式,而我国政府干预的农村民间金融发展路径是一种渐进性的发展模式,在此过程申包含着制度的多种变革.     

农村民间金融法律监管制度完善

农村金融是在社会主义新农村建设中扮演重要角色,是农业生产重要的资金来源。农村金融长期面临窘境,农村民间金融却凭借其灵活、规模小、方便等优势成为农村金融的有益补充,为农村经济的发展提供了助力。同时,农村民间金融由于其自身具有的盲目性、自发性、不规范性等特点导致风险较高。农村经济和金融发展的现实迫切要求完善农村民间金融法律监管制度,发挥民间金融组织的积极作用,为完善金融体系贡献力量。     

我国农村金融制度变迁——从中央政府成本收益角度的解释

本文从成本-收益角度分析了中央政府主导农村正规金融制度变迁和调整非正规金融政策的原因,认为我国农村正规金融制度变迁可分为三个阶段,建立适合农村企业融资的制度安排是我国农村正规金融制度未来的演变方向,而有关农村非正规金融的政策将逐步放宽,部分非正规金融形式将向政策、法律所允许的金融组织转变.     

民法视野下我国农村民间金融发展的法律规制研究

农村民间金融灵活性强、区域性明显、成本低廉,有效占据农村市场,保证农村经济发展需要,填补正规金融的发展缺口。当前,面对农村民间金融发展法制建设缺失、监管机制脆弱、抵御风险能力弱化、价值取向错位、担保机制滞后等问题,必须基于民法视野,健全完善法律体系,促进"软法"之治,大力培育监管主体,完善国家宏观调控法律制度建设。     

我国农村非正规金融的法律思考

非正规金融形式在我国农村极大地推动着经济的发展。而福建省福安标会的倒会与河北省“大午模式”的破灭，又昭示出我国非正规金融的法律制度困境。本文通过对我国当前有关非正规金融的法律制度的分析反思，指出应将部分非正规金融形式纳入法律规制的框架内，并健全和完善相关法律制度，从而使农村非正规金融健康运行。     

武陵山区农村经济发展中的金融抑制问题研究

调查研究表明,武陵山区农村的金融抑制问题已成为经济发展的重要制肘因素,解决武陵山区农村的金融抑制问题,首先应充分发挥政策性金融的主导作用,同时,应完善金融法规制度,让农村合作性金融获得新生,让民间借贷获得法律的认可与保护,发挥合作金融和民间金融的重要作用;此外,应大力改善金融生态环境,广泛激励和引导商业性金融的良性健康发展,实现农村金融与农村经济的良性互动。     

浅析企业间借贷的法律定性

在当前银根紧缩的形势下,我国中小企业向正规金融获取融资的渠道越来越窄。与此同时,向非正式金融获取融资也面临着两大问题:向个人融资则可能触及刑事犯罪;企业间的融资法律存在障碍。围绕企业间的借贷融资法律问题,笔者通过对其进行法律定性分析,认为其法律障碍并不存在,且有可能破除的诸多因素,我国完全有条件确立民间融资的合法化模式,激活民间资本,优化资本市场配置。     

民间金融在金融体系中不可或缺

从过去广被诟病甚至被视为金融制度的异己力量,到今天被充分肯定,理论界以至整个经济社会对民间金融的认识已经有了质的飞跃。不过,人们大多还是从民间金融支持民营企业发展的层面,即从金融与经济相互联系的角度来认识民间金融。其实,民间金融作为一种独立的金融形式,具有自身的独特优势,是我国金融体系中不可或缺的组成部分。     

农村合作金融立法若干理论问题研究

作为我国农村金融体系的主体,农村合作金融制度改革历经坎坷.究其原因,法律制度的缺失是很重要的因素.法律作为一种可预见的透明规则,其本身的稳定性、延续性、严肃性、规范性、约束力和强制力、能够使农村合作金融得到强有力的支持和保护.制度农村合作金融法,需要解决一些基本的理论问题,本文拟就此进行初步的探讨.     

现阶段我国农村民间金融演进的特点

本文所研究的民间金融主要是指国有商业银行、农业发展银行、农村信用社以及邮政储蓄等正规金融组织以外的金融形式与活动.就正规金融渠道而言,我国大部分农村地区出现金融机构单一化、金融市场日益垄断化的局面,城镇资金进入农村的渠道越来越窄.就民间金融渠道而言,我国农户借贷数额50%以上来自民间融资,全国中小企业约有1/3的融资来自非正规金融途径.[1]因而,研究我国现阶段农村民间金融呈现出的特点,对政府制定新时期农村民间金融政策以及新农村建设中资金供给不足等问题的解决有一定借鉴意义.     

民间金融今年能否大展拳脚

2006年底,中国向外资全面敞开了金融业大门。而向民间资本全面开放银行业,对民间自发的金融提供法律保护,也应是金融体制改革层面的重要内容。因此,在进入2007年的时候,中国民间金融的发展趋势十分引人关注。有许多人担忧:中国民间金融获得正名和政策松绑后,今年还能获取来自政策与法律的多少实际支持?     

规范农村民间金融发展的思考和建议

当前,信贷融资难成为我国农村、农业、农民及统筹城乡发展的瓶颈.而正规金融机构又难以满足农村经济的发展.农村民间金融可以弥补这一点.但是如何规范农村民间金融的发展,成为当前的难点.本文通过对农村民间金融现状的分析,提出了规范农村民间金融发展的建议.     

农村民间融资法律制度的现状及路径选择

由于信贷抵押能力和风险、信息不时称等原因,单纯倚重正规金融组织很难解决农村融资问题.所以,必须寻求新的融资模式,需要一个合适的、有利于解决农村金融问题的金融制度安排.这种金融制度安排应包括正规金融和农村民间金融的分工与合作.     

制度变革是农村金融深化的关键

农村金融目前的状况是严重供给不足,改革试点的新型农村金融机构在试点之初即存在先天性的制度缺陷,解决这一问题的关键是谋求制度突破,给予非正规金融以合法地位、允许自然人、民营资本、企业法人成为村镇银行的控股股东、明晰股东的产权职能,从而使民间资本可以通过法律允许的方式进入金融领域;放开金融业管制,避免形成外国人可以从事的金融业而本国居民却不可以涉足的不平等的歧视性管制,形成金融主体多元化的竞争格局.     

我国农村银保合作法律监管问题研究

在全球金融混业经营的趋势下,农村银保合作可以促成农民和农村企业、农村信贷机构、保险公司三方共赢的局面,关系着我国“三农”的可持续发展.法律监管环境的优劣,影响着农村银保合作的发展速度与健康程度.本文立足于我国农村银保合作的法律监管制度现状,分析了农村银保合作法律监管体系与制度框架存在的问题,力求探索出完善我国农村银保合作法律监管的相关对策建议.     

关于我国农业补贴法律制度的构建策略研究

健全我国农业补贴法律制度体系,需要以下几个方面的提炼:第一,农业立法制度的建立,要从法律的角度,对农业“宪法”,“农业基本法”及其他农业立法条例规制;第二,构建农业补贴制度的补贴程序;第三,建立协调金融,财政,科技,环境保险等相关实体农业补贴立法.同时,要完善农业补贴法制配套制度建设,建立农业综合管理体制,健全农业金融补贴支持体制,建立农业保险补贴制度.