进口大豆低温保质保水储藏技术探讨

本文重点探讨了进口大豆不同保管方式对大豆质量的影响,在降温通风中如何降低水分减量,探索控温储藏的方法以取得较好的经济效益和社会效益。     

基于CMS模型分析中国大豆进口的影响因素

近年来,中国大豆的进口地位稳居世界第一。从大豆进口数据来看,从2001年至2012年,大豆进口波动呈现"N"型。本文将采用UNCOMTRADE有关数据,基于"恒定市场份额模型(CMS模型)",对中国大豆进口贸易进行原因分析,并在此基础上提出相应的措施。     

人民币汇率波动对我国大豆进口的影响——以中美贸易为例

论文以大豆的进口数量以及价格、国内市场相关产品的价格做样本,分析了2005-2009年间中国从美国进口大豆数量对人民币升值的反应.论文选取了中国进口美国大豆的价格、数量、以及国内相关产品及其替代产品的价格、"实际汇率"作为自变量,使用数量指数作为因变量,运用计量经济学中的多元线性回归方法对数据进行分析.分析结果表明,"实际汇率"对中国大豆的进口影响显著,汇率升值的快慢会对贸易行为产生影响,汇率波动性的加剧会降低本期的进口量.     

进口价格波动风险对中国大豆进口来源布局的影响研究

本文首先运用BEEK-MGARCH模型测算了中国大豆主要进口来源国的进口价格波动性,发现中国从巴西进口大豆的价格波动最大,阿根廷次之,美国最小;随后运用差异化进口分布(DIA)模型实证分析了进口价格波动对中国大豆进口来源布局的影响。结果表明:除总进口量、进口价格水平和季节性因素外,进口价格波动风险也是影响中国大豆差异化进口需求的重要因素;在中国大豆的进口市场中,阿根廷是唯一受自价格风险影响的国家,中国从阿根廷进口大豆的价格波动风险每增加1%,进口需求将下降1.11%;中国从巴西进口大豆的价格波动风险增加会使中国增加从阿根廷的大豆进口,而减少从美国的大豆进口。     

进口价格波动风险对中国大豆进口来源布局的影响研究北大核心CSSCI

本文首先运用BEEK-MGARCH模型测算了中国大豆主要进口来源国的进口价格波动性,发现中国从巴西进口大豆的价格波动最大,阿根廷次之,美国最小;随后运用差异化进口分布(DIA)模型实证分析了进口价格波动对中国大豆进口来源布局的影响。结果表明:除总进口量、进口价格水平和季节性因素外,进口价格波动风险也是影响中国大豆差异化进口需求的重要因素;在中国大豆的进口市场中,阿根廷是唯一受自价格风险影响的国家,中国从阿根廷进口大豆的价格波动风险每增加1%,进口需求将下降1.11%;中国从巴西进口大豆的价格波动风险增加会使中国增加从阿根廷的大豆进口,而减少从美国的大豆进口。     

中国转基因大豆使用管理过程中存在的问题研究——基于HACCP理论的分析

近年来，转基因大豆进口数量猛增，占领中国巨大消费市场，但是，转基因大豆使用管理过程比没有受到相关部门的的关注。本文使用HACCP原理对进口转基因大豆使用管理过程进行分析，试图找出转基因大豆在使用管理过程中的关键控制点，然后对这些安全控制点进行分析，发现其中存在的主要问题，并且提出相应的对策建议。     

我国大豆进口定价权缺失研究

我国作为全球主要大豆进口国,在全球大豆处于买方市场的背景下,一直以高于国际市场的价格进口大豆,显示出我国大豆进口定价权缺失。在分析我国大豆定价权缺失现实表现的基础上,研究了导致大豆进口定价权缺失的主要原因,进而提出了构建我国大豆进口定价权的政策建议。     

我国大豆贸易与保障食用油供给安全研究

由于国内民众对大豆油消费的广泛偏好,大豆成为我国食用植物油压榨生产的重要原材料,我国大豆进口数量庞大而国内大豆生产数量十分有限,引发人们对大豆供给安全的担忧。而随着我国加入WTO逐步放开大豆进口,我国大豆进口数量不断增加,2020年大豆进口超过1亿吨,大豆供给对外依赖程度不断增加,尤其在中美贸易摩擦期间,更引发了人们对大豆和食用油供给安全的担忧。本文对我国大豆贸易现状进行了分析,并提出了保障我国食用油供给安全的对策:发展油料作物生产提高自给率、科技助农发展高效油用大豆品种、科技助农发展智能化大豆种植技术、稳定大豆贸易规模和多元化进口来源优化大豆贸易结构等。     

中国大豆进口定价困境与策略研究

大豆进口定价困境困扰中国近20年,严重损害了中国大豆进口贸易的利益。在综述多位学者研究成果的基础上,分析中国大豆进口定价方式和价格波动情况及大豆产业中的跨国垄断势力,指出跨国粮商即中间贸易商主要通过控制大豆产业链来影响国际大豆价格变化,对中国大豆生产和贸易造成严重冲击。中国必须从国家政策层面,建立进口大豆生产与进口信息发布中心,增加国内大豆生产,弥补大豆供需平衡,加大南美大豆市场货源竞争直接投资力度,建立增进中国进口大豆整体议价能力的联合采购机制。     

基于来源地布局视角的中国大豆进口数量波动下降原因的实证分析

文章从进口来源的角度对中国大豆进口数量波动进行了分解,发现美国来源的进口数量的波动最大,阿根廷次之,巴西最小,且不同来源进口波动方向往往相反,这在一定程度上降低了中国大豆进口总量的波动程度。利用2001-2013年中国大豆进口的月度数据,对进口数量来源地布局变化对中国大豆进口波动的影响进行了实证分析,结果表明,巴西、阿根廷等南美市场在中国大豆进口市场中所占份额的提高有效抑制了中国大豆进口数量的波动性。值得引起高度重视的是,简单的来源多样化并不一定能够有效降低进口波动性。如果新兴进口来源国的出口时间与传统进口来源国相同,或者出口时间与进口来源国相反但对中国的出口量远远高于传统进口来源国,则进口数量来源地布局的变动可能会加剧进口波动性。