刍议独立审计市场声誉机制的建立

声誉即一个组织获得社会公众信任和赞美的程度,以及组织在社会公众中影响效果好坏的程序,通常由知名度、美誉度和信任度构成。独立审计市场上的声誉资本是指能为会计师事务所带来财富收入的声誉度和被资本市场所认可的程度。在成熟市场机制下,声誉和市场认可度越高,其收费也越高,并且容易揽得业务,从而创造财富的能力越强。但是如果会计师事务所不能够保     

审计师声誉机制研究：基于会计师事务所合并的视角

基于中国弱法律风险环境,从会计师事务所合并提升审计师声誉的视角检验审计师的声誉效应。研究结果表明,我国资本市场普通投资者已经关注审计师声誉,会计师事务所合并在公司股价上得到了正面反应。在具体合并形式上,总部设在非北京地区的会计师事务所间合并以及合并一方为非国内“十大”所的,更能得到市场认同。但没有发现会计师事务所合并能显著提高审计收费。     

会计师事务所声誉培育系统设计与实施

本文采用声誉理论的分析框架,建立了会计师事务所声誉管理模型,并在此基础上设计了由会计师事务所声誉测量与评级系统、会计师事务所声誉等级—审计收费等级联动机制、会计师事务所声誉惩罚系统、会计师事务所声誉信息披露系统组成的会计师事务所声誉培育系统。然后,本文构建了会计师事务所声誉培育系统的运行框架,指出了会计师事务所声誉培育系统的作用。     

刍议独立审计市场声誉机制的建立

声誉即一个组织获得社会公众信任和赞美的程度，以及组织在社会公众中影响效果好坏的程序，通常由知名度、美誉度和信任度构成。独立审计市场上的声誉资本是指能为会计师事务所带来财富收入的声誉度和被资本市场所认可的程度。在成熟市场机制下，声誉和市场认可度越高，其收费也越高，并且容易揽得业务，从而创造财富的能力越强。但是如果会计师事务所不能够保     

审计声誉价值与审计质量问题研究 ——以康美药业为例

随着近年来越来越多的上市公司财务造假被发现,审计作为资本市场的守夜人受到了各方面的质疑,高审计声誉并不等同于高审计质量.本文以上市公司康美药业为例,分析正中珠江会计师事务所为什么会作为"合谋"方与康美药业合作,欺骗资本市场,造成巨大影响,以期为会计事务所的监管和发展提供政策建议.     

竞争压力、竞争对手特征与会计师事务所审计定价

使用2001—2013年会计师事务所向上市公司提供审计服务的审计收费数据,考察会计师事务所面临的竞争压力以及竞争对手特征如何影响审计定价。结果表明,会计师事务所面临的竞争压力会对审计定价产生重要影响。当竞争对手声誉较低、不具有行业专长、处于相对弱势竞争地位时,会计师事务所会迫于竞争压力而降低审计收费与其对手竞争。稳健性测试与正文结果保持一致。     

会计师事务所外部治理效用探究——基于创业板上市公司IPO审计的面板数据分析

基于2009--2012年257家创业板上市公司的432个IPO审计样本，检验审计质量与企业长期资本市场回报、投资回报率的关系，实证结果表明：应计利润和审计收费显著地表明了审计质量的高低，同时有微弱证据表明行业专长代表了较高的审计质量；事务所声誉与企业经营业绩呈正相关，但是与企业长期资本市场回报呈现显著负相关，该结果源于中国资本市场的非效率性。总体上说，会计师事务所在IPO审计市场上起到了一定的外部治理效用，但仍然有待加强。     

基于模糊综合评价法的会计师事务所审计质量评价体系探析

改革开放以来我国资本市场蓬勃发展,对审计行业的需求迅速增长。伴随着会计师事务所数量与业务收入逐年攀升,各界对会计师事务所审计质量愈发重视。本文探寻了影响会计师事务所审计质量的各因素,简述基于模糊综合评价法的审计质量评价体系构成,为提高会计师事务所审计质量水平,减少审计失败而构建相应的会计师事务所审计质量评价体系进行探究。     

高声誉意味着高审计质量吗?——来自中国证券市场的经验证据

会计师事务所声誉高必然审计质量高吗?本文以2009～2010年沪深两市A股上市公司年报的数据为研究样本,以操控性应计利润作为审计质量的衡量指标,检验了不同声誉的会计师事务所的审计质量是否存在显著差异;并进一步选取2006～2008年的数据做稳健性检验。结果发现:国际"四大所"、国内"六大所"与其他会计师事务所的审计质量并无明显差别。这说明高声誉并不意味着高审计质量,中国证券市场上的确存在审计质量背离会计师事务所声誉的现象。     

会计师事务所内部治理、产权性质与审计质量——基于我国A股上市公司2008-2010年的数据

利用基于问卷调查数据和因子分析方法得出的会计师事务所内部治理水平综合得分,以及我国A股上市公司2008-2010年数据,检验了会计师事务所内部治理水平、企业产权性质和资本市场审计质量之间的相关性。研究发现,会计师事务所内部治理水平越高,其审计的上市公司异常应计项目的绝对值越低,审计质量越高。进一步研究发现,这一效应会因审计客户的国有企业性质而弱化。研究表明,会计师事务所内部治理是资本市场审计质量的重要影响因素,政府主管部门和行业自律组织鼓励和促进会计师事务所完善内部治理的政策能够在一定程度上提高资本市场的审计质量。     

会计师事务所声誉与证券分析师盈余预测

本文实证考察会计师事务所声誉受损对证券分析师盈余预测的影响。基于2008~2012年中国证监会公告的5起重大会计师事务所处罚案件展开研究,结果表明:会计师事务所声誉受损后,证券分析师对其审计客户的盈余预测质量显著下降,具体表现为预测准确度显著下降,预测分歧度显著增大,悲观性倾向增强。     

我国会计师事务所无序竞争的经济学分析

我国会计师事务所的无序竞争,严重影响了会计师事务所的声誉和审计的质量。本文在阐述会计师事务所无序竞争含义、危害的基础上,从经济学的角度分析了会计师事务所无序竞争的原因,提出了抑制会计师事务所无序竞争的对策。     

我国会计师事务所无序竞争的经济学分析

我国会计师事务所的无序竞争,严重影响了会计师事务所的声誉和审计的质量。本文在阐述会计师事务所无序竞争含义、危害的基础上,从经济学的角度分析了会计师事务所无序竞争的原因,提出了抑制会计师事务所无序竞争的对策。     

我国会计师事务所声誉指标体系构建新探

本文借鉴企业声誉的测定方法,通过对来自西南财经大学各层次学生问卷调查数据进行因子分析,得到了会计师事务所声誉指标体系。该指标体系由7个一级指标、29个二级指标构成,是从竞争能力、总体印象、审计质量与职业操守、社会贡献、内在实力、会计师事务所形象、财务业绩与规模七个方面对会计师事务所声誉的综合评价。该指标体系克服了以会计师事务所规模、收入、综合实力等指标作为会计师事务所声誉替代指标的缺陷,完成了对会计师事务所声誉直接、动态衡量的第一步工作。     

上市公司财务重述与会计师事务所变更——以山东江泉实业有限公司为例

本文分析了上市公司发生财务重述与会计师事务所变更的关系。通过山东江泉实业有限公司的案例,发现公司重述后的财务报表存在较高的盈余管理程度,此时公司管理层更关注会计师事务所能否出具令其满意的审计意见,而非事务所的声誉。此外,事务所可能提高可接受的风险程度以避免市场份额的减少,因此也降低了对声誉的维护。同时,通过研究重述后会计师事务所市场份额的变动情况发现,财务重述并未对事务所的声誉产生实质性影响,说明事务所声誉机制未得到有效施行。     

影响注册会计师审计诚信内部因素分析

一、注册会计师特别是会计师事务所负责人职业道德的缺少或丧失审计职业道德是审计质量的重要保证,是每个审计人员在审计工作中所必须遵循的行为规范。在现实生活中,由于社会环境的影响、受种种压力,更由于自身私利的诱惑,许多注册会计师特别是会计师事务所负责人,以“为了生存”为借口,以“法不责众”为安慰,置审计职业道德于不顾,做出违反审计职业道德和法律的事,使注册会计师审计诚信受到严重影响。二、会计师事务所的混业经营所谓混业经营,就是会计师事务所对委托单位既提供审计服务,又提供咨询、投资等方面的服务。会计师事务所的混业…     

影响注册会计师独立性的因素及防护措施

一、影响审计独立性的主要因素(一)会计师事务所经营上不是很独立。目前我国会计师事务所脱钩改制工作虽已完成,但“政企不分”、“政资不分”的恶习,使得会计师事务所仍带有行政色彩、地方色彩。一方面权力主体有意或无意地干预会计师事务所的经营和独立审计市场的基本秩序,使     

会计师事务所竞争策略选择

审计市场竞争激烈，会计师事务所如何在充满竞争和机遇中生存并发展是一个必然面对的课题。目前，我国会计师事务所尤其是中小会计师事务所仍然以价格竞争作为主要手段。而不当的价格竞争不但会缩减审计收益，还可能导致审计行业公信力下降。本文认为，我国会计师事务所必须转变观念，采取声誉策略应对日益激烈的竞争，这是会计师事务所可持续发展的理性选择。     

拓展注册会计师职业责任险的理性思考

注册会计师行业是一个专业性很强的中介行业,由于注册会计师审计业务的内在性质、审计对象的复杂性、审计方法的局限性及职业人员的专业素养等主客观因素的影响,注册会计师不可避免地面临着审计失败的风险。一旦出现审计失败,会计师事务所、注册会计师可能面临巨大的民事赔偿责任,严重威胁事务所的正常经营和持续发展。按照国际上通行的做法,会计师事务所、注册会计师往往通过投保职业责任险来分散审计失败所导致的风险。     

产品市场竞争对审计风险应对策略的影响研究

随着我国市场经济体制的逐步完善,要素在行业和企业之间的流动性增强,大多数行业的进入难度逐渐降低,个体公司面临的产品市场竞争日渐激烈,优胜劣汰竞争规则将会充分发挥作用.文章利用2014-2018年沪深A股上市公司的数据实证检验产品市场竞争对审计风险应对策略的影响,以期为会计师事务所实施有效的风险应对策略提供指导,提示会计师事务所风险管理可能存在的不足,促进会计师事务所健康发展.研究发现:上市公司面临的产品市场竞争越激烈,会计师事务所收取的审计费用越高,审计投入时间越长,出具非标准审计意见的可能性越大.进一步研究发现,本着对声誉的维护和未来发生较大诉讼损失的担忧,大规模会计师事务所会强化产品市场竞争与审计收费、审计投入时间和审计意见之间的关系.