向商业贿赂“开刀”

2005年12月中旬，最高人民检察院、最高人民法院、商务部等部门栏吴津联合召开了“反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会”。与会专家一致认为，商业贿赂已经对中国市场经济体制的运行带来了众多负面影响，需要强有力的法律遏制。因此，从2006年起，中央将加大力度，把治理商业贿赂作为我国反腐工作的头号重点。     

商业贿赂:促进还是阻碍经济发展?

商业贿赂“吓跑”投资者主持人:从建行、朗讯到花旗,国人知道了外企商业贿赂的来势汹汹,也知道了美国有个《海外反腐败法》。针对外资的商业贿赂行为我国的法律是如何规定的?为何我们没有抢到发现罪案的先机?有人认为商业贿赂从一定程度上促进经济发展,如何看待此观点?     

反商业贿赂凸显法律缺位

我国现行法律框架下,对于商业贿赂的认定存在一些缺陷和漏洞,执法和司法中常将商业贿赂与各种不正当竞争行为相混淆。因此,如何有效运用法律武器打击商业贿赂至关重要。     

浅谈“无心的”商业贿赂

在激烈的市场竞争下．企业可谓是绞尽脑汁．施出浑身解数来促销商品或服务：但一些企业却于无意间因这些“招数”构成商业贿赂．从而招至工商乃至法律的制裁．本文将对“无心的”商业贿赂形成原因进行探讨．并找出避免进入商业贿赂误区的方法。     

商业贿赂的概念与界定

本文通过对商业贿赂的分析界定,认为我国没有对商业贿赂进行明确、统一的定义,目前使用的商业贿赂的概念、内涵与外延也十分模糊,这直接导致了我国司法实践中的执法困难。在此,作者提出对商业贿赂的界定建议:第一,定义商业贿赂应该包括行贿和受贿两个方面;第二,对商业贿赂与公职贿赂可以规定在一条法律规范里;第三,对于商业贿赂的责任承担,笔者也倾向于处以较重的处罚。     

论证券业商业贿赂的成因及对策

在我国的许多行业，商业贿赂已成“行规”和企业运行的潜规则，从业者已陷入恶性竞争的环境，损害到了正常的市场秩序。在相当长的一段时间里，证券业商业贿赂行为以各种各样的“折扣让利”、“营销方式”出现，以致于人们认为“法不责众”，自然而然地形成了商业习惯。其后果却危害了证券市场的健康发展，破坏了公平竞争的环境，使得《证券法》所规定的“三公”原则大打折扣。     

论商业贿赂的危害与长期存在的原因

随着我国市场经济的不断发展，商业贿赂等社会腐败现象近年来层出不穷，这不但严重破坏公平竞争的经济秩序，而且败坏了社会风气，引发其他社会腐败的滋生和蔓延。世界各国都采取措施制订相关法律对商业贿赂行为加以禁止。治理商业贿赂是我国政府未来几年重点进行的一项工作，因此，明确商业贿赂对我国社会主义市场经济秩序的破坏和带来的不良影响，深入剖析商业贿赂长期存在的原因，是治理商业贿赂取得实效的前提和关键。     

遏制产权交易中的商业贿赂

权钱交易、违法违规行为与获取不当利益的交易,是产权交易中商业贿赂的根源目前,举国上下正在开展商业贿赂的专项治理工作。产权交易被列为治理商业贿赂行为的重点领域之一。应当看到,在产权交易领域,不正当交易行为与商业贿赂行为混杂,表现形式多种多样,有的甚至已经成为市场或行业的“潜规则”。因此,必须直面产权交易中的商业贿赂,加大治理查处力度,进一步促进产权交易市场的规范发展。     

试论商业贿赂的高校自律及其推进

商业贿赂高校自律,是高校反商业贿赂的重要内容,是高校在治理商业贿赂中发挥的重要作用。相对法律惩治与政府规制而言,商业贿赂高校自律是一种内部的制度与纪律约束,是一种组织的自律活动和行为,是一种事前预防措施,与政府规制和法治惩防等并列成为高校商业贿赂治理的重要方式,发挥着基础性和长效性作用。商业贿赂高校自律的推进,要注重制度建设、强化自律的内部约束,要注重机制建设、强化自律的常态和有效运行。     

医药购销领域商业贿赂的成因与防范

医药购销领域的商业贿赂具有极其严重的社会危害性,其产生的原因包括:医疗服务行业的垄断经营、医疗机构“以药养医”的经营模式、相关行政职能部门监管不力以及有关商业贿赂的法律规定不完善等。针对上述原因应采取的对策有:对公立医院实施产权分流的改革措施以建立公正有效的医疗市场竞争格局;彻底将“以药养医”的经营模式转变为知识经济时代下以医院的无形资产经营为核心的经营模式;完善监督机制,加强监督管理;完善和统一有关商业贿赂的法律制度。     

我国商业贿赂现状、原因及对策研究

随着我国改革开放的进一步深入，商业贿赂深深渗透于商业、教育、医疗等诸多领域，并有不断蔓延之势，治理商业贿赂问题迫在眉睫。这与我国市场经济转轨时期的法律制度、经济体制、监督管理和社会历史等方面的原因直接相关，因此，我国应从上述几方面入手，着力建立起反商业贿赂的全方位综合治理体系。     

商业贿赂犯罪的现状、原因及对策

商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪,具有严重的社会危害性。目前商业贿赂犯罪呈现出一些新的特点。商业贿赂犯罪产生的原因是多方面的。治理商业贿赂是一项系统工程,需要有一个总体上的考虑和部署,我们需要多方面加大对商业贿赂的惩治力度。     

2006招标行业“关键词”

反商业贿赂我国反商业贿赂的行动已经进入实质性阶段。长久以来,商业贿赂作为一种“潜规则”一直游离在执法部门的视野之外,在给诸多交易主体造成巨大经济损失的同时,也给社会带来了严重的负面影响。今年以来,我国开始对商业贿赂实施前所未有的打击,去年年底,中共中央政治局召开会议,决定把治理商业贿赂作为2006年反腐败工作的重点。今年春节过后,在不到10天的时间里,国务院总理温家宝就此作出两次部署,要求重点抓好治理商业贿赂专项工作,继续解决损害人民群众利益的突出问题,切实加强政府机关公务员队伍建设和管理。在之后的几个月中,包括国家发改委、财政部、国土资源部、卫生部、建设部在内的共22个部委机关先后出台了多项整治相关领域的商业贿赂的文件。可以说,我国政府在反商业贿赂行动上表现出了前所未有的决心,商业贿赂这一“潜规则”将会因实施风险的增加而受到一定程度的抑制。     

瑞典治理商业贿赂的做法及其借鉴

商业贿赂已经日益成为我国经济又好又快发展的一个“毒瘤”，剑指商业贿赂、严肃查处商业贿赂既是整顿规范市场经济秩序的职责所在，也是和谐社会建设的题中之义。商业贿赂的主观动机是唯利是图，市场条件是供求失衡，社会基础是腐败孳生，实质是滥用优势。本文在全面考量瑞典治理商业贿赂的基本做法的基础上，重点就宁波如何开展商业贿赂治理提出四个方面的建议。     

重拳挥向商业贿赂潜规则

去年岁尾,最高人民检察院、最高人民法院、商务部等部门在天津联合召开了"反商业贿赂与中国社会经济可持续发展研讨会"。与会专家一致认为,商业贿赂已经对中国市场经济体制的运行带来了众多的负面影响,需要强有力的法律遏制。12月24日,刑法修正案(六)草案首次提请十届全国人大常委会第十九次会议审议,该草案对刑法做了部分修改补充,其中"将对医疗回扣等商业贿赂犯罪追究刑事责任"成为此次修改草案的重要组成部分。由此可见,商业贿赂已经引起中国政府的高度重视,     

论我国反不正当竞争法对商业贿赂的规制

我国反不正当竞争法是规范市场竞争秩序的重要法律,也是核心法律。但对于严重扰乱市场竞争秩序的商业贿赂行为的规范仅有三条,且比较笼统,司法实践中难以操作。应该在反不正当竞争法中增加对商业贿赂的相关规定,并对原有的条款进行细化。     

治理跨国公司商业贿赂的法律思考

本文从跨国公司视角剖析了商业贿赂犯罪对中国社会造成的巨大危害,在梳理、归纳国内现有的反商业贿赂法律法规的基础上,提出了反商业贿赂犯罪的法律建议。     

商业贿赂治理及其存在的法律问题

本文分析了当前社会形势下商业贿赂治理的重要性,明确指出商业贿赂的概念特征及相关行为回扣、折扣、佣金、附赠的法定含义,并认为应从法律层面改进完善商业贿赂治理体制。     

跨国公司在华行贿案例浅析及对策研究

近年来所曝出的一系列跨国公司在华行贿事件使得跨国公司在华的商业贿赂活动逐渐浮出水面。本文在对跨国公司商业贿赂特征及其动因进行分析的基础上,对如何有效监管跨国公司商业贿赂行为提出一些操作性较强的对策：必须进一步推动规范的市场经济建设,完善我国法律制度,形成对跨国公司行为的有效监督与约束机制,维护市场的正常秩序。     

商业贿赂违法定性之我见

目前,商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。商业贿赂违法的定性,是治理商业贿赂的前提之一。认清商业贿赂的危害,有利于增强反商业贿赂的决心;把握商业贿赂的构成要件和特征,有利于司法和行政机关对商业贿赂违法的认定,以便有效查处。