国内民众的遗产税认知度实证研究--以上海市民的遗产税认知为例

随着改革开放的深入和市场经济的发展，个人财产不断增加，贫富差距逐渐拉大，开征遗产税成为人们关注的热点问题。民众对遗产税的认知观念正逐步发生变化，对遗产税有一定了解但不深刻。通过上海市民对遗产税认知度的实证研究，了解民众对此税种的认知特征，为进一步提升民众对遗产税的认知提供建议。     

遗产税赠与税开征的效应分析

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产为课税对象课征的一种税，赠与税是对财产所有者生前赠与他人的财产课征的税收，遗产税的主要税种，赠与税是作为遗产税的补充税种征收的。遗产税赠与税开征的效应主要包括它的经济效应，财政效应和社会效益。     

遗产税：不可或缺的社会心理疏导机制

我国严峻的社会财富分配形势迫切需要对遗产税的性质和功能等基本问题进行深入研究。因为传统遗产税征收依据理论的缺陷，各国的遗产税成为全社会矛盾的焦点和心理纠结；以“社会资源垄断论”为理论基础，遗产税就能成为化戾气为祥和的重要税种：正是因为具有社会情绪宣泄功能和社会心理支持功能，遗产税成为一种不可或缺的社会心理疏导机制。     

我国开征遗产税的现实选择

西方理论界已为遗产税的实施提供了理论依据，并从不同角度阐述了遗产税的意义和作用。随着我国经济的发展，国民收入和生活水平的不断提高，已具备开征遗产税的现实可能性和客观必要性，考虑到遗产税初次实施可能存在许多不足之处，建议国务院发布条例形式出台，经不断修订完善，待比较成熟时提请全国人大通过，并以法律形式公布，     

关于遗产税法律制度的思考

遗产税是目前世界各国普遍开征的一个税种，而我国由于条件不成熟，至今尚未征收。近年来我国经济建设的飞速发展为遗产税法律制度的确立创造了条件，遗产税立法开始提上日程。本文在借鉴了一些发达国家的有益经验的基础上，对遗产税的有关问题进行了分析和探讨，并提出了一些观点和建议。     

对我国征收遗产税的思考

遗产税是以财产所有人死亡后遗留财产为课征对象的一种财产税。作为一个国际性税种，遗产税已在全世界100多个国家和地区征收。我国改革开放20多年来，随着国民经济的迅速发展以及收入分配形式的多元化，私人财产快速积累并已达到相当规模，征收遗产税的经济基础已初步具备，我国遗产税征收面临的若干问题值得我们认真思考。     

我国遗产税的开征策略

遗产税的开征策略关乎遗产税开征的成败。我国遗产税的开征应当采取的策略是：充分认识有利的国际环境,紧紧抓住这一难得的机遇;正确评估遗产税近期的国内讨论,认清我国遗产税的开征在今天所处的位置;积极宣传遗产税的三大基本问题,夯实我国遗产税开征的共识基础;及时揭露遗产税的真相,清扫我国遗产税开征的路障;同时规定遗产税的税款专用和公开条款,契合民众对遗产税的期望;配套出台遗产税的征管办法,消除民众对我国遗产税开征条件和能力的疑虑;更新几个遗产税观念,回应我国遗产税开征的时代要求;特别警惕遗产税开征的触发机制,控管社会财富分配不公的危机。     

论遗产税

本从遗产税的历史、理论依据、开征的意义、可行性、具体方案设计与当前急待解决的问题等几个方面，对我国开征遗产税进行了较为详细地论述，旨在为遗产税在中国的及时实施提供建议和思路。     

论我国遗产税法律制度的构建

遗产税是对财产所有人死亡后遗留的净财产课证的税收，是市场经济国家普遍开征的以校正收入分配不公的一个税种。在我国现行税制中，对个人收入的调节，主要是对收入流量的动态调节，而对收入存量纳税人所拥有的各类财产的静态调节却相对较弱。因此，无论从完善税制结构，还是从缩小贫富差距来看，开征遗产税都是势在必行。我国开征遗产税，在现阶段宜采用总遗产税制，并一并开征赠与税作为对遗产税的补充。     

遗产税与遗产继承无关论

遗产税总被视为对遗产继承的征税,事实上遗产税与遗产继承无关。因为遗产税的课税主体只能是去世的巨富,与其继承人无关;先征收遗产税,再继承遗产,遗产税的征收不用考虑遗产的继承;混同遗产税和遗产继承所体现的不同关系,颠倒二者顺序,征收遗产继承税的结果是,遗产税被遗产继承所消解,使之复杂、不公,严重扭曲纳税人的行为,而遗产继承权则会遭到遗产税的严重剥夺,遗嘱自由遭到遗产税的严重干涉。     

国际税收协定适用于合伙企业及其所得课税的问题——以中国执行双边税收协定为视角

合伙企业本身享受协定待遇的主体资格,取决于合伙企业具备协定意义上的缔约国一方居民纳税人身份的三项要件。在合伙企业本身不具备适用协定待遇主体资格情况下,合伙人是否有资格就其通过合伙企业取得的所得份额享受其居住国对外签订的协定待遇,取决于其居住国税法上是否将合伙企业所得分配至各合伙人名下课税。为此,所得来源国一方在确定合伙人是否有权主张适用税收协定待遇问题上,应考虑合伙企业所得在合伙人居住国税法上的课税处理情况。为解决由于缔约国双方关于合伙企业课税制度差异引起的"识别冲突"所造成的国际双重征税和双重未征税问题,居住国一方应在尊重和考虑所得来源国一方根据国内税法规定适用税收协定的课税处理结果的基础上,决定应否履行协定规定的给予免税或税收抵免救济义务。     

中外资源税费法律制度对比及对我国的启示

资源税费立法作为解决资源短缺问题的法律手段被各国广泛采用,美国、俄罗斯、北欧一些国家根据本国国情进行了各具特色的资源税费立法实践并取得了显著的成绩。通过我国与其他国家在立法层次、立法目的、中央与地方的分享机制、征税范围、资源＂税＂与＂费＂地位、配套机制、公众参与程度等方面的对比分析并以此作为借鉴,提出改革我国资源税费法律制度的建议。     

税式支出概念:比较与探析

根据西方国家税式支出概念的原旨和建立中国特色税式支出制度的需要,应将税式支出定义为政府为达到一定的社会经济政策目标,通过税收制度及其执行中规定的某些与基准税制相背离的条款,以有意识地放弃一部分税收收入的形式实现的一种旨在优待一部分纳税人和特定社会经济活动的特殊财政支出,其具有与直接支出相同或相似的预算管理和控制程序。     

澳大利亚土地税制对中国的启示

经过几次改革,中国已经逐步建立起一个规范统一的土地税制体系,但是和发达国家相比,我国的土地税制仍然存在着许多不足之处。澳大利亚土地税制较为完善和科学,在很大程度上促进了其土地市场的健康发展。我国新一轮的土地税制改革应借鉴其经验,以土地的市场价值作为计税依据,实行累进税率制,完善税制结构,扩大征收范围。     

跨境B2C电子商务税收征管的难题与破解——基于微观、中观和宏观税收公平的思考

跨境B2C电子商务的快速发展及其虚拟性和无国界性对税收征管带来了挑战，当前我国的跨境B2C电子商务税收征管日益规范化，但仍面临课税要素界定难的实体性困境和征管流程实施难的程序性困境。在跨境B2C电子商务交易模式下，税收公平原则除了要求个体意义上纳税人间的公平和整体意义上国家与纳税人间的公平外，也强调国家间的公平。跨境B2C电子商务的税收征管，应着力彰显税收公平原则以平衡各方利益，完善和细化税收征管体系以助推征管规范化，并创新国际税收合作方式和内容、加强税收情报交流以实现国际税收协作与共赢。     

借鉴国际经验，建立完善我国创业投资税收激励体系

由于创业投资具有高风险、高收益的特点且具有正的外部效应,可以促进对经济长期增长具有重要作用的技术发展,世界各国政府都在通过各种方式积极介入创业投资领域。作为国家宏观调控的重要手段,利用税收政策促进风险投资发展已成为很多国家普遍采用的重要方式。通过介绍一些国家成功经验,分析探讨如何建立完善我国创业投资税收激励体系。     

论东盟国家税制改革的趋势及经验借鉴

文章介绍了东盟国家税制改革的趋势。提出中国顺应世界各国降税的潮流进行税制改革应采取的措施。     

能源税制的国际比较及启示

介绍、比较了世界各国对能源课税,保护环境、节约能源的情况,分析了近年来发达国家能源税制改革的新趋势。指出随着我国能源消费的剧增和对进口能源的依赖加重,节能和环保方面的税收政策应受到普遍重视,应借鉴国外经验,完善我国的能源税制。     

对我国增值税若干问题的思考

增值税是许多国家广泛采用的一个国际性税种，我国现行的增值税制度运行几年来发挥了其应有的作用，但仍然存在一些不尽完善的地方，必须加以改进和完善。本文试图从我国增值税税制设计原则、要求和现行增值税税收的特点几个方面分析我国现行增值税存在的问题，提出改革和完善我国增值税税制的基本思路。     

试论我国消费税的绿化

自庇古税提出以来,各国相继开始对相关税种的绿化,并取得了良好的效果。改革开放30年以来,我国经济得到了高速发展,但却带来了沉重的环境压力,生态环境不断恶化。虽然我国在2006年对消费税大规模调整,但改革后的消费税绿化仍显不足。通过对国外发达国家消费税的绿化实践介绍,以对我国消费税的绿化提出一些建议。