基于资金成本角度看税收对企业股利政策的影响

一般来说,公司股利政策的制定主要是决定股利支付率的大小。股利支付率是指股利在全部盈余中所占的比例,用公式表示为:股利支付率=每股股利／每股盈余×100％。支付给股东的盈余与留在企业的盈余,存在此消彼长的关系。所以,股利分配既决定给股东分配多少股利,也决定有多少净利留在企业。本文从我国现行所得税制出发,分析不同股利分配政策下企业资金成本的差异,从而帮助企业选择更加合理的股利政策。     

上市公司股利政策探析

<正>股利政策是指上市公司税后利润在向股东支付股利与公司内部留存之间的分配选择。合理的股利政策,一方面可以为企业提供廉价的资金来源;另一方面可以为企业树立良好的财务形象,以吸引潜在的投资者和债权人。然而,我国上市公司股利政策实践却存在很多问题,上市公司非理性的股利政策已经成为市场规范与公司发展的严重障碍。因此,必须对上市公司股利政策进行规范与引导。     

基于代理理论的股利政策研究文献述评

代理理论是研究股利政策的一大重要理论。本文通过研究国内外学者对代理理论和股利政策的研究成果,得出：现代企业代理成本理论主要研究大股东与中小股东之间的委托代理问题,而不是股东与管理层的委托代理问题;而我国存在双重代理成本。发放现金股利有助于降低代理成本。并且根据国内外学者的研究成果就股权结构和所有者保护方面提出对降低代理成本的建议。     

从代理理论看上市公司的股利政策

在对上市公司股利政策进行分析解释的众多理论当中,代理理论具有较强的普遍性。我国特有的市场环境和公司环境加剧了各个利益集团的代理冲突,造成了特有的股利分配现状。规范上市公司的分配行为,要从完善公司内部结构、健全股东保护机制入手。     

对我国上市公司股利分配现状和支付模式的思考

合理的股利政策对于实现企业价值最大化,保护中小投资者利益,解决委托代理关系和树立公司良好的公众形象等方面都发挥着积极的作用。本文分析了我国上市公司现金股利分配的现状和成因,在此基础上构建了一个新型的股利支付模式——投资者时期选择模型。     

公司股利政策的理论发展之路--相关文献综述

股利政策(dividend policy)是指公司税后利润在向股东支付股利与企业内部留存收益之间的分配选择。一定量的留存收益是保证公司长期发展的重要资金来源，股利形成了股东收入的现金流量。股利政策研究的核心问题是：股利政策是否影响企业的价值，如果影响，如何制定使资本成本最低且公司收益最大的股利政策。     

基于代理成本理论的中国上市公司股利政策研究

我国上市公司的股利分配政策明显有别于国外公司,因此,上市公司现金股利政策的研究倍受关注。本文主要介绍了现代股利政策理论中的代理成本理论,并结合中国上市公司的实际情况对企业的股利分配行为提供了一个基本的分析逻辑。     

中美上市公司股利分配政策的比较研究

股利分配是公司税后盈余在股东和公司之间的分配,恰当的股利分配不仅会影响股东的切身利益而且会影响公司未来的发展。由于美国的资本市场已经比较成熟而我国还不太完善,导致我国上市公司股利分配与美国上市公司股利分配有所不同。本人在下面将介绍我国与美国股利分配的差异和形成差异的原因及规范和完善我国上市公司股利政策的建议。     

我国上市公司股利政策分析

股利政策作为企业的核心财务问题之一,关系着股东的利益以及企业未来的可持续发展。本文主要通过研究我国上市公司股利政策的特点,分析我国上市公司制定股利分配政策的动因及其对投资者和自身的影响,据此提出一些相关的政策建议。     

我国上市公司现金股利分配特征及影响因素的实证研究

上市公司的股利政策作为公司重要的财务决策是公司生存和发展的关键因素。由于股利政策直接影响到股东的自身利益,因此股东不仅非常关注公司的股利分配政策,而且会通过一定的方式影响股利政策的制定。而现金股利政策又是上市公司股利政策中最重要的组成部分。现金股利政策对上市公司的影响引起了人们的广泛关注。本文以我国A股上市公司2007~2012年6年的数据为样本,在剔除金融类公司和数据缺失类公司后,采用实证研究得出:股利支付水平与公司的现金流量密切相关,现金充裕程度决定公司能否支付现金股利,若没有充足的现金,发放现金股利可能性就会变小;代理程度高的公司Tobin’Q值小,而Tobin’Q与股利支付率负相关。     

我国上市公司股利分配存在的问题及对策

股利是指股东从企业取得的利润,是投资者将资本投入到企业所得到的回报,股利分配是上市公司将税后收益与留存收益之间进行合理配置,恰当的股利分配既能够树立上市公司良好的市场形象,又能促进公司持续健康发展。本文通过对我国上市公司的股利分配的现状出发,分析目前我国上市公司股利分配存在的问题,并提出改善我国股利分配的一些建议及对策,对我国上市公司的持续发展具有重要的现实意义。     

上市公司股权集中度与现金股利政策相关性实证研究

股利政策是现代公司理财活动的核心之一,而股利政策中的现金股利支付是证券市场成熟的国家最常见也是最重要的股利支付形式,它不仅关系到公司股东及债权人的根本利益,而且直接影响公司未来的发展.本文采用实证方法,从股权集中度角度对医药与电力行业的88家上市公司现金股利相关数据进行回归分析,研究我国上市公司股权结构和现金股利政策的关系,以期合理解释公司现金股利政策选择动因.     

上市公司股利分配当前现状分析研究

股利分配的意思是上市公司将企业盈利在留存收益和支付股利之间进行分配的行为。比较理想的股利政策之一就是应该在股东利益和企业价值、企业可持续发展之间取得某种程度上的平衡状态。要想分析和眼睛中国上市公司的股利分配的当前现状,就应该从股利分配理论上着手,从而能够剖析上市公司股利分配政策的相关影响因素,最终探究出合理的上市公司股利分配政策。本论文就从各个方面主要阐述股利分配的当前现状的研究与分析。     

浅谈上市公司股利分配问题的几点思考

股利政策指公司对实现的税后利润在企业内部留存和向股东进行分配两者的选择及比例确定,该政策受多方面因素影响。而股利政策的合理性对企业树立良好正面的形象具有促进作用,可提高上市公司的竞争能力,推动企业的可持续发展。本研究通过浅要分析国内上市公司在股利分配方面的问题,以探讨有效完善股利分配的措施。     

会计政策变更、信号传递与代理成本

在股权分散的上市公司中,存在着全体股东与经营者之间的单层委托代理关系,而在股权集中的上市公司中,存在着大股东与经营者、中小股东与大股东之间的双重委托代理关系。将会计政策变更作为一个可观测变量,针对股权分散和股权集中的两类上市公司,分别建立单委托、双重委托代理模型,分析降低代理成本、提高公司价值的途径。分析结果表明,在两类上市公司中,将会计政策变更作为一种信号传递机制写入激励合同,可以降低代理成本,提高公司价值。     

公司股利分配政策及其选择

一、股利分配政策的类型1、不分配股利政策。不分配股利政策是指不论公司年末是否有净利,都不向股东支付股利的一种股利政策。这一政策的主要优点是公司将盈余全部留存到企业内部而不进行分配．有利于公司净资产的稳定增长和扩大再生产的顺利进行。这一政策的主要缺点是：(1)由于公司长期不分配股利,致使投资者的投资没有回报．对其信心是巨大的打击;(2)公司采用不分配股利政策,     

上市公司现金股利政策行业特征及理性改进——基于行业动态面板数据的SYS-GMM分析

作为公司理财三大核心问题之一,上市公司股利政策一直是关注的焦点。本文在股利局部调整模型的基础上,通过引入上市公司预期股利支付水平的影响因素,运用系统广义矩估计(SYS-GMM)方法研究我国不同行业上市公司股利政策的选择动因,实证研究表明我国上市公司股利政策制定水平以及调整时,其行业特征差异明显。最后在对这些差异识别的基础上,有针对性地提出规范上市公司股利分配的政策建议。     

我国上市公司股利政策研究

股利政策与融资决策、投资决策并称为上市公司三大财务管理决策,它是上市公司在收益分配和留存投资两者之间的公司发展战略权衡,既直接关系到股东和债权人的经济利益,又关系到上市公司的长远发展。目前我国上市公司股利分配方面存在股利分配公司比例低、股利分配稳定性差、股利异常分配突出三大症结,针对上述问题本文提出以提高赢利能力、改革股权结构、完善监管体系这三个方面为突破点,揭开中国资本市场上的股利分配之谜。     

浅谈规范上市公司股利政策

股份公司的股利政策是公司对税后收益用于分配股利或用于保留盈余所进行的一系列决策。股利政策合理与否 ,不仅影响股东的切身利益 ,而且对公司的生存和发展有很大的影响。我国上市公司在股利政策上存在着不分配股利、分配中的短期行为、股利率支付水平低等问题 ,对市场、对投资者及上市公司自身都有负面影响 ,应从政策上加以规范     

基于生命周期角度的上市公司现金股利分配意愿分析

作为企业的管理者们，如何制定合理的股利政策，使得利润在股利分配和内部留存之间进行合理的分配，是一个很重要并且难处理的问题。本文选择2003年至2011年我国沪深两市A股市场上市公司为样本，基于企业生命周期角度对现金股利的发放意愿进行研究。运用logit回归发现，上市公司现金股利支付意愿与生命周期阶段有关。处于成熟期的公司比处于成长期的企业更倾向于发放现金股利；处于成熟期企业现金股利的支付倾向与衰退期企业支付倾向之间并没有显著的差别。以期对今后的相关研究有所助益。