浅析权益 债权人权益 所有者权益之关系

针对权益、债权人权益和所有者权益三者之间关系,本文试从权益的概念、所有者权益及其与债权人权益的关系等方面做简要分析。一、权益的概念权益有广义和狭义之分,广义的权益包括债权人权益和所有者权益,狭义的权益仅指所有者权益。(一)权益的广义概念目前财务会计中存在着多种     

银行卡领域消费者权益保护研究

本文从目前银行卡领域消费者权益受侵害的主要表现出发,剖析我国银行卡领域消费者权益保护存在的问题,并针对性地提出加强我国银行卡消费者权益保护的政策建议,以期对我国银行卡领域消费者权益保护有所裨益。     

失地农民受损权益保障体制建构

因经济的快速发展需要农村土地被大幅度征用,失地农民人数大量增加。失地农民的权益受到损害无法得到保障。解决失地农民保障受损权益问题,必须建立和完善失地农民权益保障体制。失地农民受损权益保障体制的建构包括完善征地补偿制度,进一步加强失地农民的就业和培训工作,建立失地农民的社会保障制度。体制的健全才能更好的保障失地农民的合法权益。     

互联网保险消费者权益保护问题及路径分析

在互联网信息技术和金融科技的赋能下，互联网保险行业蓬勃发展，但在发展过程中仍存在法律缺位和信息不对称等问题，产生了一定的风险隐患，侵害了互联网保险消费者的合法权益。对此，文章从互联网保险消费者权益保护的立法现状和监管现状入手，着重论述了互联网保险消费者权益保护存在的问题及成因，进而提出了规范保险人说明义务、注重消费者个人信息保护、建立信用评估机制、健全互联网保险监管体系等解决路径，助力我国互联网保险行业持续健康发展。     

构成权益性交易的非货币性资产交换新解

新非货币性资产交换准则并不适用于所有非货币性资产交换,如实质上构成权益性交易的非货币性资产交换,仅能适用权益性交易的有关会计处理规定,而不能适用非货币性资产交换准则。针对实质上构成权益性交易的非货币性资产交换的实际情况,本文拟从交易或事项的判断入手,解剖权益性交易的基本特征和主要类型,进而对实质上构成权益性交易的非货币性资产交换的主要类型及其相应的会计处理进行新的解读。     

负债的定义及其复合金融工具中负债与权益的划分

随着各种金融工具的发展,传统的负债定义日益不合时宜。同时具有负债和权益双重特征的复合金融工具的大量出现,使得在金融工具中正确区分权益工具和债务工具非常重要。本文分析了负债的传统定义并提出几种可能的定义,并对复合金融工具中负债和权益的划分方法进行了探讨。     

对杜邦财务分析比率的修正与拓展

杜邦财务分析系最早由美国杜邦公司提出，目前已被财务分析人员广为接受和采用。它将权益报酬率、资产报酬率及权益乘数三个主要的财务指标按内在联系构建模型，对指标逐步分解，层层深入，为全面分析企业的财务状况与经营成果提供了有效的分析工具。但笔者认为，杜邦体系所选取的财务比率仍然过于笼统，仅涉及到资产负债表和损益表的有关项目，而将现金流量表信息排除在外，所提供的财务信息不够准确。从财务信息对策的有用性出发，有必要对资产、负债、所有者权益进行细分，并引入现金流量信息，对这些指标进行修正和深层次的拓展。     

关于购买使用太阳能热水器的消费者权益保护问题研究

太阳能经济发展,太阳能热水器得到普遍应用,但是由于缺少一个统一的规范,使得在目前市场中存在很多差异性。由于市场准入的标准比较低,生产厂家比较多,产品质量、价格等参差不齐,给消费者的选择带来一定的难度。同时,太阳能热水器在使用中的事故频发也给我们敲响的警钟,如何维护消费者的合法权益也成为更多人关注的一个问题。     

浅谈"军人权益法"的制定

军人保家卫国,其权益应当得到切实保障。现有关于军人权益保护的法律存在滞后和空白,使得军人权益法的制定有了更加现实的意义。     

征信体系个人权益保护框架的国际比较研究

市场经济是信用经济、法制经济,征信立法对个人权益应提供充分、适度的保护.一些国际准则已对信息主体的权益保护达成共识.为促进社会经济的稳健发展,我国的个人征信立法,应充分借鉴国际准则的有益经验,平衡好个人权益保护与信息利用的关系,并结合国情做出具体的制度设计.     

初探纳税人的权益如何维护

每年的纳税维权案件中,税务机关人员对纳税人权益侵害事件时有发生,呢水人权益很难得到保障.而纳税人对权益的维护,实质就是要让税务部门改正其在执法过程中的不足或过错.如何对纳税人权益进行维护,一方面需要靠纳税人自己,另一方面要靠税务部门来维护,而税务部门却扮演者双重的角色,既是游戏者,又是游戏规则的制定者,所以纳税人该如何对自己的合法权益进行维护一直是我们值得探讨的问题.     

谁来关心中国劳工权益

争取劳工权益，对于中国而言，不是一件坏事，各个阶层对于自身权益的争取正是促成中国向公平正义国度转型的最大动力所在。     

新税收征管法强调了纳税人的权益

纳税人的权处是一把双刃剑，既可以直接地保护纳税人的合法权益，也可以间接地促进税务机关依法行政，创造良好的税收执法环境。本着更好地保护纳税人合法权益的原则，新税收征管法针对旧税收征管法对纳税人权利的规定不够充分的现状，总结实践经验教训，按照权利和义务平衡的原则，借鉴国外保护纳税人权益的立法经验，大量增加了保护纳税人权利的条款，纳税人权利的行使有了法律保障。本文拟对新税收征管法直接规定的纳税人权益的条款进行评析。     

上市公司权益披露规则与“慢走规则”法律适用——从《证券法》第86条和《上市公司收购管理办法》谈起

在我国上市公司的股东权益变动中,对于如何适用权益披露规则和"慢走规则"存在颇多疑问。《证券法》第86条和《上市公司收购管理办法》第13-15条关于权益披露规则和"慢走规则"的规定,不够清晰、明确,甚至相互矛盾、不一致和不周圆,这给市场参与者(尤其是投资者)造成了一定困扰。因此,有必要对权益披露规则和"慢走规则"的法律适用作出一定的厘清。本文结合一个现实案例,对权益披露规则和"慢走规则"法律适用中存在的问题进行了一些梳理和分析,并尝试对此提出了一些完善建议。     

消费者你索取发票了吗？

发票作为记载经济交往活动的基础性商事凭证，是财务收支的法定凭证，会计核算的原始凭据。《发票管理办法》明确规定：“销售商品、提供服务以及人事其他经营业务收取款项，收款方向当向付款方开具发票。”由此可知，发票是消费者从事商事活动必不可少的重要凭证，商家应主动向消费者提供发票，消费者更应积极索取发票。