在经济发展中政府的作用

在市场经济的今天,政府在经济中发挥什么作用,发挥多大作用,应怎样发挥作用,本文试图谈一下自己的观点,旨在让人民对政府的作用能有个更清新的认识,从而加强其该怎样支持、配合、监督政府行动的自觉性,共同促经济发展.本文观点:市场在资源配置上发挥基础性作用,但市场本身的局限性以及由此引发的破坏性,又要求政府的介入.二者的共生依存度极高,政府在经济发展中相当于"铁轨",拌"服务者"角色.二者都有巨大作用,但都有"不好"的时候,可政府的坏要比市场的坏影响严重和恶劣的多,坏的政府机制和政策,会大大抑制经济的发展,甚至会毁了一个国家.我们不能盲从市场或者政府,应认识到二者在经济发展上缺一不可,并都需要不断完善.     

政府与市场在中小企业融资支持体系中的作用边界探讨

只有恰当界定政府与市场发挥作用的边界,政府才能真正找准政策着力点,实现与市场和社会的充分互动,形成政策的累积效应.中小企业融资支持体系中的市场失灵和政府失灵对政府与市场作用有效性边界研究提出要求.政府与市场作用有效性边界的划分除了要对政府在经济活动中的职能范围予以确定外,还要关注企业所处产业的不同发展阶段、企业自身不同的发展周期下的边界变化.规范政府行政行为,健全相关法律法规,打造中小企业融资服务电子平台,建立金融支持评估体系和预警系统,重视社会力量的作用、按融资性质对中小企业重新分类是合理划分中小微企业融资支持体系政府与市场作用有效性边界的前提.     

关于处理好政府与市场关系的若干思考

正政府既要对市场有为,又要适当。处理好政府与市场的内延和边界,首先要明确政府对市场的作用。政府对市场的作用可以用三个词来概括,这三个词是引导、纠编和补遗。政府应通过经济调节和制度,创造市场的公平竞争。政府与市场的边界要因时、因地、因势、因具体事情。该政府发挥作用的领域政府要发挥决定性作用,该市场发挥作用的领域市场要起决定性作用,政府和市场都能发挥作用要都能起到作用,并且能相互调节。确定政府与市场边界,要因地制宜。第一是市场决定资源的配置,政府要依靠市场,能用市场解决就用市     

在经济发展中政府的作用

在市场经济的今天，政府在经济中发挥什么作用，发挥多大作用，应怎样发挥作用，本文试图谈一下自己的观点，旨在让人民对政府的作用能有个更清新的认识，从而加强其该怎样支持、配合、监督政府行动的自觉性，共同促经济发展。本文观点：市场在资源配置上发挥基础性作用，但市场本身的局限性以及由此引发的破坏性，又要求政府的介入。二者的共生依存度极高，政府在经济发展中相当于“铁轨”，拌“服务者”角色。二者都有巨大作用，但都有“不好”的时候，可政府的坏要比市场的坏影响严重和恶劣的多，坏的政府机制和政策，会大大抑制经济的发展，甚至会毁了一个国家。我们不能盲从市场或者政府，应认识到二者在经济发展上缺一不可，并都需要不断完善。     

中国经济增速下行的“制度换挡”思考

市场在资源配置中发挥决定性作用成为我国改革的共识,但从政府主导换到市场决定这个"挡",存在一定阻力。经济要换挡成功,首先必须是"制度换挡"。经济增速下行,更增加了换挡难度,而且经济增速下行也可能成为抵制"制度换挡"的理由。我国经济下行"制度换挡"主要体现为三方面:一是在投资和产业发展上,从政府主导到市场主导。二是在研发投入和创新上,要由自上而下的创新为主转变为自下而上的创新为主。三是在中央与地方的关系上,要把地方政府之间的寻租竞争转变为地方政府之间创新的竞争,这种竞争既有科技、实业方面的竞争,更重要的是地方治理体系和治理能力的竞争。这三方面也是我国经济体制改革的核心问题,即如何处理好政府与市场的关系。     

中国经济体制改革中的政府与市场关系定位

本文梳理了经济学经典理论中关于政府与市场关系的论述,以及中国政府在改革开放以来如何处理政府与市场关系的举措,认为政府应当通过自身的有为治理营造高效率的市场,重点应在完善要素自由流动、加大产权保护及规范政府行为等方面更好地发挥作用.高效率市场形成后应真正做到使市场起决定性作用,政府通过市场调节优化资源配置和要素流动,而不是等到市场失灵后去做一个“干预者”或者“救市者”.     

政府效率与要素市场深化

政府作为"公共人"在要素市场培育过程中,发挥作用的程度取决于政府效率本身.从政府效率的重要性与紧迫性、政府效率的特殊性、政府效率的层次性三个方面进行了必要的界定与分析,并揭示了其内在的规定性.     

世界主要经济发展模式中的市场与政府关系及对中国的启示

市场与政府的关系一直是世界各国经济发展需要处理的根本问题。通过对英美模式、莱茵模式、俄罗斯等转型国家发展模式、拉美模式等世界主要经济发展模式进行分析发现,这些发展模式中的市场与政府关系实质上都是"大市场、小政府"的市场经济模式。中国要建立中国特色的社会主义市场经济体制,就要总结和吸取"大市场、小政府"市场经济模式的经验教训,处理好市场与政府的关系。中国要坚持公有制的主体地位;要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;要更好地发挥政府作用,要让政府主导资源配置的方向,参与资源配置过程,调节收入分配,为资源配置提供制度支撑。     

规制与竞争——我国公用事业民营化问题与对策研究

公用事业属于市场机制不能发挥作用或作用发挥不好的"市场失灵领域",民营化已经成为公用事业发展的取向所在,本文首先从理论上分析公用事业民营化的内涵、效益与模式,然后在存在问题分析的基础上借鉴发达国家经验,提出我国公用事业民营化改革过程中加强政府规制与促进有效竞争的对策建议.     

政府须在农业产业化过程中发挥作用

农业产业化可使农业走上以市场为导向、以效益为中心的现代农业之路,但仅靠市场力量和农民自身从现实较低的起点去自发地推进,难以较快达到目标。政府应给予强有力的支持,充分发挥引导、协调和规范的作用。笔者认为,政府应在以下环节发挥作用：一、要造就跨区域的大型农业产业化龙头组织。当前相关龙头企业力量弱小,多数龙头企业不具备开发市场的信心和实力,难以承担起实现农民与大市场连接的重任。我们不能等待这些农业产业化龙头组织自发地、缓慢地成长。政府要引导这些企业走兼并、重组、联合、参股等路子,在短期内造就大"龙头",…     

浅谈健全宏观调控体系是处理好政府与市场关系的重要举措

政府与市场是市场经济运行中配置资源的两种机制。十八届三中全会的决定提出,要全面深化改革,经济体制改革是全面深化改革的重点;经济体制改革的核心问题,是处理政府与市场的关系,使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好地发挥政府作用。健全完善宏观管理体系,是处理好政府与市场关系的重要举措。文章从政府与市场的关系出发,通过分析我国目前经济运行中存在的主要问题,提出加强政府宏观调控的对策建议。     

公益性铁路建设:市场失灵与政府责任

公益性铁路建设投资大,回收期长,沉没风险高,其经营在低运价、低运量、高营运成本的"两低一高"条件下深陷亏损。研究表明,公益性铁路建设本质上是政府行为,是政府替代市场发挥作用的领域。文章重点探研了政府与市场的关系,从更好发挥政府作用的角度,对做好顶层设计、建立补贴机制、创新产权制度提出了相关建议。     

论中国农业现代化中的政府作用

政府在农业现代化中具有重要作用,这不仅是理论判断同时也是发达国家农业现代化实践的经验总结。中国政府在农业现代化过程中发挥了积极的作用,同时也存在许多不足。政府应在农业立法、资金投入和服务组织等方面加强其主导作用。同时,要处理好政府与市场、政府与农民以及政府与农业协作组织之间的关系。     

当务之急是建立市场体系

正"要从低到高进行建设"。这个市场必须是统一的市场、开放的市场、竞争性的市场、建立在规则基础上的市场。"当务之急是赶快把市场体系建立起来,让它发挥作用,找出一些关节点,在关节点上进行改革"。另一方面,要让政府这只"看得见的手"用得更好,把"该放的权力放下去"、"该管的事情管起来"。     

构建发展循环经济的财税政策体系

中国的发展要突破资源、环境困境,必须实现经济发展方式的转变,一个重要途径就是发展循环经济,建立资源节约型、环境友好型社会。发展循环经济需要合理划分市场与政府的作用边界,市场可以通过自身价格机制调节和排污权交易等方式促进循环经济发展。政府要通过财税政策在建设生态文明和发展循环经济中发挥作用,需要在财政支出层面建立包括环境税等内容的绿色税收体系和包括排污费等内容的绿色收费体系,在财政收入层面建立包括财政补贴等内容的财政转移支付体系和绿色政府采购体系。     

论宏观调控与市场机制作用的科学定位

中国的社会主义市场经济体制已初步建立,正在进一步完善和健全的过程中,因此,如何充分发挥市场在社会经济活动中的基础性作用,实现政府对经济的有效调控并达到政府作用与市场机制的有机结合,是进一步完善中国社会主义市场经济体制,促进社会经济全面发展的内在要求。论证了在现代经济中,市场作用与政府作用都有缺陷但又缺一不可。进而提出,能由市场调节的应交给市场去发挥作用,政府干预只能做那些市场解决不了或解决不好的问题,政府干预和调节应以市场为基础。     

浅议政府在新农村建设中的作用

在转型经济时期,社会主义新农村建设是我国当前解决“三农”问题的重大举措.政府如何在新农村建设中发挥应有的作用,如何调整其与农村市场的关系,是关系到国计民生的重要课题.本文首先对政府作用于经济发展做了理论回顾,然后分析了政府在农村市场中发挥作用的特殊性和作用范畴.     

进一步处理好政府和市场关系——学习习近平同志系列讲话精神

根据习总书记的《说明》和《讲话》精神,可以从三个方面来认识和把握中共十八届三中全会《决定》提出的"使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用"这个重大理论和实践命题:尊重市场规律,让市场决定资源配置;切实转变政府职能,更好发挥政府作用;政府与市场协调配合,做好"和"字文章。     

政府诚信的缺失及规范

市场经济是信用经济。一个诚信缺失的社会或国家无论如何是不能够建立起完善的市场经济体制的,一个完善的社会信用体系应包括个人信用、企业信用和政府信用三个方面。其中,政府信用在社会信用体系中处于核心地位,起着基础性、决定性、导向性的作用。没有良好的政府信用,就无法建立良好的社会信用。然而目前在我国是实际生活中政府的诚信缺失屡见不鲜,因此规范政府行为,加强政府的诚信建设就成了重申之中。     

市场缺失和政府越位的法理分析--兼论市场与政府关系定位

在西方发达国家市场经济发展过程中，早期奉行经济自由主义、市场自由竞争至上，由市场“看不见的手”发挥作用，政府只是“守夜人”和“夜警”，结果导致“市场失灵”（market failure），只能国家出面干预经济，加强政府宏观调控，奉行政府干预的“凯恩斯主义”，发挥“看得见的手”作用，又出现“政府失灵”（government failure），这是成熟市场经济国家目前面临的一大难题。