西、意银行在压力测试中表现出色

在上周的欧洲银行业压力测试中，西班牙和意大利的主要银行表现最为出色。这一颇令人意外的结果，可能有助于缓解这些银行所承受的日益增大的融资压力。     

银行业顺周期性宏观压力测试方法研究

我国银行业贷款违约率历史数据匮乏,难以进行基于统计模型的宏观压力测试。针对这一问题,本文在单因子模型的基础上构建了宏观压力测试方法,能利用少量可用公开数据对模型的参数进行校正,使参数能体现不同商业银行贷款违约率顺周期性大小。参照1989-1991年我国经济增速低谷状态,使用概率映射方法设计3年期经济大衰退压力情景。压力测试结果表明,贷款所需缓冲资本取决于违约率顺周期性大小及贷款年限,《巴塞尔协议Ⅲ》新增的的缓冲资本缺乏对贷款年限的考虑,我国银行业贷款违约率顺周期性较弱,当前国有四大银行资本都能抵御大衰退情景下的信贷损失。     

语录经典

问题很嫩很不专业。——全球三大评级公司之一的惠誉国际评级机构表示,未来三年中国银行业资产质量可能恶化,并将中国长期本币发行人违约评级的前景从稳定下调为负面。对此,央行行长周小川首先用自己和评级公司接触的经验说明,其实很多评级公司的一些所谓专业人士提出的问题很嫩,很不专业。周小川讽刺说,欧洲主权债务危机爆发前,评级公司也没有评出来。     

环球资讯

欧洲大银行今明两年预计信贷损失近4000亿欧元今年5月,由欧盟成员国监管机构代表组成的欧洲银行监管委员会开始对欧洲银行展开"压力测试"。结果显示,受金融和经济危机影响,欧洲22家大银行今明两年的信贷损失总规模可能接近4000亿欧元,但欧洲银行业尚能挺过难关。     

浅析信用违约互换于我国商业银行信贷风险管理的应用

2008年以来,国际通货膨胀日益严峻,全球金融市场动荡不减;受物价上涨、重大自然灾害和各项成本上升影响,企业面临较大压力,信用风险可能进一步通过金融市场或出口企业传导,银行不良贷款面临反弹压力。在信用风险阴霾笼罩之时,运用信用违约互换(Credit De-fault Swaps)帮助各银行实现风险共担,有助于我国银行系统的安全稳定。文章将阐述信用违约互换应用于我国银行业信贷风险管理的可行性,并探寻其应用模式。     

美国会抢走“热钱”吗？

12月21日凌晨消息，穆迪投资者服务公司表示，继上周决定将西班牙主权债务评级加入评估并可能下调名单后，已将该国30家银行的存款及高级债务评级加入这一名单，并对西班牙银行业采取了其他几项行动。穆迪表示，已将西班牙银行业所有接受评级的政府支持债务发行，以及西班牙官方信贷局所有接受评级的长期债务列入评估并可能下调名单。     

美国会抢走"热钱"吗?

12月21日凌晨消息,穆迪投资者服务公司表示,继上周决定将西班牙主权债务评级加入评估并可能下调名单后,已将该国30家银行的存款及高级债务评级加入这一名单,并对西班牙银行业采取了其他几项行动.穆迪表示,已将西班牙银行业所有接受评级的政府支持债务发行,以及西班牙官方信贷局所有接受评级的长期债务列入评估并可能下调名单.     

欧洲央行该给自己念紧箍咒了

欧洲央行行长德拉吉和理事诺沃特尼最近的言论重新激起了人们关于欧洲央行政策是否合理的争论。 诺沃特尼表示，欧洲稳定机制（ESM）可能（如果德国宪法法院允许它建立的话）获颁银行执照，这意味着它将可以从欧洲银行贷款并增强其对欧元区主权债券的购买力。德拉吉随后宣布，欧洲央行可以也愿意竭尽所能防止高主权风险溢价。     

基于结构模型的希腊主权风险评价研究

文章以主权风险为研究对象,运用现有的经济金融理论,借鉴Merton等的关于主权风险的分析框架,使用BSM(Black-Scholes-Merton)结构模型对希腊的偿债能力进行实证研究;通过分析主权风险的特征,对结构模型的变量进行优化;建立主权风险评价BSM结构模型,并应用模型计算希腊主权违约概率来刻画这次希腊主权风险的发展变化,实证结果表明希腊依然有较大的违约风险。     

欧洲很可能加大量化宽松救市政策力度

如果说近期国际市场的跌宕起伏,根源在于欧洲主权债务危机这一说,恐怕没有人对此有意见。但如果有人将全球经济可能二次探底的风险,也归结于欧洲主权债务危机,肯定反对者无数。但不管怎么说,近期全球经济二次探底的争论,主要是因为欧洲主权债务危机的影响，应该没有异议。市场现在关心的问题是，这场危机如何收场？     

从欧债危机看“中国式主权债务危机”

近年来,我国地方政府投融资平台数目众多,地方政府债务迅速膨胀。通过比较分析欧洲主权债务与中国式主权债务,本文发现尽管两者有诸多相似之处,但却存在本质上的区别。虽然我国并不具备爆发欧洲式主权债务危机的相关条件,但仍存在爆发中国式主权债务危机的隐患。     

日本灾后财政和债务前景展望

日本是发达经济体中财政赤字和政府债务负担最严重的国家。接二连三的欧洲主权债务危机和美国主权债务问题使市场不得不对日本是否将是下一个债务危机发生国产生隐忧。在2008年全球金融危机爆发前,日本的债务结构和低利率环境还可以使其维系高额的财政赤字和债务负担。然而2008年之后,在全球经济疲软和日本经济萎靡不振的背景下,日本处在了主权债务风险一直上升的阶段。更令日本祸不单行的是"3.11"大地震、海啸和核泄露事件,这一连串灾难更令日本在财政赤字和举债问题上如履薄冰。如果日本政府还不尽快实施有效的债务管理政策和可信的财政整顿计划,短期日本经济会难于运转,中长期日本将爆发主权债务危机。     

从欧洲主权债务危机析我国地方政府债务的安全

本文研究了欧洲主权债务危机的现状与成因,并从比较与借鉴的角度分析了中国地方政府债务的现状与成因,指出中国地方政府由于负债过高因而存在较大的隐性债务风险。研究结果表明,中国地方政府债务与欧洲主权债务有着本质的不同,中国地方政府债务隐性风险尚在可控制范围,中国不会爆发地方政府债务危机。     

欧洲主权债务危机的由来、影响及其启示

全球各国为了尽快摆脱次贷危机导致的金融危机的困扰,纷纷采取＂赤字财政＂的扩张政策。当前尽管次贷危机的影响逐渐远去,但由此带来的副作用即＂主权债务危机＂却开始显现。近期,希腊、葡萄牙和西班牙等欧洲国家的主权债务问题一度引发全球资本市场的动荡并牵动投资者敏感的神经。文章通过分析欧洲主权债务危机的由来、对全球金融经济的影响以及对我国的启示来详细论述这次欧洲主权债务危机。     

Fiscal limits and sovereign default risk in Japan

It is widely known that Japan has the highest debt-to-GDP ratio among OECD countries. If Japan’s national debt continues to balloon, fiscal crisis may occur in the future. This paper develops a closed economy model with defaultable government debt and conducts a simulation to investigate future sovereign debt risk.First, we estimate the fiscal limit which is defined as the sum of the discounted maximum fiscal surplus in all future periods. It is assumed that a partial default occurs when the amount of government debt exceeds the fiscal limit. We calculate the revenue-maximizing tax rate at the peak of the Laffer curve to derive the fiscal limit. As a result, the estimated average fiscal limit in Japan is much higher than that in Greece. In the Japanese economy, households are more patient and desire greater savings from greater discount factor derived from a lower real interest rate. Household saving habits support government bonds. This is the main reason why the Japanese government could have had a massive debt in addition to some room to raise the tax rate. Second, we simulate the model, using the estimated fiscal limit and non-linear computational methods. If the government debt-to-GDP ratio continues to increase for the next 20 years, the default probability will be over 10% and the sovereign risk premium will be approximately 2%. Furthermore, the default probability will reach approximately 80% and the sovereign risk premium will be 10% 30 years later.     

欧洲主权债务危机的内生性与外生性研究

南欧成员国社会福利过度造成的财政支出扩张与经济停滞导致的财政收入收缩是欧洲主权债务危机的内生性成因。美国因素是欧洲主权债务危机的重要外生性解释变量。美国试图通过债务危机打压欧元是为了巩固美元的全球霸权。即使欧洲主权债务危机在短期内对于欧元产生了一定的冲击,但在长期仍有可能造就一个更强大的欧元。     

欧洲主权债务危机的形成机理及其对中国的启示

文章通过考察近年欧洲主权债务危机的表现,剖析其形成机理和发生原因,探讨了中国式主权债务的现状,并从中国地方政府债务管理、出口战略、外汇储备结构以及房地产金融监管体系等方面提出了防范中国主权债务危机的一些对策和建议.     

超越紧缩——探索欧洲主权债务危机的终结之道

2009年希腊债务危机拉开了欧洲主权债务危机的帷幕,并将全球金融市场置于危险的境地,至今仍无见底迹象且呈现扩散的趋势。欧洲主权债务危机爆发的根源在于欧元区成员国之间的竞争力失衡,欧元区政策框架存在制度性缺陷使得问题进一步加剧。欧元区领导人推出一整套危机永久解决机制,然而此方案并未触及欧元区深层次的问题,距离债务危机的永久解决还有很长的路要走。危机的最终解决已经超越了纯粹的经济学范畴,它将取决于各国的政治决心和魄力以及欧洲精神的复兴,反思欧洲现有的经济与社会发展模式,寻求经济增长的新路径。     

The next plan after Brady?

Experience suggests that schemes for dealing with sovereign, less developed country debt to the commercial banks have a limited life span. This article looks at a number of modifications to the Brady proposals that might render them appropriate for dealing with the next stage. It is suggested (1) that a five-year target for getting rid of the debt overhang should be accepted for reforming LDC economies; (2) that debt servicing costs should be limited to a realistic proportion of the debtor's foreign exchange earnings; and (3) that competitive sovereign debt tendering (CSDT) provides the most efficient method of extinguishing the debt overhang.     

Does IMF conditionality benefit lenders?

Conclusions The purpose of this paper has been to assess whether official and private lenders benefit from IMF participation in rescheduling sovereign LDC debt via the Paris Club. If IMF participation increases the expected value of any existing or newly rescheduled official or private debt contracts, then lenders benefit. The transmission process can be via the immediate liquidity the IMF provides through various loan facilities, which allows for debt service payments to be met in a timely fashion, and/or through the increased ability of the sovereign to meet future debt service payments due to the conditions attached to IMF liquidity. The results from this paper suggest that the provision of immediate IMF liquidity provides a benefit to lenders but that the attached conditions do not. These results were obtained for a large sample of 84 LDCs over the sample period 1978-1987 and may differ when specific cases are considered. IMF participation reduced the average spread over LIBOR by 155 to 179 basis points, based on a simple model relating interest spreads to default probabilities. Heavily indebted sovereign borrowers may have experienced larger reductions. The design and implementation of IMF conditions has been criticized in the literature because they confer little benefit on the sovereign borrower. Our results support the consensus view that the conditions themselves have little effect. However, our contribution results from seeing the issue from the perspective of rational lenders who expend resources to evaluate IMF conditionality programs.