非诉讼农村纠纷解决机制研究

我国农村正处于纠纷频发的多元化时代.以协商、调解、仲裁为主体的非诉讼纠纷解决方式不仅符合农村社会的现实,还能弥补诉讼功能上的不足.为应对多元化的农村社会矛盾和纠纷,必须加强非诉讼解决方式的规范化建设,赋予其权威,建立起有效的衔接机制.     

论ADR在农村多元化纠纷解决机制构建中的发展

随着我国依法治国进程的不断加快和农村经济的不断发展，农村纠纷在数量和类型上呈上升趋势。如何结合乡土中国的国情更好地疏导和解决纠纷，建立起多元化的纠纷解决机制，成为社会主义新农村建设中的一个难点和热点话题。     

建构多元化纠纷解决机制的法理解析

构建多元化纠纷解决机制是我国法学界的一项重大课题。本文通过对我国多元化纠纷解决机制理念及其正当性的论证，探析多元化纠纷解决机制所面临的现实困境，提出完善多元化纠纷解决机制的新路径。     

论多元化行政纠纷解决机制的构建

我国正处于一个意义极为深远的体制转轨、社会转型时期,各种行政纠纷大量涌现并呈加剧趋势,构建有效的多元化行政纠纷解决机制是构建和谐社会的迫切之需和重要内容。本文以构建和谐社会为视角,分析了多元化行政纠纷解决机制的价值,借鉴国外相应机制的成功经验,针对我国现行机制存在的缺陷和面临的困境,从构建申诉专员制度、在行政诉讼中引入调解机制等方面提出了多元化行政纠纷解决机制的构建方案。     

关于我国环境纠纷解决机制的反思与重构

我国已经初步建立了多元化的环境纠纷解决机制,然而各种环境纠纷解决方法之间缺乏沟通和协调,同时,各种环境纠纷解决方法本身存在诸多问题。论文意在反思我国环境纠纷解决机制在立法和司法中存在的问题,重构一个科学、系统、高效环境纠纷解决机制。     

我国多元化纠纷解决机制的理念与制度构建

基于我国构建多元化纠纷解决机制愈来愈凸显出较强的现实性,因此从理念上引导、制度上保障、体制方面完善,必将有益于我国现行的多元化纠纷解决机制进行整体的建构。     

多元化纠纷解决机制下我国法学教育衔接问题探讨

多元化纠纷解决机制在我国兴起,成为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分。“闻道有先后,术业有专攻”,专业的事情需要专业人才支持,法学教育的功能就是培养专业的法律人才解决社会纠纷。当前我国法学教育重心是诉讼纠纷解决方式的知识和技能的传授与训练,然而多元化纠纷解决机制中的不同纠纷解决方式对纠纷解决人的知识结构、思维模式、技能等要求都将不同,这必然影响法学教育的人才培养职业定位、教育理论、课程体系、教学内容、教学方法等方面的改变,对我国法学教育提出了新方向、新挑战、新机遇。     

替代性纠纷解决机制的价值及在中国的适用分析

与诉讼方式解决民事纠纷相比较,替代性纠纷解决机制在符合中国传统道德追求、体现当事人对民事权益的处分意志、顺应和谐社会发展的现实需要及弥补由于法律规范自身的局限性所带来的遗憾等方面具有独特的价值。替代性纠纷解决机制的适用过程中存在着多元化纠纷解决方式的可选择性与最终效力形式的唯一性的冲突、替代性纠纷解决机制与法院司法审判权行使的统一协调、当事人处分意志的自由性与法律规范强制性内容的冲突等问题。为此,有必要完善立法、构建起有效的多元化纠纷解决的法律体系、实现对于民事案件进行分流、加强法院的监督职能。     

互联网金融多元化纠纷解决机制构建研究

近年来,互联网金融交易领域内违约、侵权纠纷频发,互联网金融消费纠纷的解决机制成为大众关注的热点。审视当前制度构架,在完善现有金融纠纷解决机制的基础上构建互联网金融交易申诉专员(FOS)制度和金融交易在线纠纷解决机制(ODR),进而形成“多元化”互联网金融纠纷解决体系,多方并行,才能确保互联网金融消费者维权渠道通畅,以促进互联网金融行业的健康、稳定发展。     

现阶段我国民商事冲突解决方式的法经济学选择

民商事冲突虽然纷繁复杂,但解决方式多种多样。选择冲突解决的途径应从自身经济条件、冲突事件的客观情况以及解决方式的投入成本等多方面考虑。从法经济学角度对我国现阶段民商事冲突解决方式的成本进行比较分析,可以发现各类民商事冲突解决方式往往成本、利益互补。应构建多元化救济机制,合理配置纠纷救济资源。     

ADR对我国纠纷解决方式的启发

随着社会经济的不断发展,社会利益的主体也变得多元化和分散化,使得纠纷也变得多样化,进而决定了社会矛盾的解决是法律一元难以控制的,多元纠纷解决机制正是在这样的客观环境中为世人所认可、所构建的。在多元纠纷解决机制中非诉讼纠纷解决方式是非常重要的一种。我国现在对于纠纷的解决方式已经不能满足实际的需要。所以对于纠纷的解决应该有新的创新方式。因此我们可以借鉴国外的一些纠纷解决方式比如ADR来为我们的法治建设服务。     

论我国多元化医疗纠纷解决机制

随着我国医疗体制改革的不断深化,复杂多样的医疗纠纷迫切要求纠纷解决方式的多元化与有效性,构建和完善我国多元化医疗纠纷解决机制对于我国和谐社会的建设具有重要的现实意义。     

浅析知识产权侵权纠纷的可仲裁性

知识产权侵权纠纷是否具有可仲裁性在我国法学界尚存在争议。从纠纷的可仲裁性的法理基础及现实基础看，知识产权纠纷的可仲裁性是不可否定的。在纠纷解决机制多元化背景下，越来越多的知识产权侵权纠纷必将通过仲裁解决。     

民国初年商事调解机制评析——以《商事公断章程》为例

民国初年,各商会组织在原有的商事评议处、理案处等基础上,统一设置商事公断处,作为商事纠纷调解的重要机构。与此同时,还制定了《商事公断章程》,作为商事公断的基本规则,在调解商事纠纷中发挥了积极的作用。但当时对于这一商事纠纷解决机制的定位,来自司法界和商会内部的意见实际上并不尽相同,近代商事纠纷多元化解决机制的历史经验,对当代市场经济条件下构建多元的经济纠纷解决机制提供借鉴和范例。     

新农村法治进程中多元纠纷解决机制建设的模式

我国农村纠纷解决机制的建设和我国社会“转型期”一样将经历一段较为漫长的进程，不可能一蹴而就。现阶段，在坚持以人为本、维护公共利益的价值取向下，需要通过以国家主导为重点、社会参与为辅的多元治理格局来推动农村多元纠纷解决机制建设。     

替代性纠纷解决机制在我国的适用

替代性纠纷解决机制在司法审判实践与民事诉讼法学理论研究中越来越引起学者关注,它在解决民事纠纷的过程中具有独特的价值。但是与此同时,替代性纠纷解决方式的适用过程中存在若干冲突性问题。从完善立法、构建有效的多元化纠纷解决的法律体系、对民事案件进行分流以及加强法院的监督职能等多方面入手去解决这些问题就显得十分必要。     

浅议快递行业内“争议仲裁机制”的创新性设立

在快递行业发展过程中快递纠纷争议日渐凸显,同时由于缺乏及时、有效、合理的解决机制,使快递行业饱受诟病。本文创设性地提出在快递行业内引入"争议仲裁机制"的构想来应对新形势下的快递纠纷,通过对其设立条件、运行依据、仲裁具体模式以及设立意义等多方面的论述,试图构建起多元化、信息化的快递纠纷解决方式。     

我国与美国司法ADR的比较研究——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示

司法ADR是一种替代性纠纷解决机制,它能够降低诉讼成本,提高诉讼效率,节约司法资源.通过对美国与我国司法ADR的特点、类型和运行的介绍和比较,结合我国国情和法院审判实际,以求借鉴.从司法ADR的适用范围、人员选任和配套制度等方面提出建议,以推进我国多元化纠纷解决机制的构建,为建设和谐社会提供理论支持.     

农村水事侵权纠纷消解的法律对策

针对我国农村水事侵权纠纷立法存在的问题,提出在坚持统筹兼顾、协调发展等原则的前提下,重视民间解决机制,完善行政解决机制,充分发挥诉讼机制作用等法律对策。     

人民调解制度的反思与重构

人民调解委员会作为调解民间纠纷的群众性组织,与其他民间社会调解之间有本质的区别;将人民调解定位位包揽一切民间社会性纠纷解决机制并不符合多元化的需要,也无法满足社会纠纷解决的实际需要.本文提出应重新梳理各种不同调解机构与人民调解的关系,并系统提出大中城市民间纠纷调解机构建设的具体方案.