共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
如果你有1万元闲钱,你会选择存在低利率的银行,还是投向萎靡不振的股市或基金?如果有人推荐一项年收益为15%~20%的投资,你是否会兴趣盎然?收益率确实会如此高,这就是P2P网贷的魅力所在。 相似文献
2.
给P2P网贷上个安全阀 总被引:1,自引:0,他引:1
网络借贷平台以方便快捷获得很多人的青睐,但是在P2P公司发展的过程中,其所出现的一系列问题也引起了大家的关注,P2P网贷平台会走向哪里?投资者如何做才能降低投资风险呢? 相似文献
3.
4.
5.
目前网贷行业现状怎样?自己是否适合投资网贷?怎么选择靠谱的平台?如果出现平台“跑路”怎么维权?近日《投资与理财》杂志主办“互联网金融投资者教育大讲堂——P2P网贷理财”,邀请第三方观察者和从业者与广大投资者交流,并对投资者的相关问题答疑解惑。 相似文献
6.
对目前收益率普遍很高的P2P网贷,终于要有具体的监管政策了。各位一直关心的P2P的风险问题,肯定会受监管的影响。好消息是短期内P2P行业不会有大的动荡,坏消息是投了P2P的人别指望政府帮你担保或审核。 相似文献
7.
出事平台中融民信总待偿金额达5.50亿元。据网贷之家预计,善林金融员工数量可能超过1万人,财富管理规模可能为100亿元以上。资管新规发布之后,理财产品打破刚性兑付,让所有投资产品的风险问题处在同一起跑线上。买哪个产品都会有风险,那么,会有更多的投资者只从产品收益率角度去选择产品,比如,当前的P2P收益率在9%-12%之间。 相似文献
8.
最近,关于P2P网贷的负面新闻层出不穷,有P2P网贷平台倒闭,也有P2P网贷龙头企业宜信被曝8亿坏账难以追回。投资者应该如何选择P2P网贷平台进行投资? 相似文献
9.
《金融监管研究》2014,(11)
从法律关系上看,P2P网络借贷平台本身的经营行为与P2P网络借贷行为的法律性质大不相同的两个法律行为。通过深入剖析各主要类型P2P网络借贷平台的经营行为发现,P2P网络借贷平台的资金流向、单笔借款金额和对应出借人的数量,以及P2P网络借贷平台是否采取必要措施防范借款人从事非法集资等,都会涉及触犯非法集资底线的问题。其中,对债权转让型P2P和保本型P2P网络借贷平台的经营行为,不能直接等同于非法集资;但如果其经营模式选择不当,就会涉嫌非法集资或非法从事金融业务。为有效解决各类P2P网络借贷平台的合法性问题,可以从改善资金托管方式、限制借款金额和出借人数量、强化债权转让管理、规范平台保证责任、赋予P2P网络借贷平台部分业务合法性等方面,加强对P2P网络借贷平台的行为监管。 相似文献
10.
11.
近两年,互联网投资理财兴起,大大降低了个人理财的门槛,而作为家庭投资理财的主力军,女性在互联网P2P方面有哪些投资特点?有利网根据上线以来的用户数据整理而成了《女性P2P理财偏好报告》,对女性投资者所在区域、投资偏好、投资额度等数据进行了深入分析。 相似文献
12.
13.
随着监管层的发声,P2P去担保问题被正式提上桌面,一些知名P2P公司也成为先行者,主动取消平台自身的担保资格。多位业内人士提出,平台应取消担保,做回纯信息的中介平台。而另一些人则质疑,失去了平台担保功能,谁来给投资者提供安全?
在2013年,P2P行业的消息是新闻;来到2014年,P2P行业没有消息才是新闻。 相似文献
14.
最近网贷之家发布研究报告称,下半年要警惕P2P平台倒闭潮风险。那么,在目前情况下投资P2P时要注意哪些问题?对此我们采访了爱钱进董事长董琪,看看他对P2P投资人的一些建议和对行业发展的一些看法。 相似文献
15.
《金融监管研究》2014,(10)
随着我国P2P行业的快速发展和风险问题的不断暴露,P2P监管也受到各界高度重视。英美两国的P2P监管体系相对完善,对我国P2P监管具有重要的借鉴意义。本文比较了英美两国P2P的监管法规和监管架构,分析了其对我国P2P监管的启示。研究发现,英国的P2P监管采取监管立法与行业自律相结合,美国以SEC为核心监管机构,多部门分类监管。在此基础上,本文结合我国国情和P2P行业发展现状,提出了当前我国P2P监管的思路:划出监管红线,鼓励创新为主;可重点参照英国实践,行业自律与国家立法相互补充,逐步完善我国P2P监管的法律规范;明确监管机构和重点,完善P2P平台退出机制。 相似文献
16.
网贷投资者目前出现了两种不健康的心态:储户心态和股民心态。储户心态就是把P2P网贷平台当成了银行,以为P2P网贷可以躺着挣钱:股民心态就是一些投资者明知道一些平台借新还旧可能是庞氏骗局,但还是认为自己跑得会比别人快,总是期待别人去接最后一棒。 相似文献
17.
互联网金融是网络技术与金融活动相结合的重要创新,P2P融资作为其中的重要内容,近年来在国内外均发展迅速。P2P融资“小额、分散”的特点虽然有利于降低自身风险性,但通过决策模型和实际业务的具体分析可以发现,即便在排除恶意欺诈的情况下,P2P融资仍可能因道德风险、逆向选择、信息不对称等多重因素产生广泛的风险影响,在一定条件下,这种风险还会对传统金融体系产生系统性冲击。因此,借鉴国际经验,通过明确监管主体,完善监管制度法规,改进监管方法以实现对风险的有效监测和控制,已刻不容缓。 相似文献
18.