论电子商务合同的生效要件

电子商务合同与传统合同相比有许多特殊性，本文根据联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)制定的《电子商业示范法》以及新加坡《电子交易法》、美国《统一电子交易法》、我国《合同法》，对合同主体的缔约能力、意思表示真实一致、合同不违反强制性法律规范等电子合同的三个生效要件进行了探讨。     

电子合同中若干法律问题的思考

电子合同作为电子商务交易的手段，与传统的合同存在诸多方面的不同。电子合同与传统的合同相比具有方便、快捷的特征。但是电子合同的出现也使各国都面临着许多新的法律问题，对传统的法律提出新挑战。为了使电子合同走上规范化的道路，必须从法律的角度重新审视这些问题，以完善电子合同各个环节的立法。     

国外电子零售研究综述

最近20年,随着网络技术的日渐成熟和普及,电子零售（e-tailing）在全球范围内取得了迅猛发展,这一新型的零售业态对传统的零售业带来了巨大的冲击,同时对于这一领域的研究也日益受到重视。本文主要从电子零售的内涵、特征及其对传统零售业的影响和冲击等方面,对国外相关理论和文献进行了回顾和述评。     

试析电子合同的效力

电子合同的效力问题影响电子商务的法律安全,对电子商务的发展至为重要.应从合同的效力要件方面,分析电子合同当事人的缔约能力问题,当事人意思表示真实的判断问题,电子合同内容及形式的有效性问题.现行合同法对电子合同的规定太少,不能适应电子商务的发展,应尽快制定电子商务法.     

电子合同的有关法律问题

随着信息调整公路的兴起与普及，电子合同的应用得到迅速发展。本在思考电子合同与传统合同差异的同时，充分关注其他国家的相关立法。在此基础上，提出对网页商品信息，收到告知制度，电子代理人，电子合同成立的时间与地点及两类特殊格式条款的一些浅见。     

论涉外电子合同的法律适用

涉外电子合同与传统涉外合同有着很大的不同,我国有关涉外合同中意思自治、最密切联系两项法律适用原则以及准据法的适合范围的规定,在涉外电子合同中的适用应有所不同。     

电子合同中若干法律问题的思考

电子合同作为电子商务交易的手段 ,与传统的合同存在诸多方面的不同。电子合同与传统的合同相比具有方便、快捷的特征。但是电子合同的出现也使各国都面临着许多新的法律问题 ,对传统的法律提出新的挑战。为了使电子合同走上规范化的道路 ,必须从法律的角度重新审视这些问题 ,以完善电子合同各个环节的立法。     

电子商务中的法律适用问题探析

电子商务对传统的法律适用制度（如连结点的选择和准据法的确定等）提出了挑战，电子合同应结合实际情况，综合考虑所涉的各种连结点来确定其准据法，网络侵权行为的法律适用可以采用当事人意思自治原则，在缺乏当事人合竟选择时，则可采用“侵权自体法”理论，此外还可在交换协议中就侵权责任的构成，范围等做出具体规定。     

电子格式合同效力的实证论析

文章在考察了电子技术特别是计算机网络技术对缔的形式的影响后认为：（1）电子格式合同（如拆封合同、按键合同）已成为软件业乃至整个新经济的基本交易形态，并给传统合同法的改革带来了新的契机；（2）应在法律效益原则的指引下，突破传统要约与承诺的狭窄、僵固模式，赋予电子格式合同以法律效力和可执行性；（3）电子格式合同同样应满足一般合同法上诚信和公平原则的基本要求；（4）根据电子商务的特性，对电子格式合同公正性的检测，其着眼点应是程序公正，以程序公正实现实体公正。     

论电子合同的主体

在电子交易中,发出信息的信息系统的拥有者是电子合同的主体。如果电子合同当事人不具备传统合同当事人应当具备的行为能力,在交易对象尽到了合理的注意义务的条件下其主体身份仍然是合格的。电子代理人不能成为电子合同的主体。     

意向协议书的法律思考

文中分析了意向协议书的特征、功能和类型,认为由于当事人的主观意愿和意向书的客观内容不同,签订意向书可以产生预约、本约或不具有任何法律意义三种法律效果。提出意向书的合同效力须满足当事人意思表示一致、内容确定和愿意受协议约束三个条件。鉴于我国对意向协议书和预约合同未作出明文规定,文中建议我国最高法院出台相应的司法解释,并在未来民法典中确立预约制度。     

作为博弈的经济合同的订立及生效

博弈是社会活动以对策为核心的主体、资源、目标、规则诸要素的统一；合同是一种以意思表示为核心的法律行为。合同麻立过程中的意思表示犹如博弈中的对策；合同订立的过程亦即合同双方当事人相互作出意思表示的过程，是一种博弈；至于合同本身－合同的双方当事人意思表示一致的结果，等于博弈的结局。作为社会活动，博弈必须遵循事先确定的规则，其结局才能被社会认同。作为一种博弈，合同在订立的过程中，也必须按照既定的规则进行，才能被认为公正，从而生效。     

电子格式合同效力的实证论析

文章在考察了电子技术特别是计算机网络技术对缔约形式的影响后认为:(1)电子格式合同(如拆封合同、按键合同)已成为软件业乃至整个新经济的基本交易形态,并给传统合同法的改革带来了新的契机;(2)应在法律效益原则的指引下,突破传统要约与承诺的狭窄、僵固模式,赋予电子格式合同以法律效力和可执行性;(3)电子格式合同同样应满足一般合同法上诚信和公平原则的基本要求;(4)根据电子商务的特性,对电子格式合同公正性的检测,其着眼点应是程序公正,以程序公正实现实体公正。     

中美法律中对“错误制度”的比较

意思表示是传统民法问题的核心,错误作为意思表示的一种形态,是民法研究中的重点。美国对意思表示错误的研究比较深入,我国现行法律并没有采用错误这一概念,而是用重大误解代之。通过对中美意思表示错误的概念、类型及法律救济进行对比,反思我国错误制度,并对我国错误制度的完善提出建议。     

电子合同法律适用的可行之策

传统的冲突法是建立在一种以地域为标准划分各国法律管辖范围的基础上的法律体系，传统的法律适用原则在解决互联网中的电子合同纠纷时难免显得力不从心。本文认为，各国协调制定统一的关于电子合同纠纷解决的冲突规范——一部《电子合同法律适用公约》具有现实可行性，这是电子合同的法律适用的可行之策。     

论合同不成立的过失责任

我国法律对经济合同的无效责任和违约责任规定较为详细，但对于在合同订立过程中，当事人双方要约、相互磋商、承诺等大量活动，却缺乏法律保护。目前仅见的是“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第77条：“意思表示由第三人义务转达，而第三人由于过失转达错误或者没有转达，使他人造成损失的，一般可由意思表示人负赔偿责任。”近年来，法学界对此已有所研究，但缺乏系统详尽的分析。本文对合同不成立的过失责任分析如下：一、我国合同不成立过失责任的产生基础1．实践基础。合同的成立系由大量的民事…     

试论电子商务对税收制度的影响及我国的对策

Internet的迅猛发展，使传统的贸易形式发生了改变，为企业带来了巨大的经济利益，同时也使传统销售方式下的税收理论、税收原则、税种及税收方式等税收制度受到了不同程度的冲击。我国应制定相关税收政策并确立指导原则；以税收优惠鼓励电子商务的发展；坚持居民管辖与地域管辖并重的原则；建立健全适应电子征税的征管模式；加大税收的征管和稽查力度。     

对电子合同引发我国《合同法》完善的思考

利用电子合同进行商品、服务的交易和流转是网络经济时代的客观要求。我国《合同法》虽对电子合同问题有所涉及 ,但过于简单、原则 ,系统性、针对性、完整性不强。电子合同的特殊性使完善我国《合同法》成为必然。文章在研究电子合同基本问题的基础上 ,对我国《合同法》中关于电子合同的内容进行了评介 ,并着重电子合同的特殊性 ,就完善我国《合同法》提出了对策建议。     

电子商务的合同法问题

电子商业以其快捷、高效、全球化、低成本的特点，正引着一场全球性的商业革命。本就电子商务中电子合同的当事人，电子合同的效力及有关电子要约、承诺的时间、地点等合同法问题作了初步探讨。     

浅议电子废弃物的再生利用

电子废弃物是废弃电子产品或电子电气设备的简称．它包括各种废旧的家电、通信设备、电子和电气工具、以及被淘汰的电子仪器仪表、电脑等。其产生一是电子产品的生产过程，二是电子产品达到使用寿命后被废弃。当前，走可持续发展之路，发展循环经济，减少电子废弃物产生的污染并促进回收利用，已成为世界各国、各环保部门和相关企业关注的焦点。