浅析会计盈余质量的影响因素

会计盈余数据并不是完全根据会计信息系统决定的,它的质量会受到很多因素的影响,比如所在公司的治理结构,会计信息本身等等。文章主要从两个大的方面对盈余质量的影响因素进行了分析,即会计盈余信息本身所固有的质量对盈余质量的影响以及市场对盈余质量的影响。     

论述会计盈余质量的影响因素

会计盈余是会计信息中最重要的信息指标之一,通常情况下,会计盈余可以向相关信息使用人员者提供十分有用的财务信息,对其做出相关决定进行一定的指导,其对未来的现金流量及会计盈余工作具有指导作用,会计盈余质量的好坏直接影响着相关财务工作的准确实施,因此提高会计盈余质量是保证进一步财务决策及相关工作顺利进行的必要条件。本文中针对影响会计盈余质量的相关因素进行了详细的分析和讨论,希望能够为相关的从业者提供有价值的参考。     

盈余质量研究探讨（下）——盈余质量的决定因素与经济后果

盈余质量是会计信息质量的核心内容,它反映了盈余信息满足不同利益相关者制定决策时信息需求的能力。报告盈余的质量是由企业基本业绩和生成盈余数字的会计信息系统共同决定的。经验研究表明,决定或影响盈余质量的因素包括企业特征、会计实务、公司治理与控制、外部审计、资本市场动机、政府监管等。反过来,盈余质量的变化或差异对诉讼风险、审计意见、市场价值、资本成本、投资决策、管理层薪酬和分析师预测等因素具有某种程度的影响。未来研究方向包括管理层选择会计政策时如何权衡不同的报告动机;利益相关者能否识别管理层的报告动机;监管政策变化对盈余质量的影响。     

会计盈余信息的有效性

会计信息的质量问题一直备受理论界和实务界的学者专家关注。对于企业会计信息的外部使用者来说，盈余信息是最为重要、最为直观的一种会计信息，在企业对外披露的财务报告中占有核心的地位。因此，会计盈余信息的有效性始终是会计研究的热点问题。因此，我国企业披露的会计信息的质量自然成为理论研究人员、政策制度制定者和实际会计信息使用者所关注的内容。伴随中国证券市场的发展成长，上市公司的会计信息公开的披露内容、披露的格式、披露的要求都在不断增加、改进，从形式上表现出上市公司会计信息质量不断提高。但中国上市公司披露的会计信息质量是否提高了？从另一个角度简化为上市公司披露的会计盈余信息是否有效？还需要大量的研究工作来加以回答。     

浅谈上市公司盈余管理的会计手段

<正>盈余管理在国内外均被广泛采用,一直是会计学界研究的热点问题。正确认识盈余管理的会计手段,有助于提高会计信息质量,提高会计信息使用者决策水平,降低市场参与各方的交易成本,提高资源配置效率。加强对盈余管理会计手段的认识,有利于减少盈余管理带来的负面影响。本文阐述了盈余管理的概念、涵义,从企业会计准则角度分析了上市公司盈余管理形成的会计学原因,并对上市公司盈余管理的会计手段进行了论述。     

盈余管理与会计域秩序

盈余管理是目前会计学研究的核心问题之一。本文首先对已有盈余管理研究进行评述,在此基础上,认为已有研究仅仅局限于已有会计规则的框架下来研究会计规则执行过程中的盈余管理,而会计规则的执行在很大程度上决定于会计规则的制定。本文认为,会计规则的制定与执行是两个相互影响的环节,会计域秩序是会计信息质量的基本评价标准;盈余管理研究的目的之一是为会计规则的制定提供依据,它除了关注会计规则的执行行为以外,还应将会计规则的制定作为一个重要的变量,即研究在采用不同原则、方式和程序所制定而成的会计规则下的不同盈余管理行为。     

应计制会计下的会计盈余

会计信息作为会计研究的基本对象是对企业经营活动状态、特征及其变化的描述,是可计量的经济信息.作为会计信息主要组成部分的会计盈余信息无论在会计信息的编制还是会计信息的使用与评价中都扮演着极其重要的角色.众所周知,现行的公司账面盈余是以权责发生制为基础计算出来的,那么权责发生制下的会计盈余信息又有什么样的特点？本篇论文将通过对其产生机制的阐述来分析权责发生制下的会计盈余信息质量问题.     

关于盈余管理与会计信息质量的思考

在我国企业日常的会计实务操作中,盈余管理已成为一项较为重要的工作。企业的盈余管理对会计信息质量、企业价值最大化的财务管理目标产生了一系列的影响,本文通过深入分析企业盈余管理的成因及手段、对会计信息质量的影响,探讨规范企业盈余管理、提高会计信息质量的有效途径。     

盈余管理、盈余持续性和盈余质量——评“增长、盈余管理和应计持续性”

自从2000年以来，对会计信息质量的研究成为我国会计界的热门话题。盈余持续性是衡量会计信息质量的一个重要指标。对于这方面的研究，Sloan（1996）的研究是一篇开启先河的经典之作。该文发现，盈余中的应计部分比现金流量部分具有更低的持续性。因而在对下一年度盈余的预测能力方面，应计利润显著低于现金流，也就是说盈余中应计部分的比例越高，盈余的持续性越差，盈余的质量也就越低。这一结论显然是符合人们的直觉的。     

上市公司盈余管理与会计造假的十大区别

上市公司会计信息失真是当前我国会计实务界和理论界面临的严重问题,这既关系到我国会计界的声誉和形象,又影响到我国资本市场的健康发展和完善。一般来说,会计信息失真可分为两类:一是会计造假,即违反会计制度、会计准则及其他会计法规,操纵会计数据,如虚构、制造经济交易,对真实经济业务进行歪曲处理等;二是盈余管理,即利用会计的灵活性使会计系统提供的信息脱离经济事实,如运用会计政策选择和会计估计管理会计数据。上市公司盈余管理和会计造假均改变了会计信息,违反了中立性原则,影响了会计信息的真实性和可靠性。但是在实务中,会计造假所引起的会计信息失真很容易判断、识别,而盈余管理所引起的会计信息失真则难以识别。本文试对二者进行辨析,指出他们的不同之处,并提出相应的治理对策。     

会计盈余质量与资本结构动态调整

本文以2007-2014年我国A股上市公司的数据为样本,研究了会计盈余质量对企业资本结构动态调整的影响,实证结果发现:会计盈余质量显著增强了企业资本结构调整速度;从个股的流动性和企业性质的角度对会计盈余质量和资本结构之间的关系做出检验,发现个股流动性好的股票,会计盈余质量和资本结构调整速度之间的关系增强,而产权性质影响减弱.     

上市公司盈余质量研究综述

<正>一、盈余质量研究目的和意义盈余质量研究是国外研究的重点,盈余质量的研究广泛地出现在各种会计专业杂志上,采用的研究方法也不尽相同。而我国资本市场起步较晚,对盈余质量研究比较晚,研究方法、研究领域也比较单一。因此,对盈余质量问题的研究显得更加重要。对盈余质量理论进行系统的回顾不仅能使我们了解盈余质量研究的前沿,把握该领域未来的走向,更加完善和充实了现有的研究成果,而且也为我国学者进行盈余质量的相关研究提供了不同的视角借鉴。盈余质量的研究成果不仅仅为会计教育、会计人员从事会计工作和研究提供了更多的会计信息资     

会计盈余质量与资本结构动态调整分析

基于当代企业的不断发展,会计盈余质量问题逐渐引起了人们的关注,但就当前的现状来看,部分企业在盈余管理工作实施过程中仍然存在着某些不可忽视的问题,为此,本文在研究活动开展过程中,为了深化对会计盈余质量问题的探究,结合2010年-2015年沪深A股上市公司样本数据,设计了实验研究模型,同时通过对模型的分析,统计了相关数据结果,且就此明晰了会计盈余质量与资本结构动态调整间关系。     

上市公司盈余管理的治理对策

盈余管理是指公司管理当局在会计准则和制度所允许范围内,通过合法的会计方法和非会计方法影响财务报告中有关会计数据,利用职业判断和规划交易等手段对会计盈利进行调节,以达到各种管理当局的目的行为。资本市场的实证研究表明：我国上市公司存在着过度盈余管理行为,使其披露的会计信息缺乏充分性和全面性、甚至缺乏客观性,在一定程度上降低了财务报表的可靠性,导致了会计信息被扭曲,并且会损害投资者、债权人和国家的利益。本文对盈余管理进行了概述,提出了上市公司盈余管理存在的问题,并针对这些问题提出了盈余管理治理对策。     

股票价格与会计盈余关系研究

通过对计价观与信息观、会计盈余与经济盈余、永久盈余与暂时盈余、会计盈余与现金流量等会计范畴的研究，发现股票价格与会计盈余之间具有非线性的，互动的，结构性的，实证的关系。深刻认识它们之间的复杂关系，有助于提高会计准则的质量和资本市场的监管效率。     

盈余质量研究探讨（上）——对Dechow-Ge-Schrand（2010）文献综述的评介

盈余质量是会计信息质量的核心内容,它反映了盈余信息满足不同利益相关者制定决策时信息需求的能力。报告盈余的质量是由企业财务业绩本身和生成盈余数字的会计信息系统共同决定的。人们对盈余持续性、异常应计、损失确认及时性（TLR）、盈余平滑、盈余达标、盈余反应系数（ERC）、会计与审计提升公告（AAERs）、财务重述、内部控制缺陷等反映盈余质量的代理变量进行了大量经验研究。这些研究往往只注重会计准则的执行方面,尤其是盈余管理问题。而企业经营活动特征、会计实务的背景和环境、不同使用者的偏好等因素对盈余质量的影响是今后研究的方向。     

上市公司的盈余管理必然导致会计稳健性下降吗?

本文采用我国沪深两市2007-2014年的A股上市公司数据,研究了应计盈余管理与真实盈余管理对企业会计稳健性的影响。研究结果表明:企业向上的应计盈余管理活动和向上的真实盈余管理活动对会计稳健性具有相反的影响;企业向上的真实盈余管理活动强化了向上的应计盈余管理活动对会计稳健性的负向影响;企业向上的应计盈余管理活动强化了向上的真实盈余管理活动对会计稳健性的正向影响。因此,由于同时存在正负抵消和边际强化作用,企业实施向上的盈余管理活动并不必然导致会计稳健性下降。企业可能组合采用两种盈余管理方式进行盈余操控而同时保持会计稳健性相对稳定。     

盈余质量对会计信息报酬契约有用性的影响及股权特征的交互作用分析

本文以盈余可靠性维度作为盈余质量的替代,检验管理者报酬契约中的会计监督作用是否存在、其受到公司股权特征制约或促进的程度以及对企业未来业绩的影响。研究发现:(1)从整体情况看,上市公司盈余的低可靠性对管理者报酬—会计业绩的敏感性产生显著负向影响,说明盈余质量影响了管理者报酬契约中的会计业绩度量。(2)政府机构直接控制的上市公司控股股东缺乏监督经理人的剩余索取权激励,在管理者报酬契约制定中对盈余质量的评价监督重视不足。(3)第一大股东对董事会的控制增强了盈余可靠性影响管理者报酬—会计业绩敏感性的程度,在一定程度上说明大股东与上市公司之间在监督激励管理者方面的“治理协同效应”。(4)第一大股东与第二大股东之比对盈余可靠性影响报酬—会计业绩的敏感性程度产生削弱的影响。(5)盈余的低质量使管理者现金报酬的激励效果受到制约,在管理者报酬契约中针对会计信息的可靠性进行会计监督,增强了对管理者进行激励的效果。     

ERP系统、股权结构与盈余质量关系

以沪深股市ERP(企业资源管理系统)用户为样本,观察ERP是否影响了盈余质量。由于用户管理层持股比例偏低、股权集中度较高、股权制衡能力较弱,使得ERP内部使用者——管理层有较强的盈余操纵动机;ERP技术的先进性,为用户操纵盈余提供了便利。因而,ERP应用可能加剧用户的盈余操纵,降低盈余质量,这一假设得到实证支持。与已有研究不同,考虑了ERP使用者动机;选取与会计基础相关的可操控应计指标、与市场相关的盈余反映系数、会计稳健性指标多重检验;以新兴经济体国家中国公司为样本,改变了国际上主要研究美国情况局面。建议管理层、审计师、股东、监管层及相关人员在评估ERP系统及目前正在实施的XBRL(可扩展商业报告语言)效果时,考虑使用者动机的影响。     

盈余质量对股票预期回报的直接与间接作用分析

会计盈余是股东、债权人及其他利益相关者主要关注的会计信息.会计信息质量如何影响资本市场资本配置效率,如何影响投资者的投资决策是市场监管者、准则制定机构、理论界和实务界关注的热门议题.本文在对西方分析式理论研究文献进行梳理的基础上指出:(1)盈余质量通过其对公司基本价值反映的精确性直接影响股票预期回报;(2)盈余质量因盈余信息在投资者之间的不对称分布间接影响股票预期回报;(3)区分以上两种不同作用对我国资本市场会计信息经济后果的实证研究及理解会计信息的基本作用有重要意义.