公允价值计量准则的最新进展及其借鉴

一、公允价值计量属性在美国的发展历程公允价值计量属性最早出现在美国。20世纪80年代,衍生金融工具的大量应用导致了金融危机的发生,传统历史成本计量模式因为无法揭示这些衍生金融工具背后隐藏的收益和风险而备受指责。于是,美国会计界开始关注和重视公允价值。在一直主张采用公     

关于衍生金融工具会计计量属性选择研究

公允价值计量是衍生金融工具会计的核心内容,本文从衍生金融工具特点出发,探讨公允价值成为衍生金融工具计量属性的必然性和我国公允价值计量面临的问题及对策。     

后危机时代公允价值计量发展动态及我国的改进策略

20世纪80年代,随着衍生金融工具的不断创新和广泛应用,历史成本计量不能满足会计信息使用者决策的需要,在探索与争论中公允价值计量在美国诞生与发展,并成为主要的会计计量属性之一。2008年国际金融危机的爆发再次引发了关于公允价值计量应用的激烈争论,在后危机时代,公允价值计量并未在争议中被废止,而是被提到一个新的高度。本文以金融危机中公允价值计量的争论为起点,对公允价值计量应用的国际国内动态进行跟踪分析,在此基础上提出了完善公允价值计量在我国应用的策略。     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

从相关性和可靠性考量公允价值的运用

<正>一、引言进入21世纪以来,我国的经济得到了飞速发展,特别是衍生金融工具、金融工具和证券市场的发展,使用历史成本计量已经不能适应我国经济发展的要求,按历史成本反映的会计个体经济资源账面价值己严重偏离了其市场价值,影响了经济决策者的正确决策,一种抛弃了成本计量观、更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。历经三年,我国新《企业会计准则——基本准则》于2006年2月15日由财政部发布,新准则的一大亮点是引入公允价值作为会计计量属性。然而,公允价值从出现到现在一直备受争议,对于公允价值计量属性的争议,其实就是计量属性的相关性和可靠性问题。     

公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——福建三木集团股份有限公司为例

当今,经济体制逐渐完善,市场交易也复杂起来,形成了形式多样的衍生金融工具,由于衍生金融工具不具有实物形态或货币形态,加之许多交易实际并未发生,历史成本无法可靠计量,这就需要一种反映市场价值的计量属性,这就是公允价值计量。2014年初我国财政部印发了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,对公允价值计量作了更详细地解释和规定,使企业能够更准确的理解和运用公允价值计量,避免企业进行会计利润操纵。目前我国经济体制还不够完善,公允价值计量运用条件还不完全成熟,房地产市场上运用公允价值计量的企业还相对较少,企业对该计量方式运用情况如何,对企业财务数据有何影响,成本模式和公允价值模式有何区别,企业进行会计政策变更会财务会发生什么变化,本文围绕福建三木集团股份有限公司进行分析,评价现有房地产企业运用公允价值模式的情况,以期为我国稳步推行公允价值计量提供参考与建议。     

新会计准则中公允价值计量属性运用的思考

<正>我国财政部于2006年2月发布的新会计准则体系,在诸多方面实现了新的突破,其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面,主要在金融工具、投资性房地产等17个具体准则中不同程度地运用了公允价值,意味着我国传统意义上以历史成本为主导的计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代,标志着我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步。     

浅析公允价值在我国的应用

长期以来,历史成本一直是计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,传统的历史成本计量受到冲击,历史成本计量属性已经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。一种更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。在我国,公允     

不确定经济环境下金融工具计量的思考

会计计量是财务会计的核心,从金融工具计量的演进过程可以看出,不同的经济环境下,利益相关者对财务会计信息的需求也不同。在金融危机爆发前,用公允价值计量金融工具被人们认为是最相关和代表未来计量方向的计量属性,此次全球金融海啸使得人们开始反思公允价值计量金融工具的恰当性,因此在不确定经济环境下如何计量金融工具已成为各界关注的焦点。本文从金融工具计量的演进出发,分析公允价值计量存在的弊端,探讨在不确定经济环境下金融工具计量的解决途径。     

公允价值对我国上市银行的影响——在中国金融会计学会2010年学术年会上的演讲

公允价值计量属性是近年来国际上会计发展与研究中的一个热点问题。20世纪70年代以来,随着衍生金融工具的大量产生,人们日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认和计量。由于历史成本计量可能导致会计信息缺乏相关性和及时性,使得现行财务报告存在重成本轻价值、重历史轻未来、重利润轻现金流的局限性,     

公允价值计量对我国企业财务的影响

随着我国市场经济的发展,历史成本计量属性的不足逐步显现,对公允价值的需求也比以前强烈。在我国新会计准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、债务重组、资产减值、租赁和套期保值等方面采用了公允价值计量。本文就几个常用的以公允价值计量的会计项目,谈一下引入公允价值前后对企业财务可能造成的影响进行探讨和分析,并结合目前的金融危机谈一下对公允价值计量的思考。     

公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,公允价值选择权就是其中之一。     

衍生金融工具公允价值运用及会计监管

金融危机使衍生金融工具的会计计量及其监管问题再次成为各方关注的焦点。该文从衍生金融工具运用公允价值计量情况及存在的问题出发,导出衍生金融工具公允价值运用的会计监管问题,并提出创新监管指标以完善会计监管评价体系。     

金融危机后对衍生金融工具会计计量的思考

由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,危机后衍生金融工具及其会计计量问题成为人们反思的焦点。我国实施不久的新会计准则将衍生金融工具纳入表内核算并引入了公允价值计量基础,这对准确地计量衍生金融工具的价值有着积极的意义,但它同时也带来了不少问题。对此,应通过分别计量、明确标注、增加明细、完善制度等办法进行改善。     

公允价值在衍生金融工具中计量属性的选择

市场的创新,金融的创新层出不穷,且愈演愈烈。特别是金融的创新,目前已经产生了数量众多、特征各异的衍生金融工具。而公允价值作为现有计量属性的扩展,是对衍生金融工具的选择。丈章从衍生金融工具的含义及特征和公允价值计量的特点出发．得出公允价值作为金融衍生金融工具计量属性唯一选择的结论。     

衍生金融工具公允价值审计初探

以公允价值作为衍生金融工具的计量属性,更准确地计量了各类金融资产和负债,但同时也暴露了现行会计、审计理论与实务存在的多种问题。对此,我们必须正确审视衍生金融工具公允价值审计中亟待解决的现实问题,积极探索改进金融工具公允价值审计的途径。     

对衍生金融工具公允价值计量的研究

随着我国经济的发展,市场环境复杂多变,国际上也在不断加大对规避风险的需求,由此产生了衍生金融工具,并随着金融危机的爆发有关计量问题受到质疑,一直是金融界研究的重点。在我国仅于2006年才在新会计准则中全面引入衍生金融工具,其发展尚属初级阶段,还存在在一系列问题,当前运用公允价值计量衍生金融工具较为困难。本文阐述了公允价值计量衍生金融工具的优越性,并对我国目前公允价值计量衍生金融工具存在一系列问题进行了分析。     

衍生金融工具对传统财务会计的影响

目前,国际金融市场中衍生金融工具迅猛发展.由于衍生金融工具具有杠杆性、融资性、高风险性和虚拟性等特征,给传统财务会计的确认、计量和报告带来一定影响.因此,需要借鉴国际会计准则委员会的做法,把衍生金融工具确认为会计要素,采用历史成本与公允价值相结合的方式计量其价值,并增加财务报告的内容,以满足信息使用者的需求.     

基于公允价值计量的衍生金融工具的会计风险探析——以中国建设银行股份有限公司为例

本文首先介绍在新会计准则中,衍生金融工具的公允价值计量的方法和原则。在此基础上,以中国建设银行股份有限公司为例,重点分析基于公允价值计量的衍生金融工具在会计确认、会计计量和会计信息披露中可能产生的风险。最后,提出了防范衍生金融工具使用公允价值计量的会计风险的方法。     

衍生金融工具采用公允价值计量的思考

衍生金融工具以其独有的特点,在会计处理上一直有所争议。该文主要分析了衍生金融工具的特点,采用公允价值计量的必然性。最后提出关于衍生金融工具采用公允价值计量的建议。