专家在线答疑网友热议问题

<正>1企业总部规定不允许子公司自行派招标人代表参加评标委员会,此做法是否合理？某央企总部规定子公司如有依法必须招标的项目,不允许子公司自行派招标人代表参加评标委员会,应统一由总部的人去当招标人代表,此做法是否合理？郭宪：该做法不合理,属于不当干预招标人的法定权利。     

工程采购中价格评分公式的设计要点

本文审视工程招标实务中常用的价格评分公式,以函数及变量的动态视角理解其中因果关系之本质,简述常用价格评分公式的设计过程,列举常见设计缺陷,并进一步提出了改良建议。评标办法是招标文件的重要组成部分,根据国家相关法律法规,招标文件没有规定的评标标准和办法不得作为评标的依据。招标采购实务中,招标人、招标代理机构对评标办法的设计都相对重视。     

样品在招标活动中存在的弊端及规避路径

提供样品的本意是便于评标委员会或招标人更直观的接触和判断采购标的,但是提供样品的同时增加了投标人的投标成本和招标人的招标工作量、招标成本,并且在样品评审过程中无论招标文件的制定、评标过程中样品评定程序和后期封样对比验收等方面如果不采取有效的方式、方法,往往会引起投标人的质疑和投诉,达不到有效采购目的。针对以上弊端,提出了相应的规避路径。     

招标采购项目样品检测风险分析及招标人应对策略

样品检测是货物类招标采购项目技术评审的重要手段之一,随着电子招标投标和远程开评标的推广普及,样品检测的诸多弊端逐渐显现。本文梳理了目前常见的四种样品检测方式,结合适用场景及各自特点分析样品检测存在的风险,并站在招标人角度探讨相关应对策略,为招标人主动防范及规避招标投标活动中样品检测风险提供建议。     

政府采购招标评标问题研究

当前情况下,我国政府采购最主要的方式就是招投标,公开、公平、公正是该采购方式的主要优势。评标作为政府采购招标的过程的关键,使能够最大效益化的采购形式。在我国近年来市场经济的框架下,政府开始日趋完善采购政策,而且逐步扩大采购的规模,如此就使得采购评标过程成为了多目标评价的复杂系统。本文首先对政府采购招标及评标的原则、方法和特点进行了阐述,然后叙述了政府采购评标方法和评标指标体系的建立,进而针对建立过程存在的漏洞以及采购招标评标存在的问题提出合理的建议。     

政府采购招标评标问题研究

当前情况下,我国政府采购最主要的方式就是招投标,公开、公平、公正是该采购方式的主要优势.评标作为政府采购招标的过程的关键,使能够最大效益化的采购形式.在我国近年来市场经济的框架下,政府开始日趋完善采购政策,而且逐步扩大采购的规模,如此就使得采购评标过程成为了多目标评价的复杂系统.本文首先对政府采购招标及评标的原则、方法和特点进行了阐述,然后叙述了政府采购评标方法和评标指标体系的建立,进而针对建立过程存在的漏洞以及采购招标评标存在的问题提出合理的建议.     

高校建立评标专家库促进招投标工作发展的探索

随着高校建设发展及广东省2013年政府集中采购目录及限额标准的调整,高校中招标采购工作迎来新的挑战。从政府集中采购中引入专家库、采用专家评标的成功经验中看出,高校可建立校内评标专家库以促进校内招标采购工作的开展,本文针对建立校内评标专家库的可行性及管理设想及专家库建立所产生的积极性影响进行了分析,为高校专家库的建立作了初步探索。     

实验室评标因素(含子因素)权重的研究

高校实验室设备采购工作政策性强、技术要求高、涉及的方方面面非常复杂。采购方式绝大部分采用的是招标的方式。而评标是招标采购的中心环节。在综合评标中,制定评标标准又是重中之重的环节。本文针对各种类型的实验室招标情况,研究含子因素的评标因素权重,对促进招标的公正、科学与合理有一定的裨益。     

实验室评标因素(含子因素)权重的研究

高校实验室设备采购工作政策性强、技术要求高、涉及的方方面面非常复杂.采购方式绝大部分采用的是招标的方式.而评标是招标采购的中心环节.在综合评标中,制定评标标准又是重中之重的环节.本文针对各种类型的实验室招标情况,研究含子因素的评标因素权重,对促进招标的公正、科学与合理有一定的裨益.     

招标文件中评标办法的对比浅析

根据建设工程类型和投资额度,评标办法可采用现场评分法、经评审的最低投标价法、综合评估法等.招标人可根据工程情况自行选择评标办法,法律、法规及市政府有明确规定的,按规定执行.     

实验室评标因素（含子因素）权重的研究

高校实验室设备采购工作政策性强、技术要求高、涉及的方方面面非常复杂。采购方式绝大部分采用的是招标的方式。而评标是招标采购的中心环节。在综合评标中，制定评标标准又是重中之重的环节。本文针对各种类型的实验室招标情况，研究含子因素的评标因素权重，对促进招标的公正、科学与合理有一定的裨益。     

企业招标采购中评标体系的建立与应用

以某大型国有冶金企业的招标采购为研究对象,通过对企业种类繁多的招标项目进行分类,并在此基础上建立适应企业物资采购及工程发包招标项目的评标体系。探讨企业招标采购中如何建立与应用评标体系,使评标工作更加充分地体现公平、公正、科学、择优原则,以提高招标工作质量,实现企业物资采购及工程发包管理规范和效益最大化的目的。     

浅议建设工程评标专家及专家库的建设

<正>在建设工程项目的招标投标过程中,由评标委员会负责完成的评标工作是至关重要的环节,评标工作做得好与不好,直接影响到建设工程项目的质量、工期、市场主体各方的权益以及能否推动招标投标工作行为向着规范、健康有序的方向发展、能否促进建筑市场全面治理工作的开展,想要真正的体现评标工作的客观、公正、公平、合理,评议出一家真正符合条件,又最适合招标人的承包单位,则要求组成评标委员会的专家评委们必须要具有一定的理论知识、丰富的实践经验以及     

核电设备采购评标办法研究

本文结合核电设备特点以及法律法规的要求,提出适用于核电设备采购的评标办法,并对采用综合评估法时如何制定核电设备采购的评标标准进行了研究,且提出了编制评标办法的注意事项.     

教育系统招标采购有关问题探讨

随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善,招标采购的方式在教育系统设备采购中得到了广泛应用,对提高设备质量产生积极影响,但在招标采购的实际操作过程中,还存在许多影响采购活动顺利开展的实际问题,本文仅结合政府采购工作中出现的具体问题,从编制招标文件,测算标底价格、组建评标委员会以及评标等四个方面,分析探讨教育系统招标采购出现的问题,并提出建议和措施.     

政府采购招标评标问题及完善对策的相关分析

我国政府部门在采购阶段,一般会选择招投标方式开展采购工作,确保采购阶段的公开性与公平性,更好地满足社会发展需求。文章首先分析政府采购招标评标研究背景,同时阐述政府采购招标评标问题,最后总结政府采购招标评标完善对策,仅供相关人员参考。     

试论电力设备采购现行评标方法的不足和建议

我国电力企业对电力设备的采购广泛地采用招投标方式,但目前我国电力设备评标中存在着诸多不足。本文在对我国现行电力设备采购评标方法的综合评分法进行商务评审和技术评审分析后,针对不足,提出了改进建议。     

规范工程项目招标投标市场从资格预审开始

<正>目前我国建筑行业招投标的方式有两种:公开招标和邀请招标。其中公开招标是指招标人在国内外主要报刊或通过广播、电视等新闻媒体发布招标公告,凡有兴趣并符合公告要求的建筑企业,不受地域或行业的限制,均可以申请投标。通过资格审查,按规定的时间参加投标竞争。优点是:招标人可以在较大范围内选择承包单位,投标企业数目巨大,投标竞争激烈,有利于建设单位将工程项目的施工任务交予可靠的建筑企业实施,并获得有竞争性的商业报价。但其缺点是:准备招标、对投标申请单位进行资格预审和评标的工作量大,招标时间长、费用高。实行资格预审可以合理地限制投标人数,减少评标的工作量,降低评标成本,缩短招标时间。但在资格预审阶段由于市场不规范,法律法规的不健全,以及招标人对资格预审的作用认识不够等原因,暴露     

电力物资招标中的评标模型

本文首先阐述了评标在电力物资招标过程中的重要性,对目前常用的评标方法进行了分析和比较,指出了其不足之处;然后建立了一种评标模型系统,使评标过程更加公平化、定量化,并以高压开关的采购为例,对此模型进行了实践分析。     

电力物资招标中的评标模型

本文首先阐述了评标在电力物资招标过程中的重要性,对目前常用的评标方法进行了分析和比较,指出了其不足之处;然后建立了一种评标模型系统,使评标过程更加公平化、定量化,并以高压开关的采购为例,对此模型进行了实践分析.