市场经济中诚信原则的价值重塑

诚信原则在既是道德的价值又有其法律的内涵,在诚信原则的传统价值中,不可避免的带有其伦理性的特质。现代市场经济中,在平等、自由、权利等价值观念的冲击下,诚信原则应该摆脱传统价值的窠臼,成为一个真正法治的原则,并作为我国市场经济法律制度建设的核心与目标。     

『诚信』减少交易成本

“诚信”是经商治业的根本,对 企业的生死存亡具有决定性作用 “诚信”是中华民族的传统美德。它不仅是立国为人之本,也是企业经营和发展的法宝。 首先,诚信是企业从事一切经济活动的基础和前提。众所周知,“诚信”本是个道德范畴,但我国民法已赋予了其法律意义,并把其列为五项基本原则之一。我国民法规定,各个民事主体在从事各项民事活动(包括经济活动)中应以诚实信用为准则,正确地处理各种利益关系。在处理当事人与当     

对民法诚信原则本质的探究与建议

诚信原则是市民社会必须遵守的原则,同时也是民法的基本原则,以至被称之为＂帝王条款＂。它指导当事人行使民事权利、履行民事义务,甚至可对法律进行解释和补充。正是因为其在理论上的无限扩张,导致了权利的滥用,从而可能引起＂帝王＂之死,以致失去规范意义和操作价值。从诚信原则的本质探究诚信原则的基本内涵,以充分发挥诚信原则的作用。     

浅析合作法诚信原则的基本原理

<正>引言何为诚信?舍利取义,谓之诚信。鉴于当今经济的迅猛发展,合同成为社会主体之间交往的主要方式,合同法成为调整市场经济平等主体之间重要法律那是不可置否的。诚实信用原则作为合同法乃至民法的"帝王条款"无时无刻的发挥着其自身强大的作用。诚实信用原则的遵守将有助于节约交易成本、诉讼边际成本、心理防范成本、保障交易安全,维护社会市场经济秩序,还可以节约司法资源,缓和社会信用危机。鉴于诚信原则的重要性,笔者另辟蹊径将具体部门法的原则与法理     

浅谈民法基本原则的司法适用

民事立法、民事司法和民事活动是民法基本原则的基本准则和最高的价值准则,也是构成民法的伦理准则,是民法的核心。学术界对民法的理解也逐渐变的理性化,认为民法的基本原则是平等的、公序良俗的、诚实信用的、禁止权利滥用的以及私法自治的原则。民法基本准则的司法适用是符合社会价值的,是贯彻"以人为本"的核心思想的。但是,目前来看,我国的民法准则的适用是法官的立法,也就是说,法官如果滥用司法权力,那就会违背民法基本原则的真实目的和效果。由于法官自身对民法基本原则的使用是存在隐性和显性适用之分的,显性则体现在立法的基本原则,而隐性则是法官自由裁定的。因此,本文就民法基本原则的司法适用进行简要分析,从而实现法律的主观性和客观性、确定性与模糊性的统一结合。     

民法的经济学分析

经济效益是当代法律的基本价值之一,反映在民法上经济效益是除正义外民法价值理念中最终要的价值内容,同时经济效益也是民法价值的最终目标,民法是对市场经济中权利的初始界定,是国家建立和维持市场经济之法,民法力图平衡民事主体双方事实上的不平等,从而为市场经济提供一个稳定的社会秩序,实现长期成本最小化。     

试论行政法上的平等原则

在我国的行政法中,平等原则作为行政法原则体系的重要组成部分之一,随着社会的进步与人们对法律常识的了解,越来越多的人重视法律的平等、人与人之间的平等等等,其根源是源于人性尊严之宪政理念,主要体现在禁止恣意和行政自我拘束两项基本要求。但是,就目前我国的行政法来看,其司法适用仍然存在着缺失,因此本文将对行政法中的平等原则进行简要论述     

我国电子商务发展中的诚信危机

中国电子商务其快速发展的过程中,越来越多地暴露出诚信缺失问题。文中,以案例为切入点,着重分析了四种诚信危机。并从法律角度、道德公约和信用体系建设及行业管理等几方面提出对策。本文旨在为中国电子商务的发展创造出一个公开、平等、诚信的社会环境。     

论社会诚信的司法维护

作为社会的一项基本道德诉求,诚信是维系社会正常运行、经济健康发展的前提,也是实现中国梦不可或缺的价值基石.目前,我国社会出现了诚信缺失现象,重要原因之一就是社会诚信司法维护的缺位.社会诚信的司法维护要以社会主义核心价值、社会主义法治精神以及提高社会管理法治水平为追求目标;以司法公信、褒诚奖信以及两个效果统一为基本原则;以注重法律与道德的互动、强化欺诈失信行为的惩戒、建立非判决诚信维护机制以及形成亲诚信的司法判断基准为主要途径.     

论商业经济时代下的诚实信用问题

诚实信用是中华传统美德,是社会主义道德建设的重点,是做人的基本品质,也是当前我们在发展和完善社会主义市场经济中,需要通过建立社会机制保证、通过法律确认的权利和义务.本文从道德的视角论述了诚实信用是人品的修养,为人的基础;从法律的视角论述了诚实信用是民法的原则,信用是一种民事权利;并提出建立与市场经济相适应的信用信息机制等.文章认为和谐诚实信用作为品质与机制的关系,权利与义务的关系,是成熟稳健社会的标志.     

论我国刑法对公有经济与非公有经济的差异保护问题

我国现行宪法历经四次修改,非公有经济的宪法地位逐渐被提升,我国刑法也规定了刑法面前人人平等原则作为其三大基本原则之一.刑法作为保障法在对公有与非公有经济的保护上异于作为私法的民法和作为根本法的宪法,平等仅仅是形式上的平等.     

试论商法的立法原则

商法追求营利性,讲究效益的价值取向最集中地体现在法律原则上。商法除了具备主体地位平等,诚实信用,公平交易这类与民法相一致的原则外,还有它独特的立法原则,归纳起来,我们认为主要是以下三个原则:交易便捷原则、外观公示原则和严格责任原则。     

浅谈会计诚信

<正>一、会计诚信的含义及其重要性1.会计的含义。诚信,即诚实守信。诚信最初只是一种道德上的要求,在现代经济活动中它已成为一条法律规则《。我国民法通则》第四条也明确规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”在民法中,诚信原则要求人们在民事活动中讲究信用、恪守诺言、诚实无欺,在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。它的本质是利益平衡机制,基本构成要素是公开、公平和公正。在现代市场经济活动中,诚信原则更是至高无上。     

诚信——时代的呼唤

中国古代思想家历来把“诚信”作为统治天下的伦理道德进行宣传 ,唐王朝时更将“诚信”称之为“国之大纲”,西方世界现行民法中也均将其作为永恒的“统治原则”予以归列。何为诚信 ?诚主要是指主观的自身规范 ,“信”则是外界社会对其给予的客观评价与认可。从伦理学的角度讲 ,诚信是道德的最高标准 ,从法学的角度看 ,诚信又是道德的底线 ,立身处世的起码准则。今年三月份 ,全国人大 ,政协会议期间 ,许多代表、委员表达群众呼声 ,建议政府立法对当前社会上的各种欺诈 ,不诚信行为进行强力挞伐 ,呼吁各种媒体大力表彰和宣传诚实守信的社会风…     

民法的价值构造初探

正义、自由和效益是当代法律的三个基本价值,反映在民法上正义和自由是民法的存在价值,经济效益就是民法的最终目标,民法是对市场经济中权利的初始界定,是国家建立和维持市场经济之法,民法力图平衡民事主体双方事实上的不平等,从而为市场经济提供一个稳定的社会秩序,实现长期成本最小化.     

传统诚信与现代诚信之比较

传统诚信是传统社会的人伦规范,它注重的是信任,靠约定俗成及个体的自律调节社会关系,缺乏可操作性。诚信是守心灵之约,是对良心的回应。而现代诚信是信用式的,强调的是守契约,是对法律文本的遵守,反映的是对法律的尊重。市场经济条件下,传统诚信靠约定俗成的手段调节社会关系已十分有限,应转为主要以规章制度、法律体系来调节经济关系。因此,由传统诚信向现代诚信的转化就成为我国诚信体系建设现实而紧迫的任务。转型的内容从限于个人诚信的传统诚信向个人诚信与群体诚信相结合的现代诚信转化;从道德诚信向法律诚信转化;从限于熟人关系的传统诚信向市场关系的现代诚信转化;从个体的、封闭的与等级的传统诚信向社会的、开放的及平等的现代诚信转化。     

论诚信原则在我国民法中的具体适用

诚信原则是在私法领域尤其是在民法债权理论中被视为＂帝王条款＂、＂最高行为准则＂,其适用范围也在不断地扩大,由于该原则具有很大的模糊性,所以如何才能使得该原则在我国民法领域更为充分的发挥作用,是一个理论难题。本文在对诚实信用原则的本质和历史沿革进行分析的基础上,阐述了诚信原则在我国物权法和债权法中的具体适用。     

民法基本原则对环境保护的作用

环境问题的产生与人类的环境观是分不开的，现代环境观要求民法在环境问题丽前采取积极应对的态度。民法的私法属性反映出民法应对环境问题的局限性，而民法基本原则的功能可以弥补这一局限。当法律没有对民事主体的行为赋予保护环境的相应规定时，法官不能因为没有规定而做出不利于环境保护的裁判。借助民法基本原则的功能，民法可以发挥环境保护的规制作用。     

合同法基本规范对劳动合同的适用性研究

通说认为,劳动合同属于劳动法律规范的调整范围,民事合同属于传统民法和合同法的调整范围,劳动法律部门属于经济法,与民法在调整手段、范围上均有很大的区别,民法中关于合同的基本规范也很少在劳动合同中提起。但笔者认为,起源于民事雇佣合同的劳动合同与其本源具有历史性的一致性,在市场经济高度发达的社会中,民法应当是基本市场规则。合同法中的那些基本规范,如契约自由原则、诚实信用原则、违约责任制度在劳动合同中仍然有很大的适用空间。在劳动合同缺乏具体规则适用、或适用具体规则将导致不公正时,应当允许适用民事合同法的一般性规范。     

关于企业经济合同法制定中的诚信原则分析

诚信原则是合同法制定的基本原则,是合同法的核心原则之一,对于解决社会活动中交易纠纷有积极意义,是法律漏洞及合同漏洞的有力补充,对于解决合同规定的不规范、不全面有积极的指导作用,能准确把握当事人意志,维护当事人的合法权益。本文结合合同法的立法背景,对合同法制定中诚信原则进行分析,从诚信原则的含义,与合同法立法指导思想的关系及在合同法制立法中的意义几个方面,阐述了诚信原则对于合同制定的重大意义和巨大影响,分析了其在社会经济发展中的重要地位。目的在于在诚信原则下增强法律执行的公平、公正,完善和补充法律漏洞、合同漏洞,更好的实现社会主义法治,促进我国经济发展。