人民币汇率波动的股票价格效应研究

本文以人民币兑美元汇率RMB/USD及人民币兑澳元汇率RMB/AUD与上证综合指数、深圳成分指数及三支个股每日收盘价为样本,运用协整分析、Granger因果检验等方法,分析了2005年汇率改革后人民币汇率波动对股票价格走势的影响。研究发现,人民币兑美元汇率及人民币兑澳元汇率与股票价格之间均存在长期均衡的协整关系;股票价格与RMB/USD关系显著且存在双向因果关系,而对RMB/AUD反应显著但二者之间不存在双向因果关系;股票价格对人民币汇率波动的敏感度也因受不同行业因子的影响而变化。     

“沪港通”开通对两地股市融合的影响研究

本文通过主成分分析和协整分析,对"沪港通"开通前后的2012年9月27日至2016年12月31日的"沪港通"成分股收盘价数据进行分析。根据本文的分析结论,"沪港通"的开通使沪、港两地股市之间的协整关系增加,且逐渐变为以同向变化为主,同向变化的趋势显著大于反向变化的趋势。     

银行业股票价格与人民币汇率波动传导效应的实证分析

本文运用VAR模型,对我国银行业股票价格与美元/人民币汇率波动之间的传导效应进行实证分析,结果表明:银行业股价对人民币汇率波动不存在传导效应,但人民币汇率波动对银行业股价存在传导效应且传导过程是非线性相关的,对此文章提出相互良性传导的建议.     

沪港通“倒春寒”

正沪港通遇冷只是短期现象。筹备数年的沪港通终于在万众瞩目下登场,然而首几日的表现却有点出乎意料。试点初期,港股通总额为2500亿元人民币,每日额度105亿元;沪股通总额度为3000亿元,每日额度为130亿元。沪港通开通首日,资金大     

人民币汇率变动对我国证券市场影响研究

本文以2005年7月21日至2010年7月30日的人民币汇率和上证综合指数数据进行实证分析。选用二元VAR模型、运用协整检验分析汇率和股价是否存在长期的均衡关系,利用Granger因果关系检验方法研究二者是否存在因果关系。结果表明:短期内本币升值会导致股票市场的快速膨胀,但从长期来看,升值预期一旦消失,股票价格将会大幅度下跌,并对宏观经济不利。     

沪港通对交叉上市公司溢价效应的分析

为了进一步推进沪港两地的金融合作,同时促进资本市场的繁荣发展,2014年4月10日,中国证监会和香港证监会联合发布沪港通股票市场互联互通机制试点公告。此次参与沪港通的股票范围是上证180指数,上证380指数的成分股,以及上交所上市的A+H股公司的股票。因此本文将探讨的主要问题是沪港通是否改善A股市场与海外市场的隔绝状态,是否促进A股估值体系更加合理进而降低AH股溢价?     

基于VAR模型人民币汇率与股价联动关系的实证研究

基于向量自回归(VAR)模型,研究了人民币汇率与股价之间的关系,使用2000年1月至2016年3月的月度数据,并且在模型中加入三个控制变量以保证平稳性。研究结果表明发现人民币兑美元汇率对上证综合指数有着单向的因果关系,不具有双向的因果关系;通过对加入三个控制变量的模型进行脉冲响应分析和方差分解得到人民币汇率对上证综指的变动存在一定影响。     

沪港通对沪港两地股市联动影响机制分析

本文结合股市联动的两种机制结合沪港两地股市的实际情况提出相应的假设,对沪港通影响沪港两地股市联动的影响机制进行探讨,研究发现沪港通开通后,A+H股溢价并未缩小,有形机制对沪港联动性的影响有限。沪港市场间在极端情况下的联动性显著增强,这意味着沪港通加强了沪港市场间的投资者情绪传染,通过无形机制对沪港联动性产生影响。     

“沪港通”对我国A股市场影响的实证分析及对策探讨

"沪港通"是沪港股票市场交易互联互通机制,对我国内地A股市场运行产生影响。本文构建GARCH模型,采集上证180指数及股票样本,通过实证分析发现,"沪港通"对内地A股运行态势影响方向及力度不同并存在偏向的杠杆效应,"沪港通""助跌"比"助涨"明显,对"利空"的反应比对"利好"的反应灵敏,影响效应呈现递减趋势。优化完善"三通互动"机制,可促进内地股票市场平稳健康发展。     

股票价格与汇率的联动性探讨及对中国的政策建议

2005年开始的股权分置改革和人民币汇率形成机制改革使汇率与股价之间的分割机制被打开,两者之间的联动关系变成可能。本文由此出发探讨了股价与汇率的相关性和传导机制的基础理论,并且结合中国实际给出了相应政策建议。     

利率、汇率与股票市场的时变关系研究——基于TVP-SV-VAR模型的检验

本文通过对人民币实际汇率、90天加权平均银行同业拆借利率和沪深300指数三个变量运用TVP-SV-VAR模型进行实证研究,得出了以下结论:利率对股票价格的影响与理论相符,呈现反向关系,汇率对股票价格的影响较利率的影响更大,但两者对股票价格的影响并未体现出明显的时变性关系。股票价格的变动对利率和汇率的影响体现出了非对称性和明显的时变性,但对其影响程度有限。     

沪港通对我国沪市A股价格波动的影响研究

沪港通作为我国资本市场开放的一项重大举措，势必会对上海股票市场造成一定的影响。本文选取2011—2021年的季度面板数据，基于这一准自然实验，以被纳入沪港通标的股票作为实验组，未被纳入的股票作为对照组，建立倾向得分——双重差分模型。首先对样本进行倾向得分匹配，之后运用双重差分模型研究沪港通对股票价格波动的影响。结果表明，沪港通政策的实施显著降低了标的股票的价格波动水平。     

我国股价和汇率的关联:基于VAR-MGARCH模型的研究

本文基于VAR-MGARCH模型,分别选择人民币对美元、欧元和日元等不同外币的汇率,研究了我国股价和汇率之间的关联。实证研究表明,存在一定程度的从人民币对欧元汇率到股指的价格溢出效应,存在人民币对欧元汇率和人民币对日元汇率到股指的波动溢出效应,但人民币对美元汇率和股指之间既不存在明显的价格溢出效应,也不存在明显的波动溢出效应。总体来说,当前我国股票价格和汇率之间的内在关联性并不强。为实现货币政策的有效传导,应采取措施加强股市和汇市两个市场的有机联系。     

沪港一刀

2014年11月17日,令人“望穿秋水”的沪港通终于正式问世。透过这一机制,内地和香港两地投资者可以通过当地证券公司（或经纪商）买卖规定范同内的对方交易所上市的股票。正因如此,在其还仅仅处于讨论阶段时,便已经引发了足够的关注。但这个旨在推动沪港股市交易互联互通的试验性机制,第一周的交易却较预期冷清不少,非但额度使用连续收缩,其对离岸人民币（CNH）汇率的冲击也非常有限,可谓“叫好不叫座”。这般景象何以出现？沪港通的未来是否堪忧？     

货币国际化的中国特色——基于演化博弈论的视角浅析沪港通

随着我国经济的发展和自身国际地位的日益提高,中国开始在国际舞台上扮演者举足轻重的角色,人民币作为商品、劳务等经济活动的媒介,正由国家货币走向区域货币,并将在未来走向世界货币。但实现人民币国际化的道路还很漫长,沪港通就在这一特殊的时期被提出,本文基于演化博弈论的视角对沪港通进行分析,并将其与其他国际货币进行比较,指出沪港通是中国货币国际化道路上的中国特色,是一个大胆的创新。     

全球大变局下人民币汇率对外贸上市公司股价的影响

近年来,在人民币汇率改革之后,人民币对外汇率的变化对于证券市场的影响越来越大。而外贸公司作为以外贸经济为主要经营项目的企业,其受到外汇政策的影响自然也会更大。在如今中美贸易摩擦和新冠肺炎疫情大流行的全球大变局形势背景下,前所未有的国际经济形势使得外贸上市公司对于汇率变化的反应变得更加敏锐。因此在本文的研究当中,首先对于人民币汇率对外贸上市公司的影响进行相应的理论剖析,其次对于汇率对股价影响的传导效应进行全面分析。在实证分析方面,本文选取了贸易板块股指、人民币对美元中间价和上证综指进行了数据处理及描述性统计、相关性分析和方差分解处理,得出了人民币汇率与外贸上市公司股价存在正相关关系的结论。并结合实证分析对于构筑一个稳定的市场提出针对性的建议。     

汇改前后汇率与股价关系的实证研究与启示——基于上证综指SVAR实证研究

本文以2015年汇改前后的上综指数、人民币对美元汇率、隔夜拆借利率为样本,构建SVAR模型,加入利率变量,对我国汇股两市的相关性进行实证研究。二者间理论上呈负向联动,汇改后汇率、股价、利率间的长期均衡关系得到加强,市场有效性提升,但因市场化程度不高、定价机制扭曲等,汇率与股价关系不如理论典型。据此,对汇股两市提出政策建议。     

沪港通,促进资金双向流动的投资

<正>经过两地多年的论证、商谈,沪港通于2014年取得了重大进展。随着两地证券交易所在2014年9月4日正式签署《四方协议》,沪港通已全面驶入快车道,为项目最后顺利实施奠定了坚实的基础。作为沪港通最直接的相关方,两地券商纷纷摩拳擦掌,备战沪港通。根据《沪港通交易基本规则》,在试点初期,除了机构投资者外,证券账户和资金账户余额合计不低于人民币50万元的个人投资者也是重要群体。那么,作为     

沪港通开启前后沪港股市联动性的研究

在沪港通互联互通制度下,沪港两地股票市场之间的联动性强弱会发生某种程度的变化。文章从两个不同的联动性测量指标维度出发,用VAR和DCC-GARCH模型的方法,研究了沪港通开启前后两地股票市场之间的联动性变化。结果表明,沪港通开启之后,沪港股市的联动性效应增强,并且上海股市对中国香港股市的影响要强于后者对前者的影响。随着沪港通的稳定运行,为继续提升我国内地证券市场在国际金融市场上的影响力,我们需要进一步建立与其它市场的互联互通机制,并加强金融风险监管。     

央行：进一步拓宽人民币跨境投融资渠道

中国人民银行发布《人民币国际化报告》,指出,中国将进一步推动人民币资本项目可兑换改革：一是打通个人跨境投资的渠道,考虑推出QDII2境外投资试点。二是完善“沪港通”和推出“深港通”,允许非居民在境内发行除衍生品外的金融产品。三是修订外汇管理条例,取消大部分事前审批,建立有效的事后监测和宏观审慎管理制度。四是提高境外机构投资者投资我国资本市场便利性。五是继续便利人民币国际化,消除不必要的政策壁垒和提供必要的基础设施。六是做好风险防范。同时,将继续推进人民币汇率市场化改革,加大市场决定汇率的力度,增强人民币汇率双向浮动弹性,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,建立以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度。