金融发展与经济增长的关系——基于陕西省的实证研究

文章利用陕西省1988-2007年的金融发展与经济增长的相关数据,采用共积性检验与格兰杰因果关系检验对陕西省的金融发展与经济增长的关系进行实证研究.金融发展指标选择金融相关比率FIR,金融中介效率指标选择存贷利差和存贷比,经济增长指标选择人均实际GDP增长率.研究结果认为,金融发展与经济增长之间不存在因果关系,但金融中介效率指标与经济增长之间存在长期均衡关系,存贷利差的缩小是经济增长的一个原因.     

西部金融发展与经济增长关系的面板协整分析

在试图通过运用面板单位根检验和面板协整分析这种以更加有效的方式综合数据信息的方法的基础上,本文考察了西部金融发展与经济增长之间的长期关系。这种长期关系是通过动态OLS方法来估计的。对于西部来说,实证结果清晰地支持了在经济增长、金融发展与控制变量之间存在长期均衡关系的结论,而且结论还意味着从金融发展到经济增长的单一方向因果关系。     

基于VAR模型的金融发展与经济增长的实证分析

本文在VAR模型的基础上,采用我国年度数据,运用协整检验和ECM等方法分析后发现,长期内,金融发展阻碍经济增长,而通货膨胀促进经济增长。短期内,金融发展对经济增长影响不显著,通货膨胀对经济增长影响显著。金融发展与经济增长之间不存在任何方向的Granger因果关系,通货膨胀是经济增长的Granger原因,但经济增长不是通货膨胀的Granger原因：     

中国经济增长与金融货币增长研究

当前,人们越来越重视经济增长与金融货币增长之间的关系。经济增长主要是指国民生产总值(GNP)的发展速度应当具备合理性,当前全球各国借助人均国民生产总值(PerCapitaG·N·P)的年增长水平来了解经济增长情况。放眼全球,当前国际经济大都呈现为缓慢复苏的状态,对于居于转型阶段的中国经济而言,想要达到稳定且高速发展的目标,那么就不得不对经济增长与金融货币增长之间的关系予以全盘掌握,并采取积极的变革与创新措施。     

探索金融改革和金融发展的新思路--评《金融改革与金融发展:理论与实践的回顾及反思》

20世纪70年代Mckinnon和Shaw提出金融深化理论以来,金融发展理论层出不穷,推动了许多国家的金融发展和经济增长。金融发展理论认为,经济成功的关键必须依赖金融体系的良好运行,但是中国在制度尚不完善的情况下成为全球经济增长率最高的国家,目前的这种经济增长方式和金融发展模式是否具有长期的可持续性?这是一个值得     

入境旅游与经济增长关系的区域差异研究

根据1995-2007年中国内地东、中、西部地区27个省、直辖市、自治区组成的面板数据,运用面板单位根、异质协整和因果检验等方法,重新检验了入境旅游与地区经济增长的关系。实证结果表明：东、中、西部地区的旅游外汇收入与GDP之间都存在长期均衡关系,且各截面入境旅游对经济增长都有正方向的作用。就整体效果而言,西部的弹性系数最大,东部次之,中部最小;从长期来看,经济增长是三大地区入境旅游发展的Granger原因,且具有强因果关系;就短期而言,西部地区的入境旅游与经济增长形成了反馈效应。     

区域经济增长与金融发展关系的实证分析

国内外成熟的研究结果表明：金融发展与经济增长之间存在一种相互制约、相互促进的关系。目前，中国经济金融快速发展，但中西部发展并不均衡。运用格兰杰因果检验法，对河南省近20年的经济金融数据进行实证分析，结果表明：金融发展的测量指标与经济增长之间存在较高的相关性。因此，对于经济欠发达省份而言，应以金融创新为先导，通过深化金融体制改革，积极培育金融市场，激活金融要素，调整金融结构，带动区域经济持续快速增长。     

区域金融竞争力的比较分析

在国际金融危机的背景下,我国掀起了新一轮区域经济发展的高潮.与以往相比,这一轮的区域经济发展战略更强调各区域如何发挥自身优势提高区域竞争力.虽然各区域在产业布局和发展重点上有所不同但都将金融资源视为加快区域经济增长的关键和基础.对于现代经济体系而言,金融产业的集中发展能够有效提高信息流、资金流汇聚和分流的效率,促进区域经济的发展.理论研究表明,国家和地区的金融发展初始水平的差异对之后的经济增长水平具有很好的预测能力金融发展与经济增长之间存在因果关系.20世纪90年代中期以来,国内许多学者开始对我国区域金融发展对经济增长的影响进行实证研究,结果也基本证实了各地区金融发展与经济增长之间的密切关系.     

金融发展与经济增长关系研究综述

金融发展理论研究的主要内容之一是金融发展与经济增长的关系，即研究金融体系（包括金融中介和金融市场）在经济发展中所发挥的作用。本文通过对基于内生增长的金融发展理论进行梳理，阐述了已有研究中金融发展对经济增长的作用机制及其效果，并进一步指出了未来可能的研究方向。在当前金融危机形势下，回顾金融发展与经济增长关系的研究，也具有一定的现实意义。     

区域金融发展与经济增长的联动效应分析——以广西为例

以广西为例,对西部地区金融发展与经济增长的关系进行了探析,通过对二者各指标的协整关系和向量误差修正模型的估计和检验,得出广西金融发展与经济增长之间确实存在长期均衡关系的结论,并在实证检验的基础上,提出了金融发展促进广西经济增长的政策建议。     

我国金融发展与经济增长的关系

以1981～2005年的时间序列为样本,利用JJ协整检验和向量误差修正(VEC)模型及格兰杰因果检验探讨了金融结构、金融效率及证券市场与经济增长之间的相互关系,得出金融结构、金融效率及证券市场与经济增长之间存在长期均衡关系的结论.同时,格兰杰因果检验表明,金融结构与经济增长之间存在双向因果关系;金融效率单向促进经济增长,证券市场并不能促进经济增长,而是经济增长促进了证券市场发展.     

关于我国金融发展对经济增长贡献的实证分析

采用2000年第一季度到2006年第四季度的数据,运用Johansen协整检验法与VEC模型,在定性和定量的基础上,分析了现阶段我国金融发展与经济增长之间长期和短期的动态关系,以及金融发展对经济增长的影响程度.结果表明:虽然银行部门与股票市场在长期都对经济增长有正的影响,但股票市场对经济增长的贡献大于银行部门对经济增长的贡献,因此扩大股票市场在中国金融体系中的作用将对中国经济的发展具有重大的意义.     

经济增长与金融发展：来自中国的时间序列经验证据

在运用主成分分析法构建金融发展指数的基础上,在三变量的向量自回归（VAR）框架下考察了中国1978—2007年期间金融发展与经济增长之间的因果关系。利用时间序列数据,采用协整和向量误差修正模型（VECM）计量方法进行了Granger因果关系检验,结果显示存在着从经济增长到金融发展的单一方向因果关系,支持了Robinson长期来看经济增长导致了金融发展的观点。     

经济增长与金融发展:来自中国的时问序列经验证据

在运用主成分分析法构建金融发展指数的基础上,在三变量的向量自回归(VAR)框架下考察了中国1978—2007年期间金融发展与经济增长之间的因果关系。利用时间序列数据,采用协整和向量误差修正模型(VECM)计量方法进行了Granger因果关系检验,结果显示存在着从经济增长到金融发展的单一方向因果关系,支持了Robinson长期来看经济增长导致了金融发展的观点。     

对农村地区金融创新促进消费增长的研究——以甘肃静宁为例

金融创新的利弊已随着国际金融危机的蔓延和深化被全球所公认,作为全球经济率先触底回升的中国,如何正确看待金融创新,如何实现理性创新、稳步创新,实现经济结构与金融创新的和谐发展,实现创新促进经济稳步增长,经济增长为创新提供更高平台的和谐模式,通过我们长期的观察和分析后认为,消费的增长是实现经济增长的必要前提,同时也是促进金融创新的第一要务,没有了消费的增长,金融创新如同"无本之木、无源之水",而决定消费增长与否的前提保障则是7亿农民的消费.     

新疆FDI、金融深化与经济增长关系的实证分析

金融深化在推进FDI促进经济增长过程中起着越来越重要的作用,在相关研究的基础上,通过构建新的FDI与金融深化指标的交叉乘积项,采用协整检验和格兰杰因果检验方法以及建立脉冲响应函数,就新疆FDI、金融深化与经济增长关系进行了实证分析。结果表明:在长期,FDI主要是通过增加资本积累的方式促进新疆的经济增长,不存在技术外溢性;在短期,金融深化能够为FDI的溢出效应提供稳定的金融环境。     

区域金融集聚与区域经济增长

协同性分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势。平稳性检验与协整分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。基于VAR模型的脉冲响应函数分析表明正向的区域金融集聚或区域经济增长冲击最终都将带来相互的正向响应。Granger因果关系检验进一步检验了不同滞后期区域金融集聚与区域经济增长之间的因果关系,发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在互为因果的关系。区域金融、经济发展与宏观经济运行均需注重区域金融集聚与区域经济增长之间的协同效应。     

金融发展、制度演进与经济增长

根据内生增长理论,确定经济增长的影响因子,然后着重考察制度因素,将其与金融发展的指标变量建立回归模型,以此深入分析金融发展作用于经济增长的制度演进渠道.研究结果表明:无论在长期还是短期内,金融发展对制度演进的影响较大;并且金融中介对制度演进的作用明显要大于金融市场.     

通货膨胀对经济增长的影响及途径研究

本文旨在探讨相关的实证经验,以证明价格稳定对经济增长的长期影响,并探索通货膨胀影响经济增长的潜在渠道。本文使用带有异方差的混合回归法就213个国家1980—2009年的面板数据进行实证分析。结果表明,超高通货膨胀经济体比高通货膨胀经济体的经济增长率低,高通货膨胀经济体比中低通货膨胀经济体的经济增长率低。通货膨胀对经济增长的影响可以分解为与投资率和金融深度相关与不相关的效应。与投资率和金融深度不相关的效应说明通货膨胀可以直接影响经济增长。与投资率和金融深度相关的效应表明通货膨胀可以通过影响投资率和金融深度来影响经济增长。     

开放条件下的金融效率与经济增长

运用Pagano（1993）金融与经济增长模型和Wurgler资本配置效率,给出计量宏观金融效率的综合指标,对中国宏观金融效率与经济增长的关系进行了协整、格兰杰因果检验和多元VAR模型检验。结果表明,中国宏观金融效率与经济增长存在长期均衡关系,但宏观金融效率对经济增长的推动作用并不显著。相反,经济增长对宏观金融效率有显著的“需求引致”效应。