中国高货币化——基于收入分配差距的实证分析

近年来,我国的M2/GDP过高且逐年成上升趋势,国内学者从不同角度进行了分析.本文在借鉴以往分析的基础上,从收入分配差距加大这一角度出发运用相关数据(基尼系数)作出实证分析,证实了收入分配差距加大使我国的M2/GDP增大.     

我国收入分配制度存在的问题及其改革

居民收入差距的不断扩大有其结构性的体制制约因素,它涉及居民收入与GDP、居民收入与企业收入、居民收入与财政收入、居民收入与国民收入以及居民收入与资源收入等方面的关系。而影响收入分配的政策在于:社会保障体系不健全、公共服务不足。收入分配会影响社会稳定和未来经济发展。解决收入分配失衡,主要在于体制改革:首先,要完善公共服务和社会保障体系,改变支出结构,改革垄断性部门收益,更重要的是推进政府职能转变。     

深圳市收入分配与使用基本格局研究

<正> 收入分配格局,是整个经济运行机制的组成部分。由于现实分配问题的复杂性和国民经济核算的滞后,迄今为止,深圳市收入分配状况对于我们来说仍是一座迷宫。收入取之何处,支向何方,成为政府领导和有关部门十分关心的问题。木文尝试运用新的统计方法,粗略地推算出当前深圳市GDP分配与使用的基本格局,在此基础上,分析其一般后果和成因。一、深圳市GDP分配与使用的基本格局1992年,深圳市可供分配的收入——GDP(国内生产总值,下同)为284.96亿元,比1979年和1990年分别增长92.8倍和81.1%,为居民(指个人,包括城乡居民)、企业(指集体,包括城镇、乡镇企业及行政事业单位等)和政府部门(指执行政府职能的财政)三者分配格局的变化提供了良好的物质基础。     

兼顾公平与效率 创新收入分配机制

分配作为社会生产的重要环节，不仅是生产条件分配差异的结果，而且是再生产中生产条件分配新的差异的源头。过大的收入差距不仅影响经济效率，还会影响到整个社会的稳定。2005年我区人均GDP超过1000美元，进入社会经济发展的关键时期，收入分配差距和经济社会持续发展问题已成为社会关注的焦点。如何对社会不同收入者的经济收入进行调节，建立与经济增长、     

中国经济如何跨越中高等收入陷阱

我国2010年人均GDP已经突破3945美元,根据世界银行对世界各经济体的最新分类标准,我国已经步入中高等收入国家行列,但与此同时我国的收入差距不断拉大。如何将收入差距控制在合理范围内,成功地跨越中高等收入陷阱是当前的紧要问题。本文通过对我国人均GDP及其基尼系数的协整检验发现,我国经济增长与收入分配之间存在一种稳定的长期均衡关系。只有合理的处理我国的收入分配差距问题才能达到经济的持续发展,从而跨越高中等收入陷阱。     

改革开放以来广东收入分配格局研析

本文在国内外有关数据比较基础上，勾勒了广东宏观收入分配的基本格局，分别对广东宏观收入初次分配和再分配两个环节进行分析，采用协整模型、状态空间模型等计量方法对分配中存在的问题、成因及对经济的影响进行剖析。针对广东居民所得占GDP比重下降过快、居民的可支配收入增长过低、地区收入差距过大等问题，提出要调整分配结构，提高劳动报酬所占比重；缩小地区发展差异，实现协调发展；加强政府调节功能，完善积极的就业政策；优化分配格局；完善社会保障制度体系等对策措施。     

GDP的困境与HDI的兴起

虽然没有GDP万万不能，但GDP也不是万能的。与GDP比较，HDI通过着眼于人类发展而不仅仅是经济状况，可以对一个国家福利作出全面的评价，并适用于不同的群体，可通过调整反映收入分配，地域分布等的差异。[编者按]     

功能性与规模性收入分配:研究进展和未来方向

收入分配研究是经济学的重要研究领域,不同时期收入分配的研究重点不尽相同。早期收入分配理论集中于功能性收入分配,主要探讨国民收入在各生产要素间的分配。新古典的边际主义解释以及劳动收入份额稳定使研究兴趣转移至规模性收入分配,探讨个体间收入差距及其扩大的原因。1980年代以来全球劳动收入份额下降使经济学界再次关注要素收入分配,形成了功能性和规模性收入分配研究并重的局面。然而,两种收入分配研究各自平行展开,却很少有研究关心两种分配的相互关系。本文在梳理收入分配研究脉络的基础上,提出了建立功能性和规模性收入分配联系的理论和实证思路。     

开放程度与收入分配不平等问题——以中国为例

开放程度与收入分配不平等问题,这方面的研究文献很多,而且绝大部分都是作跨国研究,得到的结论也各不一致。从我们这里的跨国数据看,开放程度与收入分配不平等之间没有什么稳定的正向或是负向关系。因为跨国数据存在的种种局限,这里以中国为例进行跨省研究,研究结果显示:以外贸依存度所表示的开放程度与收入分配之间没有线性关系,不过收入差距与开放程度之间有一种凹型的图示关系,即在开放程度较低的时候,开放有利于收入分配差距缩小,在开放到了一定程度以后,开放却会扩大收入分配差距。以外商直接投资/GDP比值所表示的开放程度与收入分配之间则存在明显的负向关系。     

给中低收入者“加钱”要弄清对象

国务院常务会议提出了加快出台《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》，酝酿收入分配改革。计划对初次分配做改革，改变再分配向政府企业倾斜的局面，提高中低收入者收入。     

调节收入分配 促进社会公平

当前，收入分配领域仍然存在着城乡收入差距拉大、行业收入进一步扩大、地区之间收入悬殊等问题。为此，必须坚持以按劳分配为主体，各种分配方式并存，初次分配和再次分配都要处理好效率和公平的关系。再分配更加注重公平。具体来说，建议抓好以下几方面的工作。 一、要充分发挥政府在调节收入分配上的有效功能 实行市场经济并不是不要发挥政府的作用，而是要发挥政府的有效功能。     

河南省居民收入分配的实证研究

河南居民收入水平相对偏低,决定居民消费需求不足,不利于经济社会的统筹和可持续发展。河南城镇居民收入主要来自工资性收入,经营净收入和财产性收入占比较低;农村居民收入主要来自家庭经营收入,工资性收入占纯收入的比重逐年提高。从基尼系数、城乡收入差距等指标看,河南居民收入分配差距比较大。河南居民收入在国民收入初次分配和再分配中的比重都呈下降趋势,劳动报酬在河南初次分配中的比重也呈下降趋势。     

让更多的人享受更多的成果

备受全社会关注的缩小收入分配差距的改革已开始进入新阶段，今年5月底，中央政治局召开会议集中研究收入分配制度改革和规范收入分配秩序问题。7月初，中共中央总书记胡锦涛主持党外人士座谈会，就改革收入分配制度和规范收入分配秩序听取各民主党派中央、     

落实科学发展观 扭转收入分配差距扩大趋势

改革开放以来，随着市场机制推行和深化，我国经济的快速发展，同时我国城乡居民的收入分配差距也日益扩大。这越来越严重地影响到经济的持续稳定健康发展；社会公平正义问题也日益凸现；对社会主义的道德价值观念和理想信念也造成了一定影响。如今，扭转收入分配差距扩大趋势已成为实现社会稳定和构建社会主义和谐社会的迫切需要。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重，完善收入分配调节机制，加大惩治经济违法犯罪的力度等，均是扭转收入分配差距扩大趋势的重要措施。     

创造条件让更多群众拥有财产性收入

胡锦涛总书记在党的十七大报告中首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。报告的这一提法，是深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入，推进以改善民生为重点的社会建设的有机组成部分，是实现报告提出的“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除”新要求和实现人均GDP到2020年比2000年翻两番目标的具体体现。     

我国收入分配领域机会均等问题研究

收入分配公平性集中体现在收入分配起点人们获得收入的机会均等,它决定了分配过程进而决定了分配结果。本文从收入分配起点的机会均等来研究我国目前收入分配的问题,从地区、城乡和行业的角度对我国目前收入分配领域中机会不均等情形进行分析,最后提出实现收入分配起点机会均等的途径。     

解决收入分配差距问题政府因素不可忽视

当前，我国收入分配差距持续扩大的现象，得到了社会各界的十分关注。要求解决收入分配差距问题的呼声也越来越高。本文从中国经济发展过程中存在的收入分配问题出发进行研究，得出解决这个问题必须进行多方面原因的考虑，在诸多原因中必须抓住解决问题的重点。重点就是完善政府的职能：一是政府收入分配政策的制定要透明、公开、民主，二是政府有效转型，加强自身改革；三是加强政府的税收调节功能。     

老区论坛

中国收入差距过大主要是由于初次分配过程中收入分配秩序紊乱造成，其根源在于政府过多涉入到初次分配过程之中。     

我国收入分配存在三大问题

一、劳动者报酬在初次分配中占比偏低 从收入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51.4％下降到2007年的39.7％。在此期间，统计口径的调整是其原因之一。即便考虑这一因素，劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出，影响了居民消费的增长。近年来我国储蓄率持续上升，主要是企业储蓄上升的结果。     

国企分配模式表征及其现实检验

收入的初次分配用技术关系,再次分配用社会关系。初次分配是由要素的边际报酬决定的,因此导致的结果是利润侵蚀工资,宏观上表现为利润占GDP的比重越来越高,而工资总额占GDP的比重趋于下降;再次分配是由社会关系决定的,它导致的结果是,要素所有者或者其代理人利用其在社会关系中的地位,使再次分配向他们倾斜,宏观表现是国有企业高层管理者的薪酬的畸高和这些行业平均工资水平偏高。