模式异化、规模扩张与监管介入——我国P2P网络信贷发展现状与前景分析

P2P网络借贷是互联网模式与金融的融合。近年来我国的P2P网络借贷规模扩张迅速,但与国外网络信贷行业相比,发展模式出现了异化,累积了一定的风险。监管介入将对网络借贷行业发展产生较大影响。对网络借贷行业发展的现状进行总结,并对其发展前景进行了分析。     

P2P互联网金融发展中的信任问题研究

互联网金融作为普惠金融的载体,在快速发展的同时也出现了不少问题,尤以P2P网贷的问题最多、影响最大.通过总结P2P互联网金融的发展情况,梳理P2P互联网金融存在的问题,分别从P2P平台和资金需求者两个方面分析了不信任问题产生的根源.研究传统金融模式下信任问题解决方式,发现在传统间接融资模式下,通过银行中间信用人来解决信任问题;在传统直接融资模式下,通过行业监管机构和社会专业中介机构的工作来解决信任问题.借鉴传统金融模式的经验,提出解决P2P互联网金融中信任问题的八项措施.     

构建我国P2P征信模式及对模式的SWOT分析

P2P是一种新型的网络借贷模式,是互联网金融的重要组成部分。迅猛发展的P2P网贷丰富了我国金融业态,促进了草根金融发展。但因征信模式缺失已引发较多风险事件,并严重影响其可持续发展。因此,构建我国P2P网贷平台的征信模式是迫切的,也是必要的。本文从我国P2P网贷平台征信发展的实际情况出发提出了构建"行业主导,政府推动,市场补充"的三位一体的征信模式。同时,对设想的模式做了SWOT分析,并针对其劣势和威胁提出针对性的建议。     

P2P网络借贷发展与监管初探

近年来,随着互联网的快速发展和金融工具的不断创新,网络借贷平台在国内外快速兴起,P2P借贷模式作为互联网金融一种重要的创新模式,受到各界的高度关注和认可。本文从P2P网络借贷的模式出发,分析P2P网络借贷风险,并结合国外P2P发展及监管模式,对我国如何加强P2P网络借贷监管进行研究和探讨。     

构建我国P2P征信模式及对模式的SWOT分析

P2P是一种新型的网络借贷模式,是互联网金融的重要组成部分.迅猛发展的P2P网贷丰富了我国金融业态,促进了草根金融发展.但因征信模式缺失已引发较多风险事件,并严重影响其可持续发展.因此,构建我国P2P网贷平台的征信模式是迫切的,也是必要的.本文从我国P2P网贷平台征信发展的实际情况出发提出了构建“行业主导,政府推动,市场补充”的三位一体的征信模式.同时,对设想的模式做了SWOT分析,并针对其劣势和威胁提出针对性的建议.     

P2P网络信贷危机四伏,亟待引入行业监管

互联网金融的日益深化正在对传统的金融业产生深远的影响,作为互联网金融的一个重要分支,P2P网络信贷近年来呈现出爆发式增长的态势,在经历了最初的野蛮生长后,巨大的风险也随之而来,本文主要针对我国P2P网络信贷行业的发展模式、特点,存在的风险及引入行业监管的必要性进行了分析研究,期待监管部门出台监管细则,引领行业的健康有序发展。     

P2P 网络信贷危机四伏，亟待引入行业监管

互联网金融的日益深化正在对传统的金融业产生深远的影响，作为互联网金融的一个重要分支，P2P网络信贷近年来呈现出爆发式增长的态势，在经历了最初的野蛮生长后，巨大的风险也随之而来，本文主要针对我国 P2P网络信贷行业的发展模式、特点，存在的风险及引入行业监管的必要性进行了分析研究，期待监管部门出台监管细则，引领行业的健康有序发展。     

P2P借贷的模式风险与监管研究

P2P借贷是一种创新的金融组织形式,实现了现有金融系统的部分功能,是对传统金融体系的有益补充。我国P2P借贷行业经过近7年的发展,衍变出了一些具"中国特色"的商业模式。这些商业模式风险特征各异,给监管当局带来了一定的挑战。本文从不同商业模式下P2P借贷的特征和性质出发,具体分析了各种P2P借贷模式的共性风险和特性风险。在此基础上,本文对P2P行业的监管分析表明,其监管应确定金融创新容忍、行为监管、监管一致性和消费者保护的原则,根据不同P2P模式的性质和风险情况制定有针对性的监管方案,同时加强行业自律。     

我国P2P网贷行业的可持续发展之路

我国长期以来民间金融盛行,加之互联网时代的到来,催生了P2P网贷行业的快速发展。本文通过国内P2P总体现状的分析和五个优势平台的比较,指出网贷行业在发展过程中普遍存在的问题,进而明确未来的可持续发展之路,主要有两个方向:向综合化、多样化发展或向简单化发展。     

P2P网贷平台的中国难题与应对底线

近年来,我国P2P网贷平台取得了巨大的发展,行业呈现两极分化,行业正处于被监管的前夜。与此同时,我国P2P网贷平台面临严重的金融压抑和信用体系的缺位的双重难题。在应对难题时,鉴于目前资金池模式和线下模式存在的隐患和面临的风险,禁止资金池模式、规范线下模式是基本的底线。     

我国P2P网贷行业典型运营模式比较研究

P2P网贷是一种新生的网络借贷模式。长期以来,传统金融一直遵循"二八法则",传统民间借贷盛行且不透明,加之互联网时代的到来,共同推动了P2P网贷行业的发展。本文结合我国P2P网贷行业的具体实践,比较各种典型运营模式的优劣,进而探讨其健康发展对策。     

跑路P2P网贷企业特征及管控启示

P2P网贷为我国互联网金融中一种典型形式,对于活跃实体经济、支持个人和小微企业发展具有重要作用.由于跑路现象频发,民众对P2P网贷并不放心,因而制约了行业发展.本文在对我国P2P网贷行业发展现状进行介绍的基础上,分析归纳出跑路P2P网贷企业在上线时间、注册资本、企业类型、企业区域等方面特征,并对于管控P2P网贷跑路问题提出建议.     

我国P2P主要的发展模式及未来的发展方向探析

P2P,英文person-to-person,意即个人对个人的互联网金融点对点借贷,是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式,这一模式自2005年在英国首先兴起,2006年中国首次出现P2P平台,迄今已有10年的发展历史。截至2015年底,我国P2P借贷平台的数量达到了3853家,但这其中正常运营的平台数量仅有1748家,如此之多的平台涉及的业务不尽相同,本文旨在从我国P2P主要的发展模式和现状以及P2P未来的行业发展做一分析。     

美联储加息对我国P2P网络借贷的影响分析

2015年12月17日美联储宣布加息25个基点,结束了2008年金融危机以来持续将近7年的近零利率时代.此次美联储加息给中国带来了资本流出的压力.作为互联网金融模式之一的P2P网络借贷在我国发展得如火如荼,已逐渐成为补充我国金融市场的组成部分.此次美联储加息给我国P2P行业带来增加投资资金的利好,同时也对P2P行业的风险管控能力提出了挑战.在这种背景下,对美联储加息影响我国P2P网络借贷进行分析,以期对P2P投资者提出合理建议.     

当前我国P2P信贷现状及发展对策

P2P网络借贷最近两年在国内日渐兴起,这是互联网应用在金融领域的创新和突破。与传统金融相比,以P2P信贷为代表的互联网金融在法律地位未确定、缺少优质的客户群、没有完备的征信数据、缺乏优质的金融人才和可靠的风控机制的不利条件下取得了飞速发展。本文通过对当前我国P2P信贷发展情况进行总结并查找问题,提出了发展我国P2P信贷的政策建议。     

P2P的国际经验借鉴及管理建议

文章从P2P借贷的本质入手,归纳梳理了我国P2P平台的运营模式,并在平台属性和运营效率两个维度上同国外模式进行对比,得出影响我国P2P发展的主要症结:征信和监管问题,并提出了一些管理建议。本文认为:平台要坚守信息展示和交互中介的本质,经营模式上要规范自律;政府应该加快征信体系的建设,尽快出台法规和行业准则。只有双方合力,才能发挥普惠金融的价值,使大众在金融新时代下受益。     

浅析中小企业融资视角下的P2P网络借贷问题

随着互联网金融的快速发展,越来越多的中小型企业开始重视互联网的融资方式,通过P2P网络借贷已经成为了一种比较普遍的缓解融资难问题的模式,但互联网金融的发展也存在着诸多问题。本文通过对中小型企业融资和P2P网络借贷的现状进行介绍,分析互联网金融的优劣势,进而为中小型企业通过P2P融资提供合理建议。     

P2P网络借贷发展现状、趋势及商业银行应对策略

随着金融改革深化和互联网金融发展,我国金融业态正在持续深度重构,各商业银行运用互联网思维来推动战略转型.作为新兴互联网金融服务模式,P2P网络借贷引起传统银行业的高度关注.为应对新形势下市场竞争,本文对P2P行业现状、趋势和对商业银行的影响进行了系统研究并提出应对建议,以供决策参考.     

英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究

随着我国P2P行业的快速发展和风险问题的不断暴露,P2P监管也受到各界高度重视。英美两国的P2P监管体系相对完善,对我国P2P监管具有重要的借鉴意义。本文比较了英美两国P2P的监管法规和监管架构,分析了其对我国P2P监管的启示。研究发现,英国的P2P监管采取监管立法与行业自律相结合,美国以SEC为核心监管机构,多部门分类监管。在此基础上,本文结合我国国情和P2P行业发展现状,提出了当前我国P2P监管的思路:划出监管红线,鼓励创新为主;可重点参照英国实践,行业自律与国家立法相互补充,逐步完善我国P2P监管的法律规范;明确监管机构和重点,完善P2P平台退出机制。     

P2P行业业务模式的异变及危害

自2007年国内第一家P2P公司成立以来,目前行业内P2P公司已经超过1000家,成为小额融资领域一支不可忽视的力量。尤其是自2010年以来,互联网金融开始大放异彩。作为互联网金融代表性业态之一的P2P行业更是得到市场高度关注,也迅速得到投资者认可。然而,在快速发展过程中,P2P行业也不断进行着“创新”,并逐步突破了原有的信息中介模式界限,在打开新的市场空间的同时也给行业发展本身带来很大的隐患,使得整个行业变得浮躁而混乱。