共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
营改增是我国现阶段财政税制改革的重要内容,快递业作为现代服务业的重要组成部分是2014年以后营改增扩大试点范围的重要领域。对营改增试点前后的快递业税负变化进行定性和具体案例数据分析,研究营改增对快递行业税收筹划的影响,并从快递业发展视角提出营改增政策实施应注意的问题,以期能对加快快递业的发展和规模化经营,提升快递业市场竞争力有所借鉴。 相似文献
6.
7.
8.
杨美莲 《湖南税务高等专科学校学报》2015,(1):17-20
"营改增"是我国税制改革的必然趋势,"营改增"的目的是消除重复征税、降低企业税负、促进产业结构的调整和升级。但建筑业可能会因增值税制度设计和企业自身特殊性的影响,在"营改增"试点初期,增值税税负可能会增加。 相似文献
9.
以增值税、消费税、营业税为主体的货物与劳务税(简称"货劳税")长期以来一直是我国税制体系的重要组成部分,不仅税收体量大,其间接税的特点也降低了征纳成本,在发挥税收调节经济、调节分配等税收职能中起到了重要作用.从2012年上海开始的营改增试点,到2016年营改增在所有行业全覆盖,增值税和消费税在后营改增时代,能否继续为供给侧结构性改革发挥作用,能否继续成为深化财税体制改革的重要抓手和稳增长、调结构的关键点,需要我们及早研究,深入思考.综合来看,增值税的中性特征与消费税的调节功能可以有效结合,共同作用于供给侧结构性改革. 相似文献
10.
11.
12.
谢畅 《辽宁经济职业技术学院学报》2016,(4):44-46
2016年5月1日,我国政府开始施行营改增税制改革新措施。所谓营改增就是对征收营业税的企业改征增值税。这一税制改革对企业的会计核算中的各项工作都产生了较大的影响,无论是在经济核算、票据管理还是流动资金管理方面,都产生了相应的变化。我国的企业要想获得更好的发展,应当根据营改增的相应要求做好调整和改革工作,以适应发展的要求。 相似文献
13.
郎菁 《湖南税务高等专科学校学报》2013,(3):19-20,42
营业税改征增值税试点改革是国家实施结构性减税的一项重要举措,也是一项重大的税制改革,分析营改增差额征税的会计处理有利于营改增的具体实施贯彻。 相似文献
14.
营业税改征增值税(以下简称"营改增")是中国税制改革及增值税制度改革中关键的一步,"营改增"的出台对我国经济发展方式转变及税制体制完善方面产生了重大的影响。本文对"营改增"产生的原因及其给企业带税负、财务管理方面带来的影响进行了分析,并提出了在营业税改征增值税过程中企业应采取的措施。 相似文献
15.
16.
营业税改征增值税(以下简称“营改增”)是国家推动经济结构调整、促进发展转型的一项重大改革,也是结构性减税的重要内容。“营改增”对于企业而言是机遇与挑战并存,在试点开始阶段,部分企业会由于生产周期、成本结构等原因,进项税额较少,加之试点范围有限,因此可能出现税负增加的情况。但是随着改革的深入和试点范围的扩大,试点带来的好处将逐渐显现。如何适应国家税制改革的大潮,利用“营改增”的契机为企业创造更大的利润,就成为绝大多数企业领导者和财税人员关注的焦点。本文着重从增值税改革的角度出发,结合电信运营企业的业务特点和管理方式,分析“营改增”对电信运营企业的影响,并对可以采取的应对策略进行探析。 相似文献
17.
营业税改征增值税(以下简称"营改增")是国家推动经济结构调整、促进发展转型的一项重大改革,也是结构性减税的重要内容。"营改增"对于企业而言是机遇与挑战并存,在试点开始阶段,部分企业会由于生产周期、成本结构等原因,进项税额较少,加之试点范围有限,因此可能出现税负增加的情况。但是随着改革的深入和试点范围的扩大,试点带来的好处将逐渐显现。如何适应国家税制改革的大潮,利用"营改增"的契机为企业创造更大的利润,就成为绝大多数企业领导者和财税人员关注的焦点。本文着重从增值税改革的角度出发,结合电信运营企业的业务特点和管理方式,分析"营改增"对电信运营企业的影响,并对可以采取的应对策略进行探析。 相似文献
18.
自2013年8月1日起,将“营改增”试点范围从上海市分批扩大至北京、天津等10省市,全国范围内的新一轮结构性减税大幕由此拉开。随着我国特有的社会经济持续发展。“营改增”作为我国税制改革与增值税改革的发展必然趋势,这种税收模式将越来越被人所认同,并愿意接受和实施该税收制度。当该税收制度实行的程度越深,对企业的财务影响也会越来越大,本文将浅谈该税收模式改革对企业各方面的影响。 相似文献
19.
“营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象释疑 总被引:5,自引:0,他引:5
“营改增”试点过程中出现部分企业税负“不减反增”的现象,由此对“营改增”前景产生了一些疑惑和顾虑.理论分析与现实考察表明:由于“营改增”对服务业企业税负的影响具有双重效应,部分试点企业税负“不减反增”并非反常现象.适用增值税税率过高、企业中间投入比率偏低、固定资产更新周期较长、改革试点范围有限、获得增值税发票困难是造成该现象的主要原因.作为一种局部性的矛盾,该现象及其负面影响切忌夸大,也不应单纯以企业税负变化作为评价“营改增”成效的标准.当前应实施过渡性的财政补贴政策与解决增值税发票获取上的技术难题;从长期看,适时扩大“营改增”范围与调整增值税税率水平及结构是关键. 相似文献