浅评争论中的国家主权

考查主权最早可以追溯到16世纪，自从国家主权理论形成以来，针对国家主权的问题就一直争论不休，本文通过对当今国际社会最具争论性的两种国家主权学说——“绝对主权论”、“相对主权论”的理论立场及其局限性进行评析，并尝试着指出国家主权的中间道路——“理性主权论”的合理性。     

全球化与国家主权:相互形塑

全球化与国家主权并不是对立的,全球化并不必然弱化国家主权,在一定意义上全球化本身就是国家主权的产物。全球化给不同国家主权的影响是不同的,通常受到强烈冲击的都是发展中国家,西方大国的主权反而有增强迹象。只能说全球化使国家主权发生了结构性变化,国家的核心主权并未动摇,与此同时,国家的主权意识却增强了。     

区域经济一体化与国家主权让渡——从欧洲一体化看国家主权运作方式的演变

在区域经济一体化,尤其是欧洲一体化的过程中,出现了国家主权的让渡,而在国家主权让渡过程中,首先是经济主权的让渡,然后是政治主权的让渡。     

论王宠惠的主权思想

主权思想是王宠惠外交思想中重要的内容。他的主权意识萌芽于青少年时代,自1912年王宠惠开始踏入民国外交舞台之后,其主权思想通过他的一系列外交活动得以展现。重视以国际法理为依托来维护国家主权和浓厚的＂民族主义色彩＂是王氏主权思想的两大主要特点。     

欧元区：经济复苏举步维艰,主权信用面临进一步下行风险

受持续的财政紧缩计划、缓慢的结构性改革、频繁的银行业危机以及希腊等国政局变动等因素影响,欧元区整体经济呈现进一步衰退趋势,主权信用环境面临再度恶化的风险。我们认为,未来短期内欧元区经济增长乏力趋势难以扭转,财政整顿、重振银行财务体系等深化改革措施依然任重道远,主权信用维持脆弱基本面,核心及外围国家主权信用将维持分化趋势。     

康芒斯和威廉姆森主权观念的比较研究

康芒斯和威廉姆森都认为：主权就是解决交易之间争议进而创造秩序的权威,主权是多重的和相对的。康芒斯致力于工会集体订约交易,探求合理价值,强调权力与主权关系演进的方式,主张扩展国家主权以保护弱的交易。威廉姆森则致力于联合大企业的非市场安排,探求最适宜价值,重视私人指令的效率意义,主张收缩国家主权以保护强的交易。     

当前欧债危机未来演变的前景预测

欧债危机是以国家主权为信用担保但是又不能履行债务偿还的义务而造成违约的主权信用危机。欧债危机从希腊开始蔓延并造成当前欧洲多国陷入危机,过程呈现出愈演愈烈、由点到面、由欧元边缘区到核心区的特点。立足当前来看,欧债危机在未来会出现两种情况的变化：第一是欧元区的解体,第二是欧元区经过三年艰难之后度过危机。到底是哪一种情况关键取决于意大利和法国未来的变化。     

论经济全球化时代的国家主权

经济全球化是世界经济发展的客观趋势,一方面对国家主权形成了严重的挑战和弱化;另一方面迫使广大国家重视对加强其国家主权的作用和职能的必要性。同时在经济全球化下,由于历史和现实的原因,发展中国家和发达国家存在经济实力方面的悬殊差距,国际经济秩序又存在着事实上的不平等,在这种背景下广大发展中国家应采取相应的对策维护国家主权,应对经济全球化的挑战。     

经济全球化时代的经济主权原则

经济全球化是指生产、贸易、投资、金融等经济行为在全球范围的大规模活动，是世界经济相互依赖和融合的表现；经济主权是国家主权在国际领域中的表现，是各国在经济上独立自主的权利。随着经济全球化浪潮的发展，经济主权原则正面临着严峻的挑战。然而，二并不矛盾，且在一定程度上相互促进、相辅相成。因此，在经济全球化时代必须坚持经济主权原则。     

从汇率角度探究欧洲债务危机的深层次原因

欧元可以说是目前人类货币史上最为重要的超主权货币。它的出现打破了货币是国家主权的象征、其价值依赖于该国信用的传统观念。在欧元这种超主权货币的帮助下,欧洲不仅在经济领域,更是在政治、社会、文化领域一体化进程取得了长足的进步。欧元为欧元成员国之间的经贸活动降低了风险和成本,极大地促进了区域内贸易,取得了举世瞩目的成就。但是随着2009年希腊等欧盟国家纷纷出现了主权债务危机,欧元从诞生之初就与生俱来制度上的缺陷也就完全暴露在世人面前。那么实行单一货币对于成员国各国的国际贸易会产生怎样的影响,进而如何导致了其中一些国家的主权债务危机,本文将对此进行探讨。     

论经济全球化外生因素对国家主权的影响

作为当代世界经济发展的大趋势，经济全球化在促进世界经济增长的同时，作为外生的影响因素，也给世界各国的国家主权带来巨大的冲击。国家自主驾驭经济的能力减弱，国际组织、跨国公司、西方价值观念、新科技革命、霸权主义、市场经济的全球扩展和全球性问题的出现都使国家主权遇到了前所未有的挑战。     

经济全球化与中国的选择

经济全球化是当今世界经济发展的趋势。它是生产力和生产关系发展特别是国际分工和国际交换发展的必然结果，同时又反过来推动了国际分工和国际交换的进一步发展。市场经济是经济全球化最主要的推动力量。当代科技革命的发展使经济全球化成为当今世界经济的根本特征和不可抗拒的历史潮流。审视中国在全球化进程中的现状与地位，是分析中国在全球化进程中选择与对策的基础。中国是全球化的受益者，同时，已经并将继续受到全球化负效应的冲击。中国必须坚定不移地融入全球化，不断提高国际竞争力，建立和保持良好的经济结构，切实按照比较优势的原则，集中资源发展本国具有比较优势的产业，在国际竞争中维护和加强国家经济安全与经济主权，切实贯彻落实科教兴国战略，充分利用我国丰富的人力资源。     

经济全球化与国家主权意识

经济全球化改变着我们的经济发展方式、生活方式、思维方式,影响着我们的政治生活和文化生活。应辩证地看待经济全球化与国家主权意识之间的辩证统一关系,既不能因经济全球化弱化了国家主权意识而否定经济全球化,也不能因为经济全球化能推动经济发展而否定国家主权意识。     

论人权法治全球化的动因与演变

在人权发展全球化的趋势下，各国必须对国际强权与不法权力进行法律控制，协调各主权国家内部的人权与主权关系，将人权问题纳入全球法治的法律体系中，实现人权全球保护的法治目标与状态。人权法治全球化的深刻动因在于经济全球化的推动、二战的历史教训以及现实的国际强权政治与不法权力的存在。人权在趋向全球化的演变过程中，存在一个由国内走向国际、由狭隘走向全面、由区域走向全球、又由全球影响区域的过程。在这一过程中，全球人权法律制度也由零散走向系统、片面走向全面。     

跨国保护知识产权的管辖权之冲突与协调

跨国保护知识产权是经济全球化催生的产物。在知识产权事项上各国对立法管辖权、司法管辖权和行政管辖权的固守耽误了跨国合作的步伐。知识产权的跨国保护引起各国管辖权的现实冲突。知识产权持有人的国籍国、原始权利取得国与侵权行为地所在国发生的管辖权冲突,需要从国家主权意志的协调、国际公约的实施机制、国内立法、法院管辖权的主动克制等多个层次予以协调。     

以竞争优势理论为指导 迎接经济全球化挑战

经济全球化是当今世界经济发展的新阶段。它是一把“双刃剑”，既强有力地推动着世界经济的发展。同时对主权国家的经济安全带来威胁，发展中国家要想在经济全球化中立于不败之地，就必须以竞争优势理论为指导。勇敢地迎接经济全球化挑战。     

国家货币主权的构成与限制问题——兼对美元持续贬值的国际法思考

一个国家货币主权的构成主要包含发行货币的权力、决定和改变币值的权力,调整一国货币或任何其他货币在其境内使用的权力。但各项权力都有例外和其它限制。美国滥发货币导致美元贬值,虽然在国际习惯法上属于货币发行权和定值权的范畴,美国不需要因此而承担国际法上的国家责任,但修改IMF协定或订立新的国际条约,有效地改变长期以来国际习惯法支持的货币发行国货币定值的主权权力,则可建立起对美元和其它国际货币发行国货币行为的必要约束,此举已刻不容缓。     

经济全球化与我国宏观经济管理转型要求

在参与经济全球化过程中，我国在得到更多发展机会的同时，也必然受到经济全球化的巨大冲击，其中主要是对我国经济主权和经济稳定性的冲击。为此，要求我国宏观经济管理尽快实现转型，以适应我国参与经济全球化的要求。