得莫利炖鱼“炖”出金凯酒店侵权案

到底谁才是名菜？谁是“得莫利炖鱼”商标的真正所有者？几年来，哈尔滨得莫利实业有限公司与个体业主王庆章为此一直争执不断。哈尔滨市中级人民法院作出判决，一审驳回了哈尔滨得莫利实业有限公司诉王庆章侵犯商标权的诉讼请求。     

商业地产：小火慢炖

2010年，在楼市政策调控频繁、市场波动的环境下，孤注一掷地投资住宅开发已明显不合时宜，与政策“扳手腕”的结果也只能是伤痕累累。面对国内经济回暖，各类企业的经营情况好转日趋明显的现状，善于审时度势，迅速“转身”的开发商纷纷调转船头向商业地产扬帆，将商业地产视为避风港，从而成就了商业地产的“风生水起”、“加速奔跑”。     

离婚损害赔偿面临的诉讼危机

离婚损害赔偿引发“诉讼爆炸”，但真正获赔的不多，发生诉讼危机的原因有经济的、财务会计制度控制模式技术层面的，更有道德层面的，其核心还是婚姻立法的缺陷造成的。     

金融诉讼的难点及对策

难点一：起诉容易执行难导致银行提起诉讼的原因，绝大部分是借款户久拖银行贷款本息不还，诉讼的结果十有八九需要强制执行。但实际执行起来也比较困难，表现在：一是借款人实无还款能力，更无有效资产，难以执行。这类诉讼，银行是赢了官司输了钱，损了夫人又折兵，不但收回贷款本息遥遥无期，还要支付诉讼费用及其它有关费用，实是事倍功半。二是执法部门力度不大，由于“地缘”、“人缘”、“血缘”等多种关系，无疑影响到执法的力度，使一些拖欠银行贷款的人逍遥法外。三是银行胜诉后法院判决的有效资产（如地皮、房屋）的变现值常常低…     

企业管理的“鲶鱼”效应

挪威渔民出海捕捞沙丁鱼，抵港时活鱼卖价要比死鱼高出许多倍。因此，渔民们千方百计想让鱼活着返港。但种种努力都失败了。只有一艘渔船却总能带着活鱼回到港内，收入丰厚。原来这艘船捕了沙丁鱼，在返港之前，每次都要在鱼槽里放一条大鲶鱼。鲶鱼进入鱼糟后由于环境陌生，四处游动．到处挑起磨擦，沙丁鱼发现多了一个“异己份子”，自然也会紧张起来，加速游动。这样。一条条沙丁鱼就活蹦乱跳地回到了渔港。这就是著名的“鲶鱼“效应。     

论"一元钱诉讼"的经济学价值

按照经济学的收益最大化原则，对于“一元钱诉讼”应该依靠提高诉讼收费标准的办法，运用国家的诉讼成本政策加以解决。对这类案件采用不予立案、非诉讼解决模式或者进一步降低诉讼成本的办法都是行不通的。     

关于对建筑施工企业诉讼频发的思考

文章对建筑施工企业诉讼案件的现状进行了分析，探讨了诉讼案频发的原因，同时提出了解决诉讼频发的对策。     

略论记者的采访艺术

为了捕捉新闻素材，“记者必须学会用孩童般的眼睛观察世界，他把每件事都看作是新鲜的，各具特点的；同时，他必须用聪明长者的眼睛观察世界，能够区分有意义的东西和无意义的东西。”就是说记者要慧眼识宝，同时还要掌握新闻采访的技巧。否则，即便发现了新闻，也可能因不会采访而贻误战机，使“活鱼”在眼前溜掉，甚至让采访对象厌烦。     

个人信息保护公益诉讼主体职能行使的障碍与纾困

《个人信息保护法》第70条所规定的公益诉讼主体间存在职能内容不清、行使顺位不明的问题，引发了个人信息保护公益诉讼条款的适用障碍。通过梳理各主体一般公益诉讼职能的相关法律规定，明确其各自的公益诉讼职能内容；进一步从“职能范围不清”和“行使顺位不明”两方面阐明各主体职能行使障碍的内涵；结合检察院、消费者协会、网信部门设立的宗旨和职能，从体系化视角阐明三者各自所保护的公共利益类型、厘清三者间保护个人信息公共利益的职能顺位，在法律适用层面为个人信息保护公益诉讼的司法实践扫清障碍。     

论中国反倾销的国际挑战

当前,我国企业在国外遭受反倾销诉讼越来越多。与此同时,境外企业也不断向我国市场进行倾销,这些现象揭示了中国反倾销遇到了前所未有的国际挑战。如何应对挑战首先要对“倾销”及其诉讼进行基本分析,同时,分析我国遭遇反倾销现状及原因,进而从建立应对反倾销预警机制、积极应诉和多方配合支持的角度总结出我国企业在国外反倾销诉讼的应对方略。     

“天然野生”比“规模生产”更营养吗?

“我在一品居野味餐馆享用的第一道菜叫做‘黑豆炖山鼠’。菜单上还有山鼠汤、蒸山鼠、炖山鼠、烤山鼠、咖喱山鼠、椒盐山鼠。不过,服务员向我热情推荐的是黑豆炖山鼠,盛在瓦罐里端了上来。我戳了戳鼠肉。炖得很灼,配料有洋葱、青蒜、姜。     

从"民工荒"看农民工权益保护

2004年以来，“招工难”、“民工短缺”甚至“民工荒”等字眼高频率地出现在各类媒体上，成为一大热门话题。福建、广东、浙江等沿海发达地区相继出现了民工短缺现象，珠三角地区缺工200万，长江三角洲缺工也达100万。一向被认为廉价劳动力接近于“无限供给”的中国，令人意外地大范围出现“民工荒”。没有预兆，来得如此突兀，让人措手不及。是什么使得成千上万的空缺岗位与上亿的农村剩余劳动力之间形成断裂?其背后潜藏着什么深层的原因?其实质是什么?     

明清诉讼中的“依法审判”

明清诉讼并不以律例为准据,“庶不与律例十分相背”一语,道出了律例仅仅作为一种宽泛的制约因素而存在。“律例规避”案和“非必然因果关系”案表明,对争讼各方利益的均衡考量才是诉讼的根本准据。正是情理、律例与利益平衡之间错综复杂的关系,才造成了“依法审判”的假象。在“依法审判”之争的背后,凸显的是我们对西方法律和诉讼模式的执着。实际上,确定性的保障并非只能靠“依法审判”一途,明清诉讼正是在对利益平衡的追求中实现自身诉讼和法律的确定性。     

潜艇要装黑匣子

2001年10月15日，在北冰洋的巴伦支海沉睡了14个月零3天的俄罗斯海军“库尔斯克”号核潜艇终于“浮出”了水面，重见天日。同月23日，俄罗斯调查、清理人员首次登上该潜艇残骸。望着面目全非的艇身和满目疮痍的内部构造，人们最为关心的话题还是潜艇失事的真正原因何在?“库尔斯克”号上的机密究竟有否泄露?     

民事抗诉期限问题研究

我国民事诉讼法没有关于检察院对民事案件提起抗诉的期限的规定。在人民法院的判决，截定生效后，检察院随晨有权依法提起抗诉。这种随时提起抗诉的方式与我国诉讼理论的“有错必纠”原则相吻合，与我国民事诉讼追求客观真实和公正的目的相一致。但是，检察院随晨提起抗诉会导致重复诉讼程序，拖延了诉讼时间，浪费诉讼资源，并有损法院判决的权威性和民事关系的稳定性，为此，有必要在我国建立民事抗诉期限制度。     

美国证券集团诉讼与我国证券民事诉讼形式之完善

最高人民法院之所以排除美国式集团诉讼有法律、经济、政治三方面原因，而且证券民事侵权诉讼适用共同诉讼有三大局限性。我国证券民事诉讼形式的完善可分三步进行：（1）引入人数不确定的代表人诉讼；（2）对共同诉讼加以改造，使之向集团诉讼演进；（3）待条件成熟时，修改民事诉讼法及相关法律，全面引入集团诉讼。     

构建我国纳税人诉讼制度的理论基础

纳税人诉讼制度是公民财政监督权的具体体现,是实现财政民主与财政法治的重要途径。文章逐次分析了纳税人诉讼制度的政治学、经济学以及法学基础,指出“税收契约”、“税收价格”和“．税收债权债务理论’’都是纳税人诉讼赖以建立的理论基础,而宪法中关于人民主权、财产权、监督权的规定是纳税人诉讼得以建立的直接依据。     

论我国频遭国外反倾销诉讼的原因及对策

自改革开放以来，我国的对外贸易有了迅猛的发展。但与此同时，国外对我国出口产品提起的反倾销诉讼案的数量也一路攀升。本首先扼要回顾了我国出口产品频繁遭遇国外反倾销诉讼的状况，进而分析了我国出口产品被诉的原因，以及国外反倾销诉讼对我国企业的不利影响。章最后提出了我国应对国外反倾销诉讼的对策。     

既做“球员”也要当“裁判”——陈文琦先生访谈录

“虾米”与“鲸鱼”握手言和 李:2003年4月8日,威盛与英特尔长达4年之久的诉讼案终于全面和解。你们的官司涉及4个国家的6个城市,共27项专利争议,旷日持久,真可谓开创了企业诉讼的先河。威盛这样一个中国的小企业能令英特尔这样世界著名的大企业屈服,我要向你们表示祝贺。“小虾米”最终战胜了“大鲸鱼”,你有什么感想?     

论经济纠纷的诉讼与非诉讼解决模式

传统的经济纠纷解决观念，在现代法治社会受到了诉讼的冲击，“上法庭”在实践中已经成为了一种“时尚”，而被誉为“东方经验”的非诉讼解决却日渐势微。经济纠纷“惟讼”的解决陷入了法治主义的误区。我们应该在坚持司法公正裁决的同时，对于我国传统的非诉讼解决机制进行创造性的转化，以应对新形势下的经济纠纷。