我国电子信息行业上市公司现金股利实证研究

在我国上市公司现金股利政策相关研究中,以行业数据为样本的专门性研究很少,本文以发放现金股利的电子信息行业上市公司的2008年度数据为研究对象,对其现金股利政策的影响因素进行了实证研究,结果表明:除每股收益、每股经营现金流量净额、净资产收益率与现金股利支付水平相关度不高,每股净资产与每股现金股利相关性较强.     

我国上市公司股权结构对现金股利的影响分析

通过实证研究,认为我国上市公司选择现金股利的占大多数,第一大股东有一半以上是国有股东。第一大股东持股比例、股权集中度、国有股持股比例与每股现金股利都呈正相关关系,法人股持股比例与每股现金股利呈负相关关系,而流通股持股比例与每股现金股利的影响不显著。     

上市公司现金股利实证研究

本文试图分析中国上市公司现金股利的影响因素,以沪深A300成分股为样本来探寻股票市场现金股利规律。回归结果表明现金股利与每股净收益正相关;与净利润增长率相关性因股权集中度而不同,股权集中度高企业追逐长期利益故两者呈现负相关;而股权分散企业因情况各异而未显示普遍规律。现金股利与每股现金流量不显著相关。这些特征有助于预期现金股利派发。     

贵州省上市公司股利政策及其影响因素研究

为探究贵州省上市公司股利政策呈现的特点及其影响因素,文章对2009年-2013年贵州省上市公司披露的年度股利政策进行了实证分析。分析认为,贵州上市公司股利分配的倾向主要受每股收益、净利润增长率和总资产规模的影响;其中,分配现金股利的上市公司,其每股收益、净利润增长率、资产负债率、流动比率和总资产规模对发放的每股现金股利具有显著影响,每股收益、总资产规模与每股现金股利呈正相关,净利润增长率、资产负债率和流动比率与每股现金股利呈负相关。     

现金股利政策与上市公司业绩关系的实证分析

上市公司现金股利的发放在很大程度上取决于其经营业绩的好坏。近年来,在监管部门的推动下,国内上市公司实施现金股利政策的数量不断增加。本文选择了2012年与2013年实施过现金股利政策的上市公司,选取了现金股利发放金额、净资产收益率、总资产收益率、主营业务利润率、销售利润率、每股收益和每股经营现金净流量等变量,实证分析了现金股利与经营业绩之间的关系。从分析结果来看,上市公司的现金股利与其经营业绩之间存在着密切的联系。     

上市商业银行现金股利分配方式影响因素研究

通过对15家上市商业银行现金股利支付情况进行研究,探讨了上市银行现金股利支付特点以及其影响因素。研究发现,每股净资产、每股未分配利润与股利分配率存在显著相关性,前者正相关,后者负相关。     

上市公司现金股利政策与收益关系的实证考察

本文通过对每股现金股利和每股收益采用多项反应对数逻辑分析(Multinomial Logit Analysis),研究收益变化对上市公司改变股利支付决策的影响,发现现金股利的变化与收益变化是关联的.     

殳权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革背景的研究

目前,我国上市公司的股权分置改革已经基本完成,本文主要考察股权分置改革后股权结构与股利政策的关系,以及对比股改前后股权结构对现金股利政策的影响。本文选用代理成本理论作为理论分析工具,考察股权分置改革前后股权结构与现金股利政策的变化、以及二者之间的关系在股改前后是否发生变化,从而达到本文研究中国上市公司股权结构与现金股利政策之间关系的目的。最后得出股改后上司公司不倾向于发放现金股利,上市公司股权集中度与现金股利支付水平正相关,上市公司股权制衡度与现金股利支付水平负相关。我国上市公司的现金股利尚未呈现出全流通资本市场上现金股利政策应有的特征。     

我国上市公司的股利分配政策分析——以伊利公司为例

本文通过"伊利公司"十余年每股收益、每股现金股利以及股利支付率等股利分配政策的变化,对我国上市公司股利分配政策的现状与影响因素进行分析,并且通过计量分析的方法分析了股利分配政策变动对公司市场价值的影响。     

企业绩效与企业的股利政策

本文抽取了在上海证券交易所挂牌、2005年至2007年连续3年都分配现金股利和连续3年都未分配股利的制造业企业各20家,分析了他们的经营业绩与是否发放股利的关系,以及发放股利的企业其经营业绩与股利发放水平之间的关系。研究发现,企业每股收益、净资产收益率与现金股利成正相关关系,每股净现金流量与现金股利成负相关关系。     

我国上市公司现金股利政策影响因素探究——以2013年沪市A股制造业上市公司为例

股利政策是上市公司财务政策的重要组成部分,合理的股利分配政策,可以帮助上市公司树立良好的形象,激发投资者对上市公司持续投资的热情,进而使上市公司获得长期稳定的发展条件和机会。我国股票市场自建立以来发展迅速,取得不凡成就,但与成熟的股票市场相比仍有较大差距。研究股利政策的影响因素,对于更好地了解股利政策,促进上市公司长足发展及完善我国股票市场等具有重要意义。现金股利是以现金形式发放的股利,是股利支付的主要方式。本文在分析国内外相关学者研究的基础上,以2013年沪市A股制造业上市公司为例,运用多元线性回归的方法,按照提出假设—实证分析—检验假设—提出建议的基本框架进行分析。实证结果表明,对现金股利政策有显著影响的因素包括:每股收益、净资产收益率、营业收入增长率、每股经营现金流量。     

现金股利政策:法律保护的结果还是法律保护的替代——来自我国上市公司的证据

与LLSV横向研究不同,本文从纵向检验了现金股利法律保护替代模型与结果模型在我国的适用性。首先,纵向分阶段的回归分析和差异检验表明:两模型在我国的适用性呈现出阶段性特征,在法律保护较弱的阶段,法律保护替代模型具有一定的适用性,随着法律保护程度的提高,法律保护结果模型对我国上市公司的现金股利政策更有解释力。其次,检验了我国交叉上市公司与无交叉上市公司现金股利支付率的差异,进一步证明了现金股利法律保护结果模型的适用性。同时,我们也发现一个有趣的问题,现金股利支付率与每股收益显著负相关,与增长机会不具有显著负相关性,说明公司的现金股利政策不是根据盈利状况和增长机会做出的。     

上市公司股利分配政策分析——以伊利股份为例

本文分析了我国上市公司股利分配政策的现状与影响因素,并以“伊利股份”为例,通过其十余年每股收益、每股现金股利以及股利支付率的数据分析该公司的股利分配政策的变化,利用计量分析的方法分析了股利分配政策变动对公司市场价值的影响.     

上市公司现金股利发放与企业价值关系的实证分析

现金股利的发放水平能将企业的经营状况等相关信息传递给投资者,针对上市公司现金股利发放水平较低的情况,以2011年食品饮料行业上市公司现金股利发放为样本,进行企业价值和现金股利支付水平之间关系的实证研究。结果表明现金股利发放水平与企业价值显著正相关,上市公司应提高本企业的现金股利发放水平,加强公司治理,重视现金股利对企业价值的影响。     

中韩两国上市公司现金股利政策比较及启示

本文对比研究了中韩两国上市公司的现金股利政策的差异。实证研究表明：中国公司的现金股利分配水平低于韩国公司;两国公司第一大股东持股比率都很高,但两国大股东对股利偏好明显不同,中国公司的第一大股东持股比率越高,则现金股利发放水平就越高,而韩国企业的分红水平与第一大股东的持股比率没有明显的关系。这表明＂一股独大＂的股权结构只有在特殊的制度安排下,才会导致现金股利变为大股东攫取上市公司利益的＂隧道＂。基于上述结论,本文还提出了一些建议。     

中小板农业类上市公司盈利质量评价

本文以中小板农业类上市公司为评价对象,基于现金流量表的视角,运用销售现金比率、盈利现金比率、每股经营现金净流量、资产现金回收率4项指标,对农业类上市公司的主营业务盈利质量、净利润的现金实现程度、每股盈利质量和资产的盈利质量等方面进行了评价,并提出了提升中小板农业类上市公司盈利质量的若干建议,以期对促进我国中小板农业类上市公司的健康发展有所裨益.     

旅游业上市公司现金持有影响因素的实证研究

我国旅游业发展迅速,现阶段处于旅游大国向旅游强国发展的转型时期。本文以旅游业A股上市公司为样本,采用多元线性回归方法,实证研究了资产结构、资本结构、增长机会、现金周转率、股利支付对公司现金持有量水平的影响。研究结果发现：旅游业上市公司现金持有量与资产结构、银行债务、现金周转率显著负相关,与股利支付显著正相关,而与资本结构的关系不显著。     

会计盈余信息含量与股利信息含量关系的实证研究

2001年以后,我国证券市场制度建设不断推进,对投资者利益的保护日益受到广泛重视,上市公司的现金股利政策发生了显著变化。同时,我国上市公司的盈利信息和股利信息是同时公布的,因此有必要对上市公司的现金股利信息含量,以及会计盈余信息含量与股利信息含量的确证效应进行检验。实证结果发现:现金股利的变动与股价变动正相关,股利信息具有信息含量;盈利信息与股利信息之间具有一定的确证效应,但投资者不能根据股利信息判断企业未来盈利状况。     

旅游业上市公司现金持有影响因素的实证研究

我国旅游业发展迅速,现阶段处于旅游大国向旅游强国发展的转型时期。本文以旅游业A股上市公司为样本,采用多元线性回归方法,实证研究了资产结构、资本结构、增长机会、现金周转率、股利支付对公司现金持有量水平的影响。研究结果发现：旅游业上市公司现金持有量与资产结构、银行债务、现金周转率显著负相关,与股利支付显著正相关,而与资本结构的关系不显著。     

从代理成本角度看美国公司派现的政策选择及对我国的启示

美国上市公司的股利支付一般是一年四次的季度股利，每次宣告的股利分为季度的常规股利和特别股利。常规股利尽量保持不变，而特别股利的派发则视公司经营情况和现金流状况而定，不定期也不可预期。如前不久微软发布公告将季度常规股利加倍，同时派发一次性每股3元的特别股利。目前我国上市公司股利支付方式相对单一，研究美国公司股利政策对我国上市公司的现金股利政策有着重要的借鉴意义。