关于发展我国农村民间金融的若干思考

农村金融是现代农村经济的核心。农村金融发挥"核心"作用需要建立与农村经济发展相适应的农村金融体系。目前我国农村地区正规金融机构支农力度尚显不足,而民间金融却日趋活跃,并已成为支持农村经济发展的不可忽视的力量。为保障建设社会主义新农村的金融需求,在大力发展农村正规金融的同时,还应积极规范和引导民间金融的发展,使其能够更好地发挥对正规金融的补充作用。本文分析了我国农村民间金融的现状及存在的问题,并据此对发展我国农村民间金融提出了若干建议。     

我国农村金融体制的商业化变革与法律对策

目前,我国农村金融体制存在着诸如贷款难、农村资金严重外流、正规金融与非正规金融并存,以及农村商业金融匮乏、市场缺乏竞争机制等突出矛盾和问题,产生矛盾与问题的深层次原因在于农村金融的政府主导、而非市场主导。因此,在农村金融体制改革中,应在确保农业基础地位的前提下,始终贯穿竞争型、市场化的主线,建立我国以农村商业金融为核心和主要组成部分的农村金融市场体系;政府应在尊重市场规律的前提下对农村金融进行制度支持和恰当监管。为了拓展农业商业化融资渠道,应通过立法实现农业资源产权制度改革,通过立法使农业资源商品化,具有流通性;建立和完善农村金融担保制度。     

关于建立普惠农村金融体系的思考

<正>一、农村金融需求特性分析经济发展水平决定金融需求,我国城乡二元经济结构决定了农村金融需求不同于城市金融,正规金融和非正规金融并存是其显著特征。农村经济活动主体是农户和农村企业,农村金融需求主体也分为农户和农村企业两大类。中国目前农村金融体系离普惠金融体系还有相当距离,主要表现是正规金融在农村金融市场的渗透率和覆盖面远不能满足农户和农村中小企业的需求,金     

农村非正规金融多层次选择演化的动态分析

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进.本文基于多层级选择理论阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上提出我国农村金融发展的稳定状态.     

基于信息不对称理论的农村正规金融改革分析

进入“十二五”以来,国家经济飞速发展,金融领域不断创新,成为稳居世界的第二大经济体。然而,我国的农村金融发展的现状却不尽如人意,农村金融服务改革的前景仍然处于探索中。信息不对称成为抑制农村正规金融的关键因素,而非正规金融发挥互补优势也受到不同程度的限制。因此,充分、合理的利用非正规金融的资源为正规金融服务也成为农村金融改革的一个可行之举。     

浅谈我国农村金融服务体系的建设问题

近年来,社会对于＂三农＂问题已经形成关注,同时在国家各项工作也以其为中心展开。而如何增加农民收入,成为了如何解决＂三农＂问题的关键所在,只有依靠农村经济的发展农民的收入才能有效增长,而这也离不开农村经济的发展和完善、建设农村金融服务体系,农村经济的核心是农村金融,农村金融的基础是农村经济,二者有着紧密联系。我国农村金融服务体系历经数次变革,目前已基本形成商业性金融、政策性金融、合作性金融和其他金融组织相结合的金融体系,有效推动了农村经济的发展。但＂三农＂领域的资金缺口依然巨大,农村正规金融正在远离实体经济。如何深化我国农村金融服务体系改革,修正农村金融发展方向,成为当前农村金融制度建设亟待解决的问题。     

非正规金融与农村借贷关系研究

民间借贷作为融资的主要手段之一,是对正规金融的补充,在农村金融发展中起着不可替代的作用。通过对四个地区农户借贷行为的调查研究,发现处于我国经济边缘的农村地区虽然有正规金融的存在,但主体仍是非正规金融。这既源于农村复杂的亲友关系,也与正规银行繁琐的审批程序密切相关。为满足农村多样化的金融需求,必须要进行政策创新,通过推进"互联网+"农业等措施,引导资金服务农村,促进农村金融的持续发展。     

浅议农村金融生态法律环境的完善

现代社会,金融与法律的关系十分紧密,农村金融法律制度也是农村金融生态环境中的一个非常重要的部分,它也是影响农村金融生态环境的最主要的因素。农村金融法制是否健全能够影响农村金融生态环境的稳定,也能够影响农村金融生态环境内部结构的平衡。因此,我国应从转变立法理念。优化农村正规金融法律环境与农村非正规金融法律环境。建立严格的农村金融监管法律制度。加大执法力度。提高司法效率几个方面,努力完善农村金融生态法律环境,以此促进农村金融生态环境健康发展。     

农村金融发展对城乡收入差距的影响机理与实证研究

通过对这几年的中国农村金融发展的相关的数据可以得到,我们国家的农村金融发展和城乡的收入的差距是一种长期的平衡的关系,通过依靠于VAR模型和冲击相应函数,我们可以看出是我国农村金融的发展进一步的促进了我国的城乡居民的差距。分析其内在的原因,可以发现农村资金外流和不正规的金融的发展的力度还是不够强大。因此,我们需要两方面入手也就是从减少农村资金流出和发展不正规金融。     

中国农村金融体系的制度变迁

本文对农村金融体系中的农村政策性金融、商业性金融和合作性金融这三个正规金融组织在改革开放之后各个重要发展阶段的制度性变化进行了研究。研究发现,农村政策性金融、商业性金融和合作性金融这"三驾马车"在制度变迁过程中职能逐渐明确;农村金融和农村经济之间相互依存、相互影响的关系在我国的农村制度变迁过程中表现得尤为突出。     

基于农村金融二元性的东北农村金融倾斜问题探讨

本文将白钦先金融倾斜的相关理论应用于农村金融二元性背景下的正规金融与民间金融的研究,以东北农村金融为研究对象,估量农村民间金融规模,测算农村金融倾斜度,指出农村金融体系倾斜度低于1是由于制度诱致型的融资结构和金融抑制政策导致的,最后提出促进农村金融良性发展的政策建议。     

农村经济发展的金融支持——以晋江市为例

农村经济的发展离不开金融的支持。然而近些年来,农村正规金融机构网点却逐渐减少、农村金融工具单一、服务滞后以及农村信用环境差等因素致使农民贷款越发艰难,严重制约了我国农村经济的发展。在此背景下,笔者针对晋江市的实际情况,探讨了农村金融在支持农村经济发展中存在的主要问题,提出促进农村经济发展的金融支持策略。     

城乡一体化中的农村金融与农地制度创新

改革开放以来,我国的农村金融体制改革和以土地家庭承包经营制为主要内容的农村土地制度改革,在促进我国农业、农村和农民的发展的同时,也暴露出一些问题,这主要体现在:农村的正规金融功能弱化、非正规金融机构长期受压制,农业保险体系不健全,农村土地所有权不明,农业经营难以规模化,农村土地流转率普遍偏低。借鉴国外农村金融体系发展和农地制度改革创新的经验,我们认为,在当前推进城乡一体化发展的进程中,要尽快改变当前农村金融边缘化、功能弱化的格局,关键是要围绕构建一个以商业性金融、政策性金融、合作性金融为主导并与其他金融相衔接的多元化农村金融体系,重构与整合农村正规金融体系、逐步发展农村民间非正规金融体系、健全政策性农业保险制度。而在农村土地制度完善方面,则需要围绕建立健全土地经营权流转体系,优化农地所有权制度以明确产权界定、强化土地承包经营权、完善农村社保体系、积极探索农地金融产品的创新。     

我国农村金融的现状及发展思路

自1978年改革开放之后,农村金融经过30年的发展,形成了其自身特有的以正规性金融为主、非正规金融为辅的金融体系。目前,这种我国农村金融市场运行过程中存在着诸多问题,要在农村金融已形成了体系下进行改革与完善,使金融成为拉动农村经济发展的有力武器。     

简析我国农村正规金融与农村经济增长之间的关系

目前,我国农村正规金融与农村经济增长之闻并不存在长期稳定的均衡关系,我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要.但由于没有考虑非正规金融因素.此结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性,相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用,而这是今后农村金融改革应该注意的方向.     

河南农村金融改革初探

河南省农业现代化发展亟需金融支持,但是正规金融体系支农服务不到位、民间资本支农服务渠道不顺畅、农村资产入市缺乏盘活机制。推动农村金融改革,河南省政府应以农村产权制度改革为重点,积极推进改革试点工作,大力发展农村金融市场;完善农村金融组织体系,加快农村金融产品创新;加大金融惠农支持政策,提高农村金融服务水平;构建与河南省情相适应的多层次、多元化农村金融体系,使金融业成为推动河南农村经济发展的主要动力,实现农村金融改革的稳定有序发展。     

民间金融与正规金融合作性制度安排——解决三农融资困境的现实选择

我国农村金融市场存在着明显的信息不对称、信贷抵押能力低、正规金融效率差、政策支持有限和相关法规缺失等问题,正规金融不愿意向经营规模小、缺乏信息透明度、抵押品不足的三农提供信贷服务,农村民间金融由于对当地市场的了解,可以缓解信息不对称的程度,接受特殊的抵押品,一旦产生风险也能以独特的方式减少风险,但民间金融又存在贷款周期短、信贷金额小、利率高、可获得性不强等缺陷。为了缓解农村存在的信贷配给现象,应建立一种民间金融与正规金融合作的制度,解决农村中存在的市场和政府双重失灵的问题,将农村金融的制度安排由原来的政策导向转变为问题导向,拓宽农村融资渠道,提高农户信贷的可得性。     

中国农村经济增长与金融发展分析

中国农村金融改革还存在很多问题。要解决“三农”问题,实现农村经济结构顺利转型和持续发展,必需对农村金融的现状做进一步的制度安排。我认为,取消对农村非正规金融的管制,赋予其合法性,将其纳入统一的金融监框架,使其与正规金融充分竞争,将会促进农村金融的健康发展,从而为农村经济提供强有力的金融支持。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。