批判地吸收西方的效用理论与发展马克思主义经济学原理——与林岗教授商榷

批判地吸收西方的效用理论,已成为发展马克思主义经济学的基础理论或原理的关键。效用是人们在消费商品的使用价值中得到的主观上的享用或生理、心理上的需求满足,它是商品消费者或人的主观属性,可以时间为计量单位。效用与价值或价格的三种基本形式的实质既有区别又有联系。价格(广义)应区分为卖方价格、买方价格与成交价格三种基本形式。卖方价格是价值的货币表现,其实质是价值(指马克思的劳动价值);买方价格是效用的货币表现,其实质是效用(指批判地吸收了西方经济学的效用而形成的效用概念);成交价格是价值的货币表现与效用的货币表现的统一,其实质是价值和效用的统一。     

国民收入决定原则:"价值说"与"财富说"

传统的国民收入决定是以劳动价值决定的价格作为国民收入核算的,诉国民收入决定是以供求关系决定的价格作为国民收入核算的基础。前者被称谓“价值说”，后者被称谓“财富说”，二者是一种对立统一的关系。     

财富、经济财富与价值

本文通过对具体财富的归纳指出：财富就是对人有用的东西,劳动性、价值性等等均不是财富的本质属性;经济财富则是相对于人们的需要稀缺的财富,它具有效用、社会、稀缺三个基本属性,与其说经济学定义了什么是财富,倒不如说它定义了什么是经济财富,经济财富就是人们日常所说的财富;财富多少的计量并不是以其自然量1个、2斤、3尺等为单位,而是以另一种财富为单位来衡量该财富所值,即价值多少,现代社会人们往往用一般价值形式——货币来表示,可见,价值就是财富所值另一种财富的数量。     

论可持续发展条件下我国自然资源法立法价值的重新定位

可持续发展作为一种新的发展观 ,对人类开发利用及其保护自然资源的活动提出了新的要求。本文通过实现可持续发展思想与自然资源法律制度的有效衔接 ,来指导人类与自然的和谐与平衡 ,提出了效率价值是自然资源法的目标价值 ,而这一目标价值的实现又必须以公平价值的实现为前提的新的价值定位     

谈知识经济对历史成本原则的影响

（一）历史成本计价原则是工业经济的产物 ,是由有形资产的特点所决定的。企业的经营目标是财富最大化 ,但在不同的时代 ,人们对财富的理解是不尽相同的。在农业经济时代 ,“土地是财富之母” ;在工业经济时代 ,机器和进行工业生产的原材料成为最迫切需要的资本形式 ,即机器和原材料等有形资产是工业经济时代最重要的财富。由于有形资产具有有用性和稀缺性 ,决定了它们可用于市场交换 ,所以 ,它们所代表的财富量只能由市场交易的价格来决定。但对于不是通过市场交易获得而是企业自己采掘或制造的有形资产 ,其所代表的财富量则由采掘或制造的成本本身来决定。如果这一成本高于等量资产的市场价格 ,那么 ,就应取其市场价格而不是成本本身来代表财富量。这也是传统会计采用以交易为基础的历史成本计价原则的理由。随着知识经济的出现 ,人们对无形资产价值认识的提高 ,知识估价与人才市场的兴起与发展 ,以及企业中不断涌现的一些新的经济业务与经营活动 ,动摇了历史成本的计价基础 ,其原因有以下三点 :第一 ,历史成本原则对以知识为代表的无形资产的计量感到力不从心。在知识经济时代 ,企业以知识资本作为企业财富增加的源泉 ,以知识创新作为其发展的动力。无形...     

对森林生态环境效益价值补偿与森林生态资产定价的思考

森林作为一种资源,除了有传统的木材价值(直接价值)外,同时还具有生态价值(间接价值),即涵养水源、净化空气、调节气候、平衡环境等等。当前,由于人们对森林资源经营和林业生产的认识还存在偏差,因而导致森林资源经营和林业生产过程中出现市场失灵以致政策失灵和制度失灵的现象。市场失灵是指由于缺乏市场、对价格扭曲利用和错误理解而导致森林产品和服务的低价或无价。因此,对森林生态功能如何进行计量和定价,成为当前亟待研究和解决的现实问题。一、森林生态环境效益的价值补偿会计核算反映的是资源资产的市场价格,而不是其价值。森林生态环境资源的核算是会计学的一部分,应遵循会计核算体系的基本假定,以货币计量为基础。在我国传统的资源资产管理中,法律明确规定任何个人或集体不得出售或出租转让任何资源,只允许通过政府和集体经济组织进行调配并将其作为资源资产流转的唯一手段。加之森林生态环境资源具有公共性和外部性,导致森林生态环境资源未被纳入会计核算体系,也没有市场价格。这使得森林生态环境效益价值得不到补偿,使林业生态资源资金的循环链被迫中断。经济学家科斯认为,在一定条件下,通过市场机制可以解决一切问题,如果交易成本为零,只要产权明确,则无论最初产权...     

利用Excel计算货币时间价值

货币时间价值是现代理财的基本观念之一，也可以说是理财活动的“第一原则”。根据货币时间价值原理，在利率水平一定的条件下，同等数额的资金在不同时点上的经济价值是不等的；而数额不等的资金在不同时点上的经济价值又有可能是相等的。因此我们在会计核算尤其是在进行理财分析与财务决策时，对于跨期较大（如跨年）的收入或支出，     

非货币性交易核算原则小议

《企业会计准则———非货币性交易》 ,将非货币性资产分为待售资产和非待售资产。待售资产之间、非待售资产之间 ,涉及多种资产的交换作为同类非货币性资产交换核算 ,待售资产与非待售资产之间的交换作为不同类非货币性资产交换核算。前者以账面价值为计量标准 ,一般不确认损益 ,只有换出资产的公允价值低于其账面价值 ,才确认资产减值损失 ;后者一般以公允价值作为计量标准 ,公允价值与账面价值之间的差额计入当期损益。如果交换是一次实现的 ,盈利过程已完成 ,则完全可按上述方法核算。但如果交换行为并没有实现交换的最终目的 ,即盈利过程没有中止 ,比如换入的资产还需再次进行非货币性交易。对此 ,笔者认为 ,无论是同类非货币性资产交换 ,还是非同类非货币性资产交换 ,在最后一次交换之前的所有交换 ,均应按同类非货币性资产交换处理 ,只有最后一次交换按不同类非货币性资产交换处理。即最后一次交换前的所有交换 ,均以换出资产的账面价值入账 ,只确认资产减值损失 ,最后一次交换按换入资产（或换出资产）的公允价值入账 ,并确认相应的损益。非货币性交易核算原则小议@谭宏!成都     

论中国自然资源资产负债表编制的坐标系选择及其方法逻辑

目前,在对如何编制中国自然资源资产负债表的探索过程中,存在着两种不同的坐标系选择及其方法逻辑:一是遵循从国民经济核算体系发展而来并为世界各国普遍认同的SEEA报表体系的路径、依据"资源来源=资源使用(占用)"的平衡关系及其单式记账逻辑,从宏观视角编制各级政府的自然资源资产负债表;二是基于世界各国微观经济体对于经济资源核算的实践与共识,依据"资源资产=资源权益"的平衡关系及其复式记账逻辑,从不同层次不同类型核算主体的视角来探索编制不同类型的自然资源资产负债表。论文侧重于阐述第二种坐标系选择及其方法逻辑。     

论可持续发展条件下我国自然资源法立法价值的重新定位

可持续发展作为一种新的发展观，对人类开发利用及其保护自然资源的活动提出了新的要求。本通过实现可持续发展思想与自然资源法律制度的有效衔接，来指导人类与自然的和谐与平衡，提出了效率价值是自然资源法的目标价值，而这一目标价值的实现又必须以公平价值的实现为前提的新的价值定位。     

循环经济发展中资源价格机制的创新

资源价格的合理性是发展循环经济的前提,循环经济视角下的资源价格及其构成由资源的价值构成所决定.资源价格机制缺失,造成了中国自然资源价格偏低,且与再利用资源比价不合理,形成了循环经济发展的资源价格制度障碍.建议通过健全市场化的资源定价机制、完善资源价格形成机制、建立资源价值补偿机制等制度创新,建立能够反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本和资源全部真实价值的资源价格机制,突破资源价格制度障碍,为循环经济的发展提供资源价格制度保障.     

自然资源物权化的困境与出路

自然资源作为资源的重要组成部分进入民法调整范围已成为共识,然而无论是目前物权立法,还是学界提出的各种理论,都存在其固有的弊病而无以胜任自然资源物权化的要求。自然资源形态多样,性质各异,这不仅是造成我国目前自然资源立法体系混乱的重要原因,也是自然资源物权化的重大难题和挑战。针对这些难题与挑战,应当更新自然资源立法理念,摒弃传统以行政手段统管自然资源管理、配置和保护的观念,恢复自然资源作为私权客体的本质,以物权法为中心建立自然资源法律体系,确立包容性的基本原则指导自然资源立法,统筹兼顾,实现既符合理论又契合实际的自然资源物权化。     

自然资源价值理论与理性利用

自然资源有无价值直接影响到经济发展方式和对自然资源开发利用的态度。从哲学角度出发,结合劳动价值论和效用价值论的相关理论,可以认为,自然资源的价值在于其满足人们的需要,自然资源价值量的大小取决于其稀缺性、开发条件和重置成本。如何对自然资源合理利用,关键是对其价值计算和比较。     

绿色营销与可持续发展

可持续发展观是面向21世纪的新的发展观，它要求人们彻底改变对自然环境的传统态度和观念，调整自己的经济行为，实现社会、经济、环境的可持续协调发展。在这种广泛而深刻的调整和转变中，企业的生产经济活动自然应首当其冲。企业既是社会财富的直接创造者，也是自然资源的主要利用者和环境污染的主要制造者，因此，企业应该正视生态环境问题，树立绿色营销观念，制定面向可持续发展的绿色营销战略。     

公允价值概念管见

自上个世纪90年代,“公允价值”概念被引入中国以来,在国内会计界产生了不少影响。有的把它看作是一种综合的计量属性;而有的则把它与历史成本,现行市价等计量属性并列,视为一种新的计量属性,还有的则认为它根本不是一种计量属性。从而导致会计计量理论和实务的混乱。造成这种局面的根本原因是对“公允价值”概念的理解存在差异。因此,有必要对“公允价值”概念进行深入的研究,以解决上述存在的问题。     

房价收入偏离度、消费结构差异与贫富差距扩大化

文章将传统的房地产财富效应分析拓展至研究房价对于消费结构和贫富差距的影响层面。以商品房销售价格、房价偏离度、贫富差距及消费结构差异为基础数据,采用回归分析与Granger因果关系检验的方法,探讨房价作用于消费结构进而影响到社会贫富差距这一传导机制。文章认为,房价不合理上涨会显著地加剧贫富差距状况,而贫富差距也是房价不合理上涨的Granger因,二者总体上存在着恶性循环;房地产价格对于不同收入阶层、不同消费支出项目的财富效应、替代效应差异较大。而且文章通过对消费结构差异与贫富差距的作用形式的分析,得出结论：私人消费差异对于贫富差距的影响大于公共消费差异,且私人消费差异与贫富差距存在双向的Granger因果关系。     

现代会计对象——基于资源会计观的新认识

会计对象理论是会计理论结构中重大的理论课题,深入研究会计对象理论具有重大的理论意义和现实意义。上个世纪八十年代起国内学者对会计对象有着广泛的讨论,主要观点有“资金运动说”、“价值量说”、“财富或财产说”、“经济活动说”、“信息运动说”和“产权说”等观点。本文从资源的角度入手,分析了资源概念泛化,探讨资源与会计之间的关系,认为会计对象是受托资源运动的过程和结果。     

资源依托型旅游产品的定价与分配问题的思考

资源依托型旅游产品的核心是旅游资源，因此，旅游资源的价值衡量是该种旅游产品定价的关键所在。现行的定价系统存在许多问题，这不利于我国旅游资源的保护，不利于我国旅游业的可持续发展。从经济学的角度对此予以分析，同时，也探讨了资源依托型旅游产品分配过程中产生的代际公平与代内公平的两难问题。     

直面房地产价格泡沫：兼论公共政策

住房问题既是民生问题也是发展问题,关系千家万户的切身利益及社会和谐稳定。房地产价格的适度上涨应该是合理的,但是急剧快速的飙升则可能蕴含着泡沫的危机。中国的地方政府正沉迷于房地产短期非理性繁荣所带来的短期效应,放任甚至一定程度上推动房价非理性地上涨。究其根源,乃是扭曲政绩观下地方政府投资大跃进、政府债务与房地产价格存在恶性循环,同时,地方政府及金融机构的房地产依赖症也在推涨房价。因此,有必要采取完善考核机制、提升政策价值层次;优化政府投资,控制债务规模;加强顶层设计,平衡供给需求等手段加以调控。     

一种新型财务目标：增值额最大化

现行的财务目标往往定位于利润最大化或股东财富最大化，忽视了企业的超利润目标和社会资源的最优配置，而增值额最大化是企业的理想财务目标。坚持增值额最大化可使社会财富最大化、社会福利最大化，社会资源的配置可达到帕累托最优。