国外政党利益整合机制的启示与借鉴

在当代社会，人们的生活方式、思维方式、就业方式、收入分配方式等日益多样化，不仅整个社会的分化日益明显，就是一个阶级内部的阶层分化也在加剧。因此，任何一个政党都面临着不同社会阶层、利益群体、利益集团之间产生的利益纠葛与矛盾冲突。进行利益整合成为发挥政党功能，加强政党建设的紧迫问题。整合是通过适当的方式和手段，使各个部分既保持各自的性质特点，又共同构成一个有机整体。政党进行的利益整合是社会发展与当代政治的必然要求。     

和谐社会视角下的经济利益分配格局调整

我国社会阶层利益矛盾的原因主要是社会分工固定化、制度缺陷和政策缺失和利益观念的冲突。调整经济利益分配格局,应通过发展生产力使劳动者得到充分就业,通过淡化阶层边界,通畅流动渠道,通过完善再分配制度,保障弱势群体利益,实现经济利益和谐。     

和谐社会视角下的经济利益分配格局调整

我国社会阶层利益矛盾的原因主要是社会分工固定化、制度缺陷和政策失和利益观念的冲突.调整经济利益分配格局,应通过发展生产力使劳动者得到充分就业,通过淡化阶层边界,通畅流动渠道,通过完善再分配制度,保障弱势群体利益.实现经济利益和谐.     

和谐社会视角下的经济利益分配格局调整

我国社会阶层利益矛盾的原因主要是社会分工固定化、制度缺陷和政策缺失和利益观念的冲突.调整经济利益分配格局,应通过发展生产力使劳动者得到充分就业,通过淡化阶层边界,通畅流动渠道,通过完善再分配制度,保障弱势群体利益,实现经济利益和谐.     

和谐社会视角下的经济利益分配格局调整

我国社会阶层利益矛盾的原因主要是社会分工固定化、制度缺陷和政策缺失和利益观念的冲突.调整经济利益分配格局,应通过发展生产力使劳动者得到充分就业,通过淡化阶层边界,通畅流动渠道,通过完善再分配制度,保障弱势群体利益,实现经济利益和谐.     

党要依法执政

共产党的领导是建设社会主义民主和法治国家的政党条件。毛泽东曾说:“政治社会的第一类就是党派。”通过政党实施对国家和社会的领导,控制政治过程,实现自己的纲领,体现一定阶级、集团和阶层的利益,是现代政治的基本目的。在现代国家政治过程中,政党是最活跃、最重要的政治主体。民主政治离不开政党政治。社会主义民主政治不仅是共     

转型期我国社会阶层分化与和谐社会建设研究

社会阶层分化是社会转型期重要的社会现象之一。阶层分化冲破了原有的阶层模式,使社会阶层结构变得多元化、复杂化。由于经济地位不同,不同社会阶层间的差距不断拉大,如果处理不好,就会出现阶层之间的对立,甚至会激发阶层间的矛盾和冲突,影响社会的稳定和发展。因此有必要对我国转型期的社会阶层分化问题进行研究,探讨满足社会各阶层利益需求的方法和措施,这对于充分调动社会各阶层的积极性,大力发展生产力,建设社会主义和谐社会,具有重大的现实意义。     

控制社会阶层分化的利益协调机制研究

社会阶层分化是中国当前的主要社会问题之一,直接关系到社会主义共同目标的实现以及社会公正的价值理念.利益协调机制的存在宗旨决定了利益协调机制以社会公正、公平作为价值取向,同时也使利益协调机制成为控制社会阶层分化的最有力工具.因此,要有效地控制社会阶层分化,就要建立起以公正、公平为取向的利益协调机制.     

试论独立董事的责任和利益

西方现代公司的发展经验证明，实行独立董事制度是实现公司法人治理科学化和规范化的保障，独立董事在现代企业经营管理中的特殊作用不可替代。当前，在我国上市公司大力借鉴和推行独立董事制度的过程中，不仅要严肃独立董事的任职资格，资立董事的权限，更应该研究和强调独立董事的责任和利益。本文着重阐述了企业独立董事责任和利益的构成，以及它们的具体内容，并探讨了在法律层面确立独立董事责任，利益的必要性。     

协调利益关系重在机制建设

在我国现阶段,随着社会的不断分化和重组,在人民根本利益一致基础上出现了不同的社会利益群体和不同的利益诉求。不同社会阶层、不同利益群体之间,不可避免地存在利益摩擦、利益纠纷和利益矛盾。利益矛盾已经成为我国社会矛盾的主轴。     

转型期我国社会分层问题解析

改革开放以来,随着经济体制转轨和现代化进程的推进,我国社会阶层结构发生了结构性根本改变。原来的“两个阶级一个阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)的社会结构发生了显著分化,一些新的社会阶层逐渐形成,各阶层之间的社会、经济、生活方式以及利益认同的差异日益明晰。在经济市场化和政治民主化的影响下,各阶层的主体性     

略论社会转型期我国社会阶级阶层的嬗变及其矛盾

在社会转型期,我国多种经济成分的并存催生着多种财富分配方式,进而形成不同的利益共同体,引致了原有社会阶级阶层结构的嬗变,使社会阶级结构演变为阶层结构.在新的社会阶层结构中,各个利益集团和阶层有着各自不同的利益追求,并引发了各自不同的政治诉求,从而构成新的社会矛盾体系.在新的社会矛盾体系中,人民内部矛盾是其基本的属性,"和而不同"是现阶段人民内部矛盾的本质特征.     

我国公共支出的群体利益归宿研究——基于马克思主义社会阶级结构的视角

在社会主义市场经济中,政府参与或影响经济发展而产生的公共支出具有典型的利益转移分配效应.本文基于马克思主义社会阶级结构的视角,对中国改革开放以来的公共支出的群体利益归宿进行了测算分析.研究发现:(1)中国社会阶层结构演变沿着农民群体减少、专业技术和人力资本导向群体规模扩大的良性路径进行.(2)各阶层群体公共支出受益总额均持续增加;在2007年支出科目改革之前,农户公共支出受益占比逐渐减小,干部、城镇非就业人员、农村乡镇企业及私营个体从业人员的受益占比趋于提高;农村居民整体的公共支出受益占比呈现上升—下降—再上升的变化.(3)从人均受益额来看,各群体受益程度均实现大幅度提高,但农村居民群体受益程度低于城镇居民群体,公共支出利益分配具有城市偏向和城乡二元分割特征,不同阶层群体之间的人均受益差距呈现扩大趋势.上述结论为新时代继续优化社会阶层结构、改善公共支出利益分配格局,进而提高共享发展成果的公平性、实现以人民为中心的高质量发展提供了政策启示.     

利益多元化视角下党的执政能力建设

目前随着社会主义市场经济体制的建立，我国利益多元化的格局已然形成，不同社会利益群体之间的摩擦、矛盾呈现出上升趋势。各利益群体出于对自身的现实利益和未来利益的期望，都从不同的角度对执政党提出许多经济、政治、文化要求。执政的中国共产党作为表达和综合当代中国社会各阶级阶层利益及其意志的政治中枢，探索和把握化解社会利益矛盾的规律，实现不同利益的协调和整合，对于实现科学执政、民主执政、依法执政，建设和谐社会具有特殊的重要性和紧迫性。     

扩大中等收入者比重是全面建设小康社会的前提

一、中等收入的内涵 中等收入是指在某个时期里一定地域范围内的全体居民收入的平均水平。达到这一水平或与此大致相当收入的人群，就可以被称为中等收入(或中等收入群体、中等收入阶层)，在国外被称为中产阶级。中等收入不是一个单独的社会阶层，而是几个具有相近或相似特征，特别是收入处于中等或接近中等以上水     

改革的利益受损者及其补偿

对改革开放以来利益分配格局的分析，如果仅仅停留在“我们都是改革的受益者”这样一种判断上，显然是极其片面的。实际上，肯定我们都是改革的受益者，并不排斥在特定时期特定领域内，由于种种原因，某些社会阶层和成员的利益因改革而受到一定程度的损害，更不排斥人们获取的改革利益有多寡之别。所以，改革过程中利益格局的调整，必然会出现两个基本的社会群体，即从改革中受益最多的社会群体和从改革中受益最少的社会群体。这两个社会群体可以理解为改革的相对受益者和相对受损者。     

社会转型加速期社会利益协调的困境与路径——社会转型期利益关系协调研究之二

利益关系作为调节社会各阶层的基础关系,对经济社会能否成功转型起到了重要的保障、引领、推动作用,尤其是在当前我国经济社会已进入加速转型的关键时期。在社会转型加速期的利益协调应当有效兼顾当前改革和未来发展的两个目标,统筹平衡社会各个阶层的现实需要,有效协调城乡、阶层、地区间的利益分配关系,凝聚发展能量,为经济社会成功转型奠定基础。文章分析了当前社会利益协调的目标、存在的现实矛盾,探讨如何协调好社会转型加速期的利益关系。     

试论新时期中国的社会阶层分化问题

社会阶层分化是绝大多数类型的社会都必然会出现的现象，但不同社会由于经济、政治、文化等各方面的差异，其社会阶层分化也呈现出一些各自的特点。在当代中国，导致阶层分化的一个重要原因，也是其一大突出特点在于这种分化越来越多的是被先赋地位所限定的，中国社会各夥滔已逐渐被先赋地位所确定的鸿沟越隔越远。本文将在对阶层、分化等概念进行解释和列举当前研究中国阶层分化问题的主要观点的基础上围绕本文的核心概念一一先赋差距对中国阶层问题加以浅析，最后则得出自己对于中国阶层划分的观点。     

农村复杂利益结构影响下的基层政府环境行为

由经济体制改革引发的农村社会分层和利益分化形成了复杂的利益结构,在不同农民阶层中出现的转化、结合、复合等现象又加剧了利益结构的复杂态势。在这一背景下,农村环境污染事故、环境恶化作为致病因的疾病高发现象频繁出现,农村环境持续恶化。基层政府在履行环境保护职责时需要面对不同阶层农民的复杂利益诉求,多数农民在收入来源上对精英阶层的严重依赖、农村各阶层尤其是精英阶层与基层政府官员在追逐经济利益目标上的高度一致,以及农村社会秩序对基层政府环境行为的现实约束等因素,使得基层政府环境执法不作为和消极作为的现象非常普遍,环境执法效果不彰。提高基层政府环境行为绩效、改善农村环境现状需要着重从构建农民环境利益表达机制、完善环保行政问责制以及相关制度的配套建设等方面多加努力。     

中等收入阶层:印度、新加坡的形成机制和巴西、阿根廷萎缩甚至消失的原因

印度主要靠加大改革力度、积极发展高新技术产业、减轻个人税负和大力发展教育,在短短的十来年中形成了一个2亿人左右的中等收入阶层.新加坡则通过变革经济结构、大力扶持中小企业、实行小税基低税率的个人累进所得税制、高度重视教育发展和人力资源开发,在20世纪就迈入了以中产阶级为主体的社会.而巴西却因为两极分化严重,中等收入阶层无法形成.阿根廷由于政局不稳导致庞大的中等收入阶层萎缩.正反两方面的经验教训表明,政治经济社会稳定是中等收入阶层成长的前提;经济长期持续快速增长和充分就业是中等收入阶层成长的基础;经济社会协调发展是中等收入阶层成长壮大的保证.