给“独立董事”泼冷水

最近一段时间独立董事制开始热了起来，成了媒休上出现频率最高的概念之一。按照中国证监会的规定，今年6月30日，中国所有上市公司都应建立起独立董事制度，而到明年6月30日，上市公司某事会独立董事比例至少必须达到1／3。上市公司不建立独立董事制或独立董事人数不足，     

长沙上市公司独立董事制度发展现状及对策分析

2001年8月中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,强制要求所有上市公司必须按照《意见》规定建立独立董事制度,作为舶来品独立董事制度已经在国内发展近二十年,对我国上市公司的治理起到一定的作用,但这一制度在实践中也存在着不少问题,基于长沙51家上市公司样本数据,运用统计分析方法,分析长沙上市公司独立董事现状及存在的问题,探讨如何进一步完善我国独立董事制度。     

浅析独立董事制度

近几年来，越来越多的上市公司董事会引入了独立董事，独立董事在董事会中也起着越来越重要的作用。目前．独立董事制度已成为完善我国治理结构的焦点，并被社会各界寄予厚望，管理层对此亦格外关注。早在1997年证监会发布的《上市公司章程指引》中，就规定“上市公司可以根据需要设立独立董事”。2001年8月16日，中国证监会又专门发布了，《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)，     

我国上市公司独立董事制度研究

我国上市公司有必要建立独立董事制度以保障股东,尤其是中小股东和其他利益相关的利益。借鉴国外经验,结合我国国情,本对“独立董事”进行了概念界定,并提出我国独立董事可分为独立股东董事与独立非股东董事两类。在此基础上,章还论述了我国上市公司独立董事的独立性规定以及对独立董事激励的制度安排。     

从共同治理看独立董事

独立董事制度作为公司治理结构的重要组成部分,在发达资本主义国家已经发展到比较成熟的阶 段。从共同治理理论角度探讨在现阶段我国上市公司建立独立董事制度的必要性,并进一步对我国独立 董事的独立性规定进行了探讨。     

独立董事发挥作用的相关制度分析

为进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司规范运作，中国证券会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求在上市公司中建立独立董事制度，独立董事制度的推出，将对我国证券市场和上市公司产生积极和深远的影响，但独立董事真正发挥其应有的作用，还需要一系列相关制度的配套实施。     

独立董事美日模式比较及评价

2001年8月21日，中国证券监督管理委员会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，这标志着我国开始在上市公司中实施独立董事制度。建立独立董事制度是对我国上市公司治理结构的一大制度创新，当它被当作一帖灵丹妙药引入我国时，人们希望它能解决企业法人治理结构、中小投资者保护等问题。该文首先对独立董事的概念界定及其理论基础等基本问题进行文献回顾，然后简要介绍美国和日本独立董事制度，以期得到对我国独立董事制度建设启示。     

浅析我国上市公司独立董事制度的现存问题及完善对策

独立董事制度在我国已经发展多年，受经济市场环境、制度等影响，效果并没有达到理想状态。通过对我国上市公司独立董事制度现存问题的分析，如独立董事的产生机制存在缺陷，激励机制不健全、权责不统一，提出了建立独立董事托管制度、完善独立董事激励机制、健全独立董事约束机制等完善对策。     

论独立董事的“形骸化”及其对策机制

一、我国独立董事制度实践中的“形骸化”现象 公司制的发展历史表明．在”一元制”公司治理结构中，大股东控制的董事会集经营行政权与监督权于一身，公司控股股东或控股集团公司通过关联交易损害公司及中小股东利益之事频频发生。为此美国率先建立独立董事制度。“独立董事“是不在公司担任其他职务．与其受聘的上市公司及主要股东不存在可能妨碍其进行独立判断的关系的董事。美国证券交易委员会（SEC）在成立之初就开始关注独立董事的作用。1940年证券交易委员会开始鼓励使用独立董事组成上市公司的审计委员会．在以后的几十年中．美国三大交易所各自制定了关于审计委员会中独立董事的规定。真正促使独立董事制度化的是美国企业董事联合会（National Association Of Corporate Directors）。90年代初该委员会成立蓝带委员会（Blue Ribbon Commission）对美国董事会状况进行了广泛调查，公布了其调查结果，强调外部董事的作用。在此之后，独立董事制度倍受重视，三大交易所也推出独立董事的新标准以促进其作用的发挥。据经合组织（OECD）1999年的统计，美国独立董事人数已占董事总数的62％。在英国，独立董事制度也迅猛发展，据OECD的统计．英国独立董事已占董事人数的34％，其他一些国家例如比利时，法国等也引入了独立董事制度。     

独立董事制度该怎样建立

目前,深沪两市已有近百家上市公司设置了独立董事职位;我国拟设立的创业板也要求上市公司董事会必须包括两名以上的独立董事。另一方面,从实际情况看,对于独立董事合格人选的确定及其权利和义务的界定,各上市公司却因其章程规定的不同而有差异。在这种情况下,证监会2001年8月22日发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》的通知(以下简称《指导意见》)。由此建立明确的独立董事制度便应势而出了。     

试论独立董事选举制度改革

独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务,并与其所受聘的公司及主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事。20世纪30年代,独立董事制度诞生于美国。2001年我国证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（下称《指导意见》）,规定独立董事应维护公司整体利益尤其要维护中小股东合法权益,该制度主要用于解决大股东的内部人控制和经营者的内部人控制问题。     

我国独立董事制度评析与思考

本文介绍了独立董事制度的起源与法理基础，分析了独立董事制度在中国的实施情况及现状。同时由于我国实施的独立董事制度时间还不是很长，相关的法律制度尚未完全成熟，现实中仍然存在许多问题。需要我们建立更加规范、完善、多元化的独立董事制度。     

独立董事制度相关问题研究——以266家上市公司2012年数据为样本

独立董事制度最早起源于20世纪30年代,2001年我国证监会正式规定上市公司应当建立独立董事制度。其作用是降低内部人控制,保护中小投资者利益,同时提高董事会的决策能力。本文以266家上市公司2012年数据为样本,研究我国的独立董事制度的特征与公司业绩以及规模的关系。     

独立董事制度的理性思考

主要阐释独立董事的内涵及独立董事制度在我国作用有限的原因。笔者认为在我国不宜强制性推行独立董事制度 ,应强化董事民事责任并建立董事责任保险制度 ,限制董事会中由其他公司高级管理人员担任独立董事的人数 ,建立规范的独立董事提名和选举程序 ,推行独立董事制度的同时 ,强化监事会的监督职能     

独立董事责任保险制度浅析

独立董事作为一种公司治理制度，在解决公司内部人控制过度问题，完善董事会组织结构，保证公司权力机构决策的科学化、民主化以及维护公司股东权益等方面发挥着积极的功效。独立董事保险制度作为独立董事重要的保障制度，在我国尚未真正建立。无论从理论还是实践需要来看，建立独立董事责任保险制度都有积极意义。     

浅议独立董事制度

近年来,在上市公司中引入独立董事及独立董事制度成为一个热门话题。独立董事的存在具有其现实意义,但是我国上市公司独立董事设立的不足之处还有很多。要完善独立董事制度,主要应做好以下工作:加强法规制度的建设;成立独立董事协会;加强独立董事人才的培训和管理;建立独立董事权利统一的约束机制;强化独立董事独立性。总之,在上市公司中,引入和建立独立董事制度是完善上市公司法人治理结构的有效举措。     

完善我国公司治理结构下的独立董事制度

独立董事制度的建立，对于改善目前我国上市公司治理结构缺陷有重大意义。但是由于我国引入独立董事制度的时间较短，各种配套制度和外部环境还不完善，这在一定程度上制约了独立董事作用的充分发挥。文章时如何充分发挥独立董事的作用提出了一些完善与改进的措施。     

完善基金管理公司独立董事制度的思考

2001年1月16日中国证监会颁布了《关于完善基金管理公司董事人选制度的通知》，规定基金管理公司董事会中应当聘请一定数量的独立董事，并就相关事项进行决策和监督，但从实际情况来看，独立董事制度的成效还不是很明显。要让独立董事在我国基金管理公司治理中真正发挥监督作用，必须要对相关制度进行完善。     

浅论我国独立董事制度存在的问题和对策

独立董事制度起源于美国上市公司,自诞生以来,发展迅速。我国新《公司法》增加了独立董事的规定,标志着独立董事制度在我国正式确立。本文分别通过对独立董事制度的起源、中国独立董事存在的问题和解决对策进行论述,以期对解决现存问题,完善我国的独立董事制度,促使我国企业更加规范运作,保护投资者特别是中小投资者的利益。     

独立董事制度的功能及其有效性

我国独立董事制度研究中的一个基本倾向就是把独立董事制度功能仅仅定位在监督上。独立董事制度应该具有监督功能、战略参与功能和公司决策独立性功能。由于独立董事制度功能障碍的存在，其功能的实现还取决于许多限制条件。这些功能障碍包括信息障碍、时间障碍和独立性悖论。我国建立独立董事制度是具有重要意义的，但是还存在众多的不确定性因素，它只是公司治理改革的一个环节，而不是全部。