中国移动存储标准：剑指国外3G技术垄断

中国的移动存储标准即将正式出台,有望打破国外标准在该领域的垄断地位。与国产3G标准TD-SCDMA、AVS（音视频编解码）标准一样,中国打造移动存储标准的目的在于破除国外标准的垄断。建立中国独立自主的移动存储产业链。     

垄断资源模式的三个阶段——简单有效的赢利模式（之三）

我们知道了垄断资源模式是怎么回事，它对企业的定义，也试图对资源做出解释和界定。下面的问题是，我们如何运用“垄断资源模式”？     

试析千瓦性垄断市场行为的成因危害及整治对策

垄断分为自然垄断、经济垄断、行政垄断。笔以为，现在的反垄断主要是指我国现阶段的行政性垄断，也被称作政策性垄断。这种在行政权力保护下的垄断，凭借市场垄断地位，采取不正当消费合法权益和切身利益。     

微软反垄断案的标准化思考

引言２０００年４月３日，美国哥伦比亚地区法院对联邦司法部诉微软公司垄断案作出一审判决：微软被判一分为二。这与１９８４年美国电报电话公司ＡＴ＆Ｔ垄断的被打破几乎一模一样。由于微软不服判决并上诉，这场官司看来还得打下去。然而，面对旷日持久的诉讼战所带来的资源耗费和社会不安，人们不禁要问：打破垄断是不是一定要或最好采取这种拆分的办法在一个各个方面都在飞跃进步的社会里解决市场的垄断违规为什么还要沿用十几年前的老处方而不去思考对各方均更为有利的办法本文从标准化和市场管理的角度分析垄断的发展、特征、影响及其…     

自然垄断与社会福利关系的理论分析——以电力行业为例

自然垄断存在缺陷,在任何企业中,垄断会哺育低效率。本文运用西方经济学模型,运用理论分析的方法,对自然垄断造成低效率和社会福利损失的原因进行了分析。从而得出自然垄断行业必须引入有效竞争的结论。     

对中国电信垄断经营的思考

我国既是一个电信市场规模庞大、潜在市场巨大的国家，又是一含电信产业和电信服务业发展落后的国家。随着世界经济浪潮的冲击，我国加入WTO的挑战，国际间的竞争异常激烈。而中国电信业目前尚处于传统垄断阶段，这对其发展极为不利。文章从服务业角度即电信运营角度来分析中国电信垄断以及垄断给消费者乃至整个国民经济带来的损失，给生产力的发展造成的障碍，给对外经济开放带来的不利。并在此基础上，对如何打破垄断以促进中国电信业健康发展作一些思考。     

浅论行政性垄断

西方国家对预防和禁止垄断一向非常重视，如前段时间传得纷纷扬扬的微软分折案就是很典型的一例，在我国，由于市场经济是在计划经济的基础上转变过来的，所以人们长期以来受计划经济影响很深，很多政府部来受计划经济影响很深，很多政府部门和行业的观念还一时没有转换到位，我国目前市场的垄断行为主要表现为行政性垄断，本文试就此作一探讨。     

垄断概念的比较及再剖析

随着我国市场经济的进一步完善与发展,垄断问题日益突出,但是我国反垄断法却迟迟不能出台,其重要原因之一就是立法委员们对如何界定行政性垄断和经济性垄断存在争议。文章将在回顾各种垄断概念定义的基础上,从法学的角度对经济垄断、国家垄断和行政垄断等三个概念进行比较分析,以求能够厘清现有“垄断”概念的分歧,从而为反垄断法制定中的概念界定提供依据。     

纵向垄断协议的两面性——从诺基亚“串货门”说起

2008年8月1日,中国《反垄断法》开始正式施行。而在2009年一年期间就有三项相关配套政策或政策的征求意见稿颁布或发布,可见国家对于垄断行为的规制已经进入了快车道。纵向垄断协议作为垄断协议中的一种,与横向垄断协议在行为主体、目的及具体方式等方面均有着区别。《反垄断法》中也规定了纵向垄断协议相关条款,对纵向垄断协议的积极因素及消极因素加以分析,并对其在现实中的认定及规制提出相关建议。     

关于行业协会垄断行为的认定与查处

行业协会在市场竞争中发挥积极作用的同时,由于其潜在的负面属性可能带来排除和限制竞争的实际损害,而依法规制由此产生的违法垄断行为,正是作为主要反垄断执法机构之一的工商机关的重要执法职责。本文从当前行业协会垄断现状动因、行为特征切入,着重从工商执法实务的视角,提出认定行业协会垄断行为可资参照的行为类型、适用原则和证据标准等,并有针对性地给出改进完善执法工作的途径和建议,以期对今后这一领域的执法实践有所裨益。     

技术标准中的知识产权垄断和反垄断问题

技术标准化与知识产权结合的必要性已在业界达成共识,两者的结合带来了巨大的经济利益,但是也产生了一系列的垄断后果。为了规避这些垄断后果及其带来的负面影响,文章介绍了反垄断对策并对相关垄断问题进行法律规制的设想进行了探讨。     

根深蒂固的电信与电力垄断

近来，在社会舆论口诛笔伐之下，电力与电信主动自我降薪以熄众怒，然而，电力与电信的垄断以及由此带来的腐败治理问题仍然任重道远……[编者按]     

中国自然垄断产业绩效的理论分析——以电力行业为例

自然垄断是垄断的一种特殊形式。从自然垄断结构与垄断行为两个方面来分析自然垄断对资源配置效率的影响,一方面要使电力产业结构更具有竞争力,另一方面要重点规范电力企业的垄断行为。     

比较两种类型的垄断对我国市场经济的影响

我国正在处于由计划经济向市场经济转轨的过程中，真正意义上的经济垄断正在培育中，而政府由于各种原因并没有将原来在计划经济体制下对资源的控制权和调配权让渡给市场，形成的行政垄断已经严重危害市场对资源的配置效率。文章主要论述这两种不同形式的垄断在我国市场经济中的地位和影响，并提出相关政策建议。     

《反垄断法》之忧

《反垄断法》已于2008年8月1日正式实施。什么是垄断？什么是垄断行为？哪个企业有可能第一个被反垄断？正在成为时下公众关注的热点。     

自然垄断产业进入规制成本与相关政策分析

对于自然垄断产业的进入规制，经济学界一直是有争议的。本文在分析并估计自然垄断产业进入管制的成本及其对规制效率的影响后，重新审视了自然垄断行业的规制和竞争，并以电信行业为例作了简要的实证分析。我们期望进一步透视自然垄断产业的“自然性”本质。     

深化电信改革必须彻底破除“自然垄断教条”

在很长一段时间里，把电信业视为自然垄断行业，在国内外都曾是一种相当普遍的观念。自８０年代以来，西方国家打破电信垄断的实践开始从根本上扭转人们的看法，９０年代初，我国电信市场也终于引入了竞争。但至今国内仍有一些同志坚持认为自然垄断是电信业一成不变的属性，宣传一网垄断比多网竞争更有好处。对此，笔者认为要深化电信改革，就不能不清算“自然垄断教条”。 自然垄断概念源于西方经济学，在经济学中，它首先作为垄断的一种形式而区别于其他垄断形式。经济学根据一定理论假设对自然垄断加以定义，即在一定条件下，生产一种商…     

论行政性垄断规制执法

行政性垄断在我国长期大量存在,给我国经济发展带来巨大不良影响,本文试从行政性垄断的特性与产生的原因出发,分析我国为何会出现行政性垄断规制执法之困,并对我国行政性垄断规制执法提出解困意见。     

浅论我国行政垄断的分类

行政垄断指行政主体(包括行政机关和享有行政权力的其他组织)滥用行政权力限制市场竞争的行为。目前,对我国的行政垄断分类问题,学界至今尚无统一的或比较权威的说法,分类标准和分类结果较为混乱。笔者应用行政法理论,结合我国行政垄断实际,作一探讨。     

对行政垄断行为本质的反思及其法律规制

行政垄断行为是凭借行政权力形成的垄断,其目的是获取高额垄断利润。反思行政垄断行为的本质,其实质上仍是一种私人垄断。行政垄断行为的产生有其深层次的经济、政治以及意识形态方面的原因和历史背景,要规制行政垄断,一方面要通过体制的变革,另一方面通过反垄断法制的进步,双管齐下,最终解决形形色色的行政垄断问题。