上市公司财务报表保险制度与审计质量相关性研究

一、上市公司现行财务报表审计委托模式(一)上市公司财务报表审计委托模式的历史演进笔者认为上市公司财务报表审计委托模式经历了三个发展阶段,由最初的管理层委托注册会计师审计,发展到由公司股东担任委托方,最终形     

我国上市公司财务报表审计委托模式初探

高质量的审计离不开合理的审计委托模式,而现行由管理层进行审计委托造成的审计悖论显然影响到了注册会计师的独立性,降低了审计质量.文章对国内外学者提出的一系列新型审计委托模式进行对比分析,在综合考虑我国具体经济环境的基础上选出了较为适合我国国情的审计委托模式,并提出了相应的改进意见,对于进一步完善我国上市公司审计委托模式具有借鉴意义.     

上市公司财务会计报告审计的法律责任及其防范措施

一、上市公司财务会计报告审计的法律意义与法律责任（一）法律意义上市公司财务会计报告审计是指注册会计师依法接受委托，按照独立审计准则的要求，对被审计单位的财务会计报告的真实性、准确性和完整性进行核查和验证，并出具审计报告。《公司法》第175条第1款规定“公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证。”根据此项规定，上市公司财务会计报告必须经过中介机构的核查验证，注册会计师依法担负着对上市公司财务会计报告核验的职责。而注册会计师出具的审计报告是否真实，对该报告信息的使用人具有重要的意义…     

上市公司利润操纵审计方法

任何一个上市公司进行利润操纵都有其特定的动机和特定的企业背景环境,掌握这一共性笔者认为对利润操纵的审计就会有一个较明确的方法: 一、上市公司利润操纵的一般审计方法 1、深入了解被审上市公司。这是制定审汁计划的第一步,也是为发现和剔除利润操纵所必须而且是关键的一步。了解被审上市公司的基本情况才有可能了解该上市公司的财务状况及所处环境,才有可能分析其有无进行利润操纵的动机,才有可能做到有的放矢。了解被审上市公司应包括以下内容:     

上市公司审计委托关系的重构——加强审计独立性的路径

本文首先分析了我国上市公司现行审计委托模式的缺陷，指出由上市公司直接委托会计师事务所审计的现行审计委托模式容易造成审计独立性缺失。然后结合我国实际，提出实行在中国证监会下设立审计委员会统一管理上市公司财务报表审计的新的审计委托模式。通过重构上市公司审计委托关系，增强注册会计师审计独立性。     

上市公司人力资源审计的思路

首先，上市公司人力资源管理审计的主体是国家、社会和上市公司。一是以国家审计为主导。由于国家审计机关具有足够的能力吸纳多学科专业技术人寸参与实施人力资源管理审计，从而弥补专业人员的欠缺，同时，国家审计机关具有较高的权威性，能确保人力资源管理审计顺利实施。国家审计机关审计的内容可偏重于劳动执法情况和人力资本保值增值情     

重构我国上市公司审计委托模式初探

审计实践说明,加强会计师事务所的独立性是提高审计质量的根本途径。本文在评析了现行审计模式的利弊,并在借鉴国外公司治理模式的基础上,提出了重构我国上市公司审计委托模式的新思路。     

上市公司审计委托模式的重新思考

上市公司欺诈和注册会计师审计失败是目前证券市场关注的热点。注册会计师独立性受阻是审计失败的重要根源,而现行的审计委托模式是造成注册会计师独立性受损的根本原因。本文分析了现行审计委托模式的缺陷,并结合我国实际,提出由中国证监会设立审计委员会统一管理上市公司会计报表审计,替代上市公司委托审计,向上市公司收取审计费用并支付给会计师事务所。通过建立一种新的审计委托模式以提高注册会计师审计独立性。     

财务报表保险制度：提高审计独立性的新思路

在这样的审计委托模式下，实际选择会计师事务所并支付审计费用的是被审计单位管理当局，因此，上市公司有机会利用手中的“货币选票”越俎代庖，“威逼利诱”会计师事务所与其合谋。被审计单位手中的“货币选票”是影响审计独立性的根源，因此，要从源头上治理审计独立性问题，必须改革现存不合理的审计委托模式，从根本上隔离被审计单位对审计事务的不当干涉，防止审计失败。     

关于上市公司审计委托模式研究

本文以转委托理论为基础，对独立审计委托模式进行了分析，提出了现行上市公司审计委托采用的是间接委托模式的观点，并对间接委托模式下的审计委托人和审计关系进行了阐述，剖析了现行审计制度的缺陷，提出了在证券监管部门下设立专门的审计监督委员会作为审计代理委托人的审计委托重构方案。     

上市公司风险管理审计研究

按照我国证监会要求,上市公司监事会应当向全体股东负责,保护公司资产安全,降低公司的财务和经营风险。但是,由于股权结构、立法、体制等因素的影响,导致我国上市公司监事会监督失效的现象非常普遍。笔者认为应从法律、上市公司责任意识、监事独立性等方面,增强上市公司监事会的监督作用,允许监事会有权聘请外部审计机构对上市公司的风险管理进行审计。为此,本文分析研究了上市公司风险管理审计的作用、审计步骤及措施。     

审计师行业专长与审计质量关系研究——基于客户规模视角

目前,我国国内学术界对于基于不同客户规模的审计师行业专长与审计质量关系的研究还不多。以2002年至2009年中国舞弊上市公司为研究样本,通过多元回归分析发现:审计师行业专长可以显著提高审计质量;在大客户市场上,审计师行业专长对审计质量提高的作用受到很大的限制和削弱,这可能是由于审计师对大客户审计时难以保持应有的独立性所致。     

生物资产是否影响审计收费？——基于上市公司的经验证据

以我国2007—2018年上市公司为样本，实证检验了生物资产对审计收费的影响及其作用机制。研究表明，相比没有生物资产的上市公司，有生物资产的上市公司审计收费显著增加，并且在有生物资产的上市公司中，计提生物资产减值的上市公司审计收费会更高。原因在于生物资产具有生物转化等特性，扩大了企业盈余管理空间，审计师出于审计成本与审计风险的考虑，会增加审计收费。进一步研究发现，当企业内部控制存在缺陷或者企业为非国有上市公司时，生物资产对审计收费的正向影响会更显著，并且审计师行业专长抑制生物资产与审计收费的正向关系。     

会计师事务所更迭与审计质量——中、美上市公司的比较

以2004年—2009年出具无保留审计意见的中国证券市场沪深A股921家中国上市公司和美国证券市场1122家美国上市公司为研究对象,利用面板数据OLS估计、固定效应及随机效应估计,实证检验上市公司会计师事务所更迭与审计质量的关联互动性后发现,无论在中国市场还是美国市场,会计师事务所更迭与审计质量之间存在显著的负相关关系,上市公司在更换会计师事务所之后的审计质量反而更低,中国上市公司中会计师事务所更迭的负向影响更加严重。     

地区环境、政治关联与审计师选择——来自中国民营上市公司的经验证据

以2005年—2008年的民营企业为样本,实证分析地区环境、政治关系与企业审计需求之间的相互关系后发现,在市场环境差的地区,企业更倾向于选择低质量的审计师、更有动机寻求政治关系,并且在审计师选择上,政治关联与地区环境有着相互替代的作用;而有政治关系的企业更倾向于选择低质量的审计师,选择低质量审计师的企业往往对应着更大程度的盈余管理。研究结果不仅丰富了政治关联的文献,而且对我国法制化建设有一定的启示。     

董事会特征与审计质量的关系——基于中国民营上市公司的经验证据

民营上市公司董事会特征与审计质量存在一定的相关性,如董事会会议次数、董事报酬与审计质量存在显著的正相关关系;独立董事的出勤率与审计质量存在显著的负相关关系;董事会规模、董事会独立性、董事会领导结构与审计质量存在不显著的正相关关系;审计委员会的设立与审计质量存在不显著的负相关关系.     

中小企业板块上市公司审计费用决定因素分析

本文根据现有的理论及文献,对我国中小企业板块上市公司审计费用决定因素进行了分析。着重探讨了审计公司规模,初次审计合约,审计任期,审计风险以及审计客户规模和复杂程度对中小企业板块上市公司审计费用产生的影响。     

创业板上市公司的审计风险分析

自2009年10月23日创业板正式启动以来,创业板上市公司的队伍逐步壮大,根据深圳证券交易所统计,截止到2011年8月11日,创业板上市公司已达251家。目前,有关人士对创业板上市公司的审计风险的研究涉猎尚少,仍处在探索阶段。文章主要分析创业板上市公司可能存在的审计风险,并从注册会计师的角度提出了一些有针对性的规避审计风险的建议。     

公司治理和注册会计师审计对盈余质量的影响

上市公司盈余质量是评价企业价值的重要因素,也是利益相关者关注的重点。选取2009--2011年上市公司数据作为研究样本,采用扩展的Jones模型计量盈余质量,运用回归模型实证研究公司治理和注册会计师审计对盈余质量的联合影响,结果表明：公司治理结构的完善和注册会计师审计水平的提高能够增强上市公司盈余质量的真实性和可靠性,完善的公司治理有利于提高注册会计师审计效果,提高上市公司的盈余质量。     

浅析盈余管理程度作为上市公司审计质量的评价指标

目前,审计质量越来越受到理论界、实务界及社会公众的关注,只有高质量的审计才能提高上市公司财务信息的可信度,因此,我们有必要选取可行性和代表性较强的指标,建立审计质量评价体系,对审计质量进行客观、定量地评价。本文在对现有衡量审计质量的指标进行分析后,进一步分析了以盈余管理程度作为上市公司审计质量评价指标的可行性和指标的计算方法。