开放条件下的中国金融监管体制分析

我国金融监管体制在开放条件下面临许多挑战和问题,关键在于现行监管体制滞后于国际发展和实践需要,不能适应混业经营的发展要求。应逐步推进我国金融监管体制的改革,在银监会、证监会和保监会的基础上建立"中国金融服务监管局"作为整个金融业的最高监管机构。同时应转变金融监管理念。     

试析金融开放条件下我国金融监管的有效性

在金融开放条件下，由于国内外金融环境的变化，我国金融业面临着巨大的压力和挑战，金融风险与日俱增，有效金融监管刻不容缓。而保证金融监管有效性的关键是金融监管目标的正确选择和监管的重点与难点把握。     

当前我国金融监管问题浅论

我国加入WTO后，金融业将面临进一步对外开放的局面。如何在此背景下做好我国的金融监管工作，如何全面提升我国的金融监管能力，从而对金融业进行有效的监管，提高金融业的国际竞争力，抵御外来冲击，维护我国的金融秩序并捍卫金融安全是事关我国国民经济命脉的重大问题。本就我国当前金融监管方面存在的一些问题进行了思考，提出了解决问题的建议，力求对提高我国金融监管的效果有所助益。     

论混业经营下多层金融监管系统的建立

一、引言 随着我国加入世贸组织,我国金融业进入了一个全面开放、快速发展的新阶段,这必将对金融监管产生较大的影响,使被监管主体、监管内容、监管方式、监管体制产生较大的变化.我们应以国际监管标准指导金融监管工作的开展、衡量金融监管的成效,根据我国金融业的具体情况建立有效监管机制.     

对进一步完善我国金融业监管体系的几点建议

我国金融业在入世后将处在深刻变革的重要历史时期,建立有效的规范化的金融监管体系成为一个迫在眉睫的课题,处理好稳定与效率的关系是新时期金融监管工作的重点.因此,一个切合我国实际的金融监管体系,应将加强金融系统的稳定性和提高其经营效率作为主要目标.结合国际经验,为构筑一个科学、高效的金融业监管系统,我们拟提出以下六项对策与建议.     

我国金融监管面临的困境及对策

随着我国加入WTO后对金融业的逐步以至最后完全开放,我国金融业将面临越来越多的冲击和挑战,因此如何在开放条件下保持我国金融业的健康稳定就成为一个至关重要的问题.从各国的实践来看,为了避免金融危机,几乎所有的国家都对金融业实施了较为严格的监管,我国也不例外.然而,我国长期以来的金融监管主要针对的是非开放条件下的金融业,它将越来越不能适应加入WTO后的新形势.这就需要我们认清当前我国金融监管存在的不足并加以改革和完善,以确保我国金融业的安全稳定.……     

金融自由化对金融监管的冲击与变革

金融自由化是全球金融业的发展趋势,金融自由化不但没有削弱金融监管,相反还要求强化金融监管。金融监管的集中统一是发展趋势,我国的金融监管模式也顺应了这种潮流。但是,对我国金融监管体制的改革,应根据具体情况,使之既能够满足混业经营以后金融业发展对于监管体制的基本要求,同时也能适应现阶段分业经营对于监管的要求。     

试论有效的金融监管机制的构建

入世之后,我国金融业进一步开放,对金融监管提出了挑战。本文立足金融改革及我国金融监管的现状,对如何完善金融监管机制,推进监管国际化进程,加大金融监管力度进行了分析。     

金融监管创新:构建新型金融监管协调机制

中国人民银行和银监会、证监会、保监会组成的"一行三会"的监管格局,构成了我国金融业分业监管模式。但是随着金融开放和金融创新的不断深化,国内金融业由原来的分业经营模式逐渐朝综合化经营模式发展我国以金融机构作为监管对象的分业监管体制,在金融机构向综合经营方式发展时,立刻就暴露了它的局限性。多头监管、监管真空、监管成本高、风险控制力不够等问题日益突出。因此,我国应及时构建一种有效的金融监管协调机制,实现金融监管和金融业同步发展,提高金融监管效率。     

以台湾金融改革为例浅析中国大陆金融监管机构改革模式

2006年中国已向世贸组织成员国开放境内的金融业务，这些跨国金融机构其前台是分业经营，但后台管理却是混业的。这使得我国分业经营的金融机构在竞争中处于不利的地位。因此，这几年来我国的金融业逐步向混业经营发展，但我国目前的金融监管体制依然是分业经营、分业监管。笔者对比了大陆与台湾的金融监管模式，发现台湾金融监管也经历了从”多元监管”到”一元化”的过程，这些经验对于大陆在金融监管体制的建设，特别是对监管主体制度的完善有很大的启发。     

北京市金融监管协调机制研究

作为国家的金融决策、管理、信息和服务中心,北京市始终引领着全国金融业的发展。随着我国金融业的全面开放,国内金融业竞争空前加剧,综合经营趋势日益明显,跨行业、跨市场风险日渐突出,已对现有的分业监管体制提出严峻的挑战。如何在现行分业监管法律框架下,整合现有部门监管优势,建立有效的区域金融监管协调机制,促进北京市金融业繁荣稳健发展,已显得十分迫切。     

WTO下我国金融监管体制初探

入世后,我国金融业监管的两大核心是金融法规和金融机构制度.法规和制度不仅是减少金融风险的基本保证,而且还会带来我国金融业的高效率.金融监管通过法规与制度的确立实现监管的目标一控制风险与提高金融机构的效率.     

新形势下加强金融监管的几点思考

加入WTO，我国金融业的发展蕴藏着许多不确定因素，这无疑对金融监管提出了更高的要求。在新的形势下，我国金融监管部门能否顺应加入WTO的新形势，及时调整监管重心和监管方式，直接关系到我国金融业的发展与国家的金融安全。     

完善金融监管体制的构想

金融业混合经营的不断发展,对我国的金融监管提出挑战。本文从建立和完善分业监管协调合作机制、完善主监管制度、建立健全金融法律法规等方面,对加强金融混合经营的金融监管问题进行探讨。     

针对我国当前金融业向混业经营过渡的几点思考

面对全球金融业混业经营大潮,我国金融业分业经营分业监管模式面临着越来越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势,但金融业混业经营是有条件的。目前无论从宏观监管环境,还是微观主体的制度基础都不具备混业经营条件,分业经营还将是今后一段时间的政策选择。与此相应,面对混业经营在我国初露端倪的新形势,我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作出调整,而且要顺应金融业发展潮流。     

金融稳定发展委员会的职权及其制度保障

第五次全国金融工作会议提出设立国务院金融稳定发展委员会,正式开启我国金融监管体制改革。根据金稳会的定位,其应当拥有信息收集权、金融业重大规划审议权、宏观审慎监管决策权、金融监管协调权、金融监管问责权、金融危机处置权和宏观政策建议权等监管权力。为此,我国亟需完善相关法律法规,确保国务院金稳会有效行使监管职权。     

建立我国金融监督管理协调机制的设计思路与模式选择

在我国金融业分业经营和分业监管制度安排下,尽快建立监管协调合作机制已是各方共识。本文试图从建立监管协调机制的必要性、协调机制的设计方案以及配套措施等方面来探讨建立我国金融监管协调机制的相关问题。     

从美国监管制度变革看中国混业经营

本文从美国金融监管体制改革出发,分析新监管体制的主要内容及其优越性,指出混业经营是中国金融业发展的必然趋势,并对我国金融业混业经营模式和中国监管体制改革提出建议。     

完善金融监管体制的构想

金融业混合经营的不断发展,对我国的金融监管提出挑战.本文从建立和完善分业监管协调合作机制、完善主监管制度、建立健全金融法律法规等方面,对加强金融混合经营的金融监管问题进行探讨.     

中国金融创新的监管制度环境与监管制度创新

我国金融业是以分业监管制度为主,随着金融创新与金融监管的博弈,金融监管制度亟待创新。本文就此阐述中国金融创新的监管制度环境,对监管制度环境进行基本情况分析,建议进行一体化监管制度。