股份制商业银行核心竞争力分析

一、股份制商业银行核心竞争力评价指标体系 （一）商业银行核心竞争力的定义 商业银行核心竞争力是指商业银行组织体系中的积累性学识，是商业银行资金经营和服务产品的有机组合，是形成商业银行可持续性竞争优势的基础和源泉，是商业银行组织内部呈现的自身属性。商业银行核心竞争能力表现出的不仅是商业银行的基本资源能力，即商业银行的存贷规模、客户数量和层次、人力资源队伍的服务技术和商业银行所具有的硬件能力，更表现出来的是商业银行的管理运作能力，即商业银行组织存储能力、鉴别贷款项目的能力、信贷的动态监测和回收能力、商业银行服务产品创新的能力。     

我国银行类型对货币政策传导影响机制差异化研究

本文选取1993～2008年我国4家国有控股银行,3家政策性银行,10家全国性股份制商业银行数据,考察了我国不同类型银行在货币政策传导机制中的差异化作用.运用协整检验及格兰杰因果检验发现,国有控股银行在对货币政策传导至CPI的影响较为显著,而股份制商业银行对货币供给量有着显著性影响.     

关于建设银行股份制改革中信贷问题的思考

2004年1月6日，国务院决定对中国建设银行和中国银行实施股份制改造试点，并利用外汇注资450亿元，拉开了国有独资银行股改的序幕。国有独资商业银行进行股份制改革，最终成为具有国际竞争力的现代化股份制商业银行，对整个中国银行业都将迎来一次难得的历史发展机遇。     

上市银行发展动态分析

股份制商业银行作为我国商业银行上市的探索者和先行者,在上个世纪80年代末就开始了上市的实践.截至2007年6月20日,我国已有10家上市商业银行.从我国上市银行上市前后的发展变化来看,在上市前后,各银行的资产规模、资产质量、盈利能力等都有了比较大的变化.本文将探讨这些上市银行上市后的发展动态,并对其原因进行分析.     

股权结构与中国股份制商业银行绩效的实证研究

在我国银行体制改革的背景下,研究商业银行公司治理问题具有重要的现实意义。本文利用我国11家股份制商业银行的数据,对比利用多元回归模型,对我国股份制商业银行股权结构与绩效的关系进行了实证分析。结果发现,在绩效评价方面,利用资产收益率(ROA)与净资产收益率(ROE)作为评价指标没有显著性差异;在股权结构方面,我国股份制商业银行相对股权结构集中度与银行绩效正相关。     

中国商业银行改革：战略重点与障碍跨越

本文在对传统改革思路评析的基础上，实证分析了国有独资商业银行和股份制商业银行的竞争力，认为后者势必成为未来的主导，应是中国商业性银行改革的战略重点；改革和发展要跨越的最大障碍是目前我国银行业的寡头垄断市场结构。     

制度创新是提升银行核心竞争力的有效途径

一般认为,核心竞争力是指企业在竞争中抗衡甚至超越现实或潜在对手,以求得生存和发展的系统能力,它超越了具体的产品或服务,超越了企业具体资产、技术和职能活动,超越了企业单个业务单元和各个活动环节,而把企业的长远生存发展需要升华为对企业整体实力和系统能力的要求。与我国经济多元化、市场化趋势和程度相比,我国目前银行业的竞争远不够充分,商业银行制度还很不完善,多元化格局和市场化趋势都有待加强,即使是11家全国性股份制商业银行,虽已实行市场化运作模式,     

银团压力依旧

<正> 1999年11月9日,10家股份制商业银行的行长们聚会深圳,在这个被称为股份制商业银行“本世纪最后一届年会”上,已经看不到海南发展银行和中国投资银行的身影,前者被关闭、后者被购并,淡出了商业银行的行列。但是,让这十家商业银行备感冲击的还不仅限于此,还有日益临近的加入WTO后的银行业更加激烈竞争的局     

基于SFA模型的我国商业银行成本效率的测度

本文采用SFA方法，针对我国14家商业银行2001—2007年的数据进行分析，测度我国商业银行在这段时期内的成本效率。结论表明：我国商业银行的成本效率总体在不断提高，股份制商业银行的提高更为明显，各年度股份制银行平均成本效率高于国有银行，并有不断扩大的趋势。     

提升我国股份制商业银行竞争力战略研究

本文从银行竞争力理论入手,通过我国股份制银行与其他银行的比较,找出我国股份制商业银行在竞争中存在的问题,从而提出了提升我国股份制商业银行的竞争力战略对策。     

我国商业银行核心竞争力实证比较

随着近年我国非国有股份制商业银行的蓬勃发展,我国国有商业银行与非国有股份制商业银行展开了激烈的竞争。从根本上讲,商业银行的竞争实质是核心竞争力的较量。本文采用实证分析的方法对国有商业银行与非国有股份制商业银行的核心竞争力进行了比较研究。     

我国商业银行核心竞争力实证比较

随着近年我国非国有股份制商业银行的蓬勃发展,我国国有商业银行与非国有股份制商业银行展开了激烈的竞争.从根本上讲,商业银行的竞争实质是核心竞争力的较量.本文采用实证分析的方法对国有商业银行与非国有股份制商业银行的核心竞争力进行了比较研究.     

商业银行增加核心竞争力的策略探讨

改革开放以来,我国商业银行发展很快,逐步建立了以中、农、工、建四家国有商业银行为支柱,交通银行、深圳发展银行等若干全国性与区域性新兴的股份制银行并存。然而我国商业银行还存人力资源管理落后、战略定位不准确、技术开发与创新能力不强、创造品牌和运用品牌的能力差、不注重企业丈化建设等问题。本文通过对我国商业银行竞争力的分析,战略管理、制度与文化、营销能力、创新与品牌、人才与内控等几个方面系统全面地阐明了商业银行的核心竞争所在,并对此提出了详细的可依循的办法,帮助提高商业银行的核心竞争力。     

商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定

从商业银行竞争力的内涵和影响因素出发，着重探讨了商业银行竞争力评价指标筛选、权重确定和综合评价的方法，以预选指标体系为基础，通过对指标鉴别力和相关度的定量分析，筛选出有效的评价指标体系；并运用因子分析法，以因子方差贡献率为权重计算每家银行的因子加权总得分作为综合评价结果，避免了权重确定的人为因素；最后以我国12家国有商业银行和股份制商业银行2002年年报数据为基础进行了实证综合测评。     

WTO保护期过后股份制商业银行经营路径研究

根据《服务贸易总协定》和《金融服务协定》的基本原则和要求,中国加入W TO后,在银行方面我们将逐步取消对外资银行的限制,同时也会逐步取消对人民币业务客户对象的限制。这将会在一定程度上加剧我国股份制商业银行与外资银行之间的竞争,因此研究股份制商业银行以后的经营路径就显得十分迫切。一、入世后我国股份制商业银行的现状分析我国商业银行体系主要包括4家国有商业银行、3家政策性银行、12家股份制商业银行、4家资产管理公司、112家城市商业银行、182家外资银行营业机构、209家外资银行业代表处、731家城市信用社等。本文分析的股…     

中国商业银行规模、治理与风险承担的实证研究

基于2000-2010年中国13家商业银行的非平衡面板数据对中国商业银行规模、银行治理与风险承担关系进行的实证研究,结果表明银行规模与风险承担呈U形关系;银行治理水平与风险承担呈负向关系;大型商业银行治理引起的风险承担比股份制商业银行高。因此,必须适当限制商业银行的规模扩张,加强商业银行的安全网建设,加大对大型、系统重要性商业银行的监管力度,提高商业银行尤其是大型商业银行的治理水平。     

商业银行流动性影响因素分析及对我国中小型股份制银行的政策建议

存贷比率偏高、自有资金不足以及资产配置不合理是近年来我国中小型股份制银行在发展过程中常出现的财务特征,而流动性是制约商业银行规模扩张的一个关键变量.因此,在一些宏观上监管完善、微观上流动性管理自主意识较强的地区,商业银行持有流动资产的比例会与资本充足率、资金来源结构及规模扩张速度等因素形成一定的相关性.本文采用HKEX的3家上市银行和NYEX的4家上市银行的财务数据,分析其流动性与财务关键指标之间的相关性,并在此基础上对我国中小股份制银行的流动性管理提出相应的政策建议.     

3S的坚守

回眸中信银行外汇业务21年来的发展,每一步都饱含执着,每一步都孕育着跨越。作为第一家进驻青岛的股份制银行,中信银行多年前提出了以市场为导向,以客户为中心,以发展为主题,通过优质客户、优势产品和优秀队伍三大体系的建设,努力实现在国内中小股份制商业银行中市场竞争力最强、市场占有率最高和品牌影响力最大的目标。而当国内商业银行传统服务模式的缺陷慢慢显现之时,由于国际经济形势和国内的政策变化发生了巨大变化,国内商业银行竞争激烈,面临着银行业全面开放,利率市场化等种种挑战。中小股份制银行走到一个新的发展关口。在人类生命的竞技场,荣誉与奖赏眷     

我国商业银行不良资产证券化的可行性分析及对策

我国银行体系由于历史、政治、自身经营管理等多方面原因，存在着巨额的不良资产，隐藏着巨大的危机。随着加入WTO后5年缓冲期的结束，中国金融业正面临着全面的对外开放和竞争。同时，各大商业银行的股份制改制以及上市等进程也加快了速度，商业银行不良资产问题越来越成为人们关注的热点。根据中国银监会最新公布的数据，截至2007年三月底，全国商业银行（包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行）不良贷款余额12455．7亿元，不良贷款率6．63％。从五家国有商业银行来看，经过1999年的不良资产大规模集中剥离和财务重组，不良贷款的比率逐年下降，但是，不良贷款的余额仍然高达10610．0亿元，不良贷款率为8．2％，与2000年世界前20家银行33．27％的平均不良贷款率相距甚远。     

基于随机前沿方法的我国商业银行成本效率测度研究

本文运用随机前沿分析方法对2000年到2002年国内13家商业银行的成本效率进行测量。实证测度结果表明，我国商业银行之间的成本效率差异显著，整体而言，我国商业银行约18．03％的成本是浪费的。在成本控制方面，股份制商业银行要优于四大国有商业银行，股份制商业银行约有16．83％的成本是浪费的，而四大国有商业银行约有20．95％的成本是浪费的。因此，在内部成本控制方面，我国商业银行还有很大的提升空间。