弱质农业对日本参与区域经济合作的影响

20世纪90年代末以前,由于担心其弱质农业遭受严重冲击等原因,日本一直对区域一体化持消极甚至批评的态度。此后,其对原有的政策进行了谨慎的调整,先后与8个国家和1个区域组织签署了包括贸易自由化内容的经济伙伴关系协定。在日本与有关国家就签署经济伙伴关系协定的谈判过程中,农产品市场开放问题一直是焦点问题之一,谈判的进展、有关协定的内容都在很大程度上受此影响。从其对弱质农业的保护政策来看,尽管日本将会更加积极地参与区域经济合作,但与主要农业大国达成有关协议的难度将非常大。     

日本FTA政策的动向、特征及展望

日本在东亚地区为了牵制在FTA谈判中占据领先地位的中国,加快了与周边国家FTA谈判的步伐。日本的FTA政策的特征是:优先与东盟发展FTA;为保护国内农产品市场推行非对称性的FTA;重视知识产权保护和投资法律的强化;并且把FTA作为地区政策的一种手段来加以利用。和经济原则相比,日本的FTA政策更多的是为了与快速发展的中国进行抗衡和在东亚经济一体化中起主导作用。     

韩、日及我国台湾地区农业保护政策的调整

为提高我国农业的国际竞争力,保护本国农业及缓解农产品贸易摩擦,调整我国入世背景下对农业的保护政策成为目前的紧迫问题。韩国、日本和我国台湾地区在不同时期不同背景下都对农业保护政策作出一定调整,并取得显著成效,其部分成功经验值得我国借鉴。     

日本关于FTA与农业问题的立场与措施

农产品问题将成为中日FTA谈判的焦点,了解日本对FTA与农业问题的立场及措施,有利于中国掌握谈判的主动权。围绕农产品自由化,日本学术界出现了反对、赞成、折衷3种不同的观点。从日本农林水产部发表的基本方针与战略及已签署的FTA中所采取的措施,可以看出目前日本政府的政策还有些保守,但同时面临着强大的自由化压力。中国应有理有据地反驳日本的农业保护论,同时采取灵活、多样的措施来推进FTA。     

从农业政策范式的变化看多哈回合谈判的中止

持续五年之久的多哈回合全球贸易谈判的中止说明了农业谈判的困难重重。农业谈判背后所反映的恰恰是农业政策范式在不同国家间的彼此冲突和对立,但本文认为对依赖性农业政策范式的游离是不可改变的趋势。基于此,即便在多哈回合继续谈判时间尚不明朗的背景下,我们提出价格支持向脱钩收入支持的调整依然是各国农业支持具体措施变化的主要方向。     

日本的农业保护政策分析

一、日本农业保护的程度 在日本,农业保护政策被定义为“为了增加农业产出和收入而由政府对农业的产品和投入市场进行干预的政策”。一般来说,测定农业保护的程度是农业名义保护率(NRP)指标。     

日本农业扶持政策体系及启示

日本人地矛盾突出,人均资源匮乏,这一点与我国情况较为相似,其农业中存在的许多问题我国也同样存在.因此,对日本的农业研究就显得较为重要.日本农业作为一个弱项产业,受到了政府的极大扶持,日本对农业的支持有其完整的政策体系,这对于我国农业的发展也起着一定的启示作用.文章将从日本农业政策的基本背景、日本农业支持政策体系及对我国农业启示三方面进行阐述.     

日本对大米生产的高度保护不利于农业的结构调整

日本对大米生产的高度保护不利于农业的结构调整复旦大学世界经济系陈舜随着战后工业化带来的经济高速增长，日本农业的比较优势进一步减小。迫于高度组织的农会的压力，各种保护政策相继实行，使日本的农业保护水平成为世界上最高的国家之一。日本对农业的高度保护措施的...     

农业多功能性与欧盟共同农业政策改革——兼论对我国农业保护政策选择的启示

自20世纪90年代初开始,农业多功能性的概念越来越多地出现在GATT和WTO的农业多边贸易谈判中,成为部分发达国家维护农业保护水平的重要手段.本文通过分析欧盟共同农业政策的发展历程,论述了农业多功能性概念对欧盟共同农业政策改革的影响.最后阐述了农业多功能性对我国制定相关农业贸易政策的意义.     

日本农业保护政策的演变及启示

日本是较早实行农业保护的国家之一，回顾自明治维新以来日本农业保护政策的演变，分析当前日本农业保护政策的主要内容和客观效果，总结出的经验教训是，农业保护要以法律为准绳，既要根据本国国情，又要充分利用WTO规则制定具体的保护对策，要在加大对农业基础设施建设的投入、降低农产品的生产成本和提高国际市场竞争力方面下功夫。     

野田内阁面临经济难题与经济政策探析

东日本大地震以后,日本经济特别是产业经济出现了出人预料的迅速恢复,但是刚刚进入复苏通道的日本经济仍然面临各种难题,灾后重建资金筹措、生产设施与生活设施的恢复、国土开发整治、核事故处理、长期电力不足风险、国家长期能源战略调整、财政重建、日元急剧升值,特别是美国、欧洲主权债务危机可能引起的世界经济低迷,使日本经济的不确定性增强。在内外交困之际,新上台的野田内阁出台了若干经济政策,但却将政策重心置于参与TPP谈判、提高消费税等方面,与亟待解决的经济难题未免有些乖戾,其政策效果不容乐观。     

加入TPP为日本贸易谈判增加筹码

2013年,日本在多个贸易协定谈判中都取得了相当大的进展。尽管降低关税对于日本经济的积极作用并不大,但是这些协定对促进日本贸易和投资发展大有好处。日本不应当退出TPP谈判,因为TPP谈判还为其他贸易协定谈判增加了讨价还价的筹码。贸易协定对日本宏观经济的影响2013年,日本共展开了四项经济协定谈判,包括跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership agreement,TPP)、区域全面经济伙伴关系协定(Regional Comprehensive Economic Partnership agreement,RCEP)、中日韩自贸区     

日本农业保护政策产生和存在的背景

二次大战后，日本政府制定和颁布了一系列的农业保护政策，其中最主要的是对农业的价格支持和贸易保护。虽然这些政策受到了国内外尤其是国外的众多批评，但日本政府仍然坚持实施，并不断做出补充和修改。这其中，是有着深刻的政治和经济背景的。     

战后日本的农业保护政策及其效果

战后，日本的农业取得了长足进展，这与日本政府采取的一系列农业保护政策是分不开的。但是，日本农业保护政策也不是十全十美的。它既有促进农业发展积极的一面，又有阻碍农业发展消极的一面，我们应认真总结日本的经验和教训，只有这样，才能更好地促进我国农业的持续，健康发展。     

日本农业保护政策的成效,弊端及其启示

在特定历史背景下形成的日本农业保护政策，一方面保证了农业对工业化的贡献作用，较为成功地解决了农村贫困问题，刺激了兼业农业的兴盛等，因而取得了特定的成效；另一方面，农业保护政策使日本付出了高昂的社会成本，保护了无效率的小农场，导致了较为严重的国际间农产品的贸易摩擦等，因而又表现出不少弊端。这些对于与日本有许多相似之处有中国农业来说，颇具借鉴意义。     

我国不宜实施广泛的农业保护政策

北京大学卢锋先生目前撰文指出:我国不宜实施广泛的农业保护政策。根据我国的具体国情和外国的经验与教训,我国必须慎用农业保护政策,原因在于:首先,农业保护政策虽能增加农产品产量,并可能在一定程度上增加农民收入,但其经济代价巨大,远远超过其成效。如果我国实施农业保护政策,出现欧美国家的局面的话,沉重的政府财政负担以及资源配     

日本TPP战略的发展特征及其影响

2010年11月,日本菅直人政府提出参加TPP(泛太平洋战略经济伙伴关系协定谈判,其目的主要有两个,一是形成日美主导的21世纪亚太秩序,加强日本对外合作的国际战略,二是借机进行国内改革,特别是农业改革。但是,由于TPP准入谈判的零关税条款等的严格要求、日本国内农业团体等的反对,以及东亚一体化机制重叠等多种因素的制约,日本的TPP战略面临种种困境。期待着作为世界第三大经济体的日本,能够在亚洲一体化进程中发挥积极作用,能够为亚洲地区的繁荣发展做出有益的贡献。     

日本农协面对的改革难题

日本农协在高速工业化时期为保护农业、农民及促进农村发展方面起到了非常重要的作用。但是，70年代中期之后，曲于农协系统受既得利益影响，政府减少补贴和增强农业竞争力的政策调整目标不仅没有得到落实，农协反而以保护农民、食品安全等理由，不断强化各种保护政策以延缓农地流转的步伐，阻止专业化、规模化农业经营者的出现，最终导致日本国内农产品成本上升、价格上涨，致使日本农业面临全面衰退的危机。显然，正在逐步推动的日本农协改革将对其农业的竞争力带来直接的影响。     

20世纪30年代美国对日本的经济政策

20世纪30年代,经济危机肆意蔓延,美国国内孤立主义盛行,国际形势风云变幻.在这一时代大背景下美国该时期对远东的日本采取了一系列经济政策.主要包括:美国对日本的贸易和投资政策,美国垄断资本家对日本的军事经济建设的重要作用及当时的军事力量对比对美对日经济政策的重要影响.30年代美对日的经济政策具有一定的绥靖主义色彩,是当时形势之产物,是其国家利益使然.     

浅析日本的农产品贸易保护政策和措施

日本是一个人多地少、资源贫乏的多山岛国,国内农产品供给能力有限,每年农产品进口约占世界总进口量的10%。这种情况给日本国内农产品市场带来严重冲击。为减缓这种冲击,日本政府采取农产品贸易保护政策,以此限制农产品进口,以达到封闭国内农产品市场的目的。一、日本农产品贸易保护政策形成原因日本对农产品实行贸易保护政策主要出于这样几点理由: 1.维持农业生存和发展。农业是国民经济中不可缺少的部门,但是发展到今天,日本农业正面临着能否存在的威胁:一方面,日本农业所处的外部环境极为不利,国际竞争