高校扩招对婚姻市场的影响:剩女?剩男?

本文评估了高校扩招对婚姻市场带来的影响。高校扩招不仅导致大学生和研究生入学人数迅速增加,其性别结构也发生了重要变化:接受高等教育推迟了进入婚姻市场,搜寻失败的概率提高;女性在高等教育群体中开始占主导地位,在传统的婚姻模式下,匹配困难和失败的风险进一步增大;劳动力市场成功降低了她们的婚姻收益。本文用人口普查数据分析了研究生的婚姻选择,用城镇住户调查数据分析了本科生的婚姻选择,发现高校扩招对婚姻市场的不利影响是显著的。     

基于伦理学的幸福婚姻研究

婚姻作为一种社会现象,以两性结合为特征,是男女两性之间的一种特殊的社会关系。随着生产力的发展,人们的婚姻方式也不断发生变迁,而由此产生出的一系列道德关系和道德责任也会因社会制度的不同而发生相应的改变。改革开放以后,我国社会的婚姻道德也发生了巨大的变化。新的婚姻道德应该提倡以追求幸福为目的的婚姻,应该坚持自由原则,以爱情为基础,不提倡婚前性行为;婚后夫妻双方更应该坚持互爱、平等、自由的原则,正确看待离婚问题,离婚后也要遵守相应的伦理道德。     

中国婚姻教育的基本原则和推广措施

婚姻教育是帮助人们认识婚姻的内涵和特点、提升解决婚姻问题技能、增进夫妻亲密关系的教育活动。婚姻教育在中国的发展,需要明确基本原则和推广措施两大问题。婚姻教育的基本原则包括：可靠可信、两性心理特性和共性并重、体现中国特色、合理分类、以婚姻的内涵为核心、实证分析。婚姻教育的推广措施包括：把婚姻教育作为社会管理创新的一项重要任务、完善婚姻教育的法律依据、全国妇联牵头、社会协同和多方参与、公益化和商业化并举并重。     

婚姻经济学两题

尽管在现代社会中，人们相信爱情是婚姻的基础，但从历史看，尤其从中国历史看，“父母之命，媒妁之言”却是大多数婚姻的基础，婚姻家庭关系也一般在家庭相当者之间建立。为了排斥爱情在婚姻中的作用，中国古代还有一系列的制度安排，如强调“男女授受不亲”，禁止男女双方在婚前接触等，如何从经济学的视角看待这些问题？     

爱情、婚姻中的理性与女性的人生选择

爱情是美好的。因为它是属于感情的东西，所以人们往往忽视爱情选择中的理性。其实，爱情婚姻从来就是理性的。 改革开放之前的“文化大革命”时期，女孩子往往喜欢选择嫁个当兵的或者工人。恢复高考之后，女孩子喜欢找个有文凭的男朋友，特别是大学生更受到青睐。现在，女孩子则更倾向于选择有相当物质财富基础的“成功男士”。[第一段]     

婚姻中的教育匹配对中国收入差距的影响

本文利用1988~2013年的微观数据通过DFL收入分布分解技术,分析了婚配中的教育匹配行为对中国收入差距的影响。结果表明,中国的婚姻市场在各种不同的教育水平上都有较强的婚姻正向匹配现象,虽然婚姻的教育匹配程度在不同教育水平上表现出不同的长期趋势,但总体上呈上升趋势;婚姻教育匹配行为在一定程度上扩大了家庭间的收入差距,从截面上看,如果不存在教育匹配,样本期内的基尼系数将下降0.5%~5.5%;从时序上看,如果教育匹配保持1988年的模式不变,样本期内的其余各年收入差距会下降3%~5%。这些结果说明,以往研究有可能过高地估计了婚姻的教育匹配行为对中国收入差距的影响。     

爱情·婚姻·人力资源管理

前些时候，中国人民大学法学院研究生会举办了一次“新婚恋时代—聆听你的故事，和王海钨、郭晓东共话情感世界”的活动，我有幸来到了现场，目睹了郭晓东的风采，并亲耳聆听了王海—这位被称为“中国婚姻第一写手”的女性作家对爱情和婚姻的经典评论和解答，感触颇多。     

经理人员行为选择的动因分析

按照经济学理性经济人假设，所有者和企业经理人员都是理性的经济人，所有者和企业经理人员的行为选择都是受经济利益支配的，他们的行为选择原则是预期期望经济利益最大化，所有者在委托代理中投入的是物力资本，而经理人员在委托代理中投入的人力资本，他们在这场委托代理的博弈中遵循着不同的收益规则，所有者遵循物力资本的资本资产计价模型，经理人员遵循的是人力资本计价模型。     

银行危机中的消费者、银行、企业之间的博弈行为分析

参与银行借贷活动的主体从自身利益的角度出发决定自己的行为。国外消费者为了达到效用最大化决定消费和存款行为;银行为了达到利润最大化尽可能选择利润高的项目;企业也会在还款和违约之间按成本最小的原则作出决定。参与主体之间的这些行为会加大银行风险,加速资本外逃,引发银行危机。随着银行危机的发生、资本的外逃,本币会大幅度贬值,酿成货币危机。     

基于品牌、安全、服务投入以及价格选择的超市鲜活农产品博弈分析

当前鲜活农产品价格急剧攀升,超市要想获得顾客手中的货币选票,必须从多维度进行博弈。针对鲜活农产品的特性,建立了两个超市同时进行品牌拉伸、安全、服务投入和产品市场价格选择的四维博弈模型,并得到其均衡解。结果分析表明,品牌拉伸成为了在价格一定条件下影响消费者选择行为的关键因素;安全的投入导致产品的销售;服务的投入满足顾客的心理需求,提升了品牌形象;价格的改变,促使购买行为发生变化。因此,超市为了获得全局的最优,必须从以上四个维度进行综合考虑,选取最优策略向量,使超市的利润最大化。     

对上市公司融资顺序逆向选择的思考

自20世纪50年代初期马科维茨的投资组合理论诞生，到50年代末60年代初M-M资本结构理论，自梅耶斯优序融资理论到资本结构模型，不同融资方式的成本与收益比较，始终是研究公司资本结构和融资行为的基点。公司通常倾向于采用成本低、收益高的融资方式以求获得财务杠杆收益和税收节约收益。在企业融资的过程中，由于负债的抵税作用和其他投资者成熟心理预期的相关信息的影响，企业应优先安排债务融资，其次选择股权融资，     

论我国的婚姻无效制度

修订的《婚姻法》增加了婚姻无效制度、但仍存在一些问题。本文在对婚姻无效制度的概念、意义、构成条件、宣告程序及法律后果进行探讨过程中,侧重于婚姻无效制度中的构成条件发表自己的见解。     

企业价值辨析

财务管理中的企业价值取决于风险和收益的不同组合 ,低风险高收益决定了企业价值最大化 ,风险收益的权衡贯穿于全部的财务决策中 ,企业价值包括两部分 :权益资本价值和债务资本价值 ,债务资本的价值不能被忽略。     

资产组合最优选择与市场交易利益的分解

现代经济本质上是一种货币经济,生产者与消费者在市场交易活动中,是一个追求持有货币和产品资产组合最优的活动过程.从产品和货币的存量角度出发,利用资产组合的无差异曲线、等价值线及边际转换线,分析了生产者生产一种产品时,货币与产品资产组合的收益最大化的实现;消费者购买和消费一种产品时,货币与产品组合效用的最大化的实现,并对市场交易产生及市场交易的利益进行了分析,文章对市场交易的利益分解具有一定的原创性.     

婚姻契约的伦理性表征

婚姻制度古已有之,婚姻家庭关系是人类社会最为广泛和普遍的社会关系。关于婚姻关系理论,丰富多彩的学说和主张早已得到广泛宣扬：契约说、伦理说、制度说．身份关系说、信托关系说,笔者赞同婚姻契约论,本文拟从婚姬契约的概述．婚姻契约的伦理性表征,以及婚姻契约的伦理性对现代立法制度的意义来分杯支持婚姻契约理论的发展和完善。     

中国人口性别结构失衡、婚姻挤压与房价

在中国男女性别结构失衡的条件下,男性在婚姻市场上竞争激烈,因此男性会以购房来提高其在婚姻市场上的竞争力.那么,男性为婚姻而购房是否会推高房价呢?从中国男女性别结构失衡的角度并采用2005-2018年30个省份的面板数据的实证研究表明,性别结构失衡会推高房价,且性别结构失衡是通过加剧婚姻挤压而推高房价的.进一步的调节效应分析表明,受教育水平对性别结构失衡与房价正相关关系具有强化作用.     

浅论事实婚姻

事实婚姻是法律婚之外客观存在与社会生活中的婚姻形态,并在许多国家或地区不同程度地存在着,其名称、性质和法律上的对策各不相同。中国自1950年《婚姻法》确立了结婚登记制度以来,由于各种原因未经登记而以夫妻名义共同生活的事实婚姻仍然大量存在。对此,中国立法及司法实践对其效力的确认几经变迁,从1950年《婚姻法》到2001年《婚姻法》,在立法和司法的层面上,对事实婚姻的效力问题大致经过了：承认—相对承认—绝对不承认—相对不承认的四个阶段。事实婚姻的大量存在对个人、对家庭、对社会都是有很大危害的。     

试论市场经济对我国传统婚姻的影响

婚姻作为社会的特定形式 ,同社会诸关系有着密切的内在联系 ,它存在于一定的社会结构中 ,特别是经济结构中。在社会主义市场经济环境中 ,传统的婚姻观念和婚姻模式受到了冲击。     

乌鲁木齐男性婚姻挤压现

随着社会的发展和计划生育政策的实施，男性婚姻挤压这一现象逐步凸显。乌鲁木齐作为中国的重要城市之一，这个问题也被逐步重视。本文通过陈友华单身婚配性别比计算方法和出生性别比计算婚姻挤压的方法等两种研究方法证实了鸟鲁木齐男性婚姻挤压的存在及严重程度，分析了婚姻挤压的影响，并且提出了切实可行的解决方法。     

乌鲁木齐男性婚姻挤压现

随着社会的发展和计划生育政策的实施[1],男性婚姻挤压这一现象逐步凸显.乌鲁木齐作为中国的重要城市之一,这个问题也被逐步重视.本文通过陈友华单身婚配性别比计算方法和出生性别比计算婚姻挤压的方法等两种研究方法证实了乌鲁木齐男性婚姻挤压的存在及严重程度,分析了婚姻挤压的影响,并且提出了切实可行的解决方法.