审计失败的行为学判断

进入21世纪以来，国内外发生了一系列上市公司审计失败案例，无不给投资者带来巨大损失，严重危及资本市场的发展，同时也给负责审计的会计师事务所和注册会计师带来巨大损害，一时间注册会计师成了做假账的代名词，成了公司舞弊的帮凶，直接威胁到注册会计师行业的生存与发展。造成审计失败的原因有很多，但从注册会计师主观行为来看，近年来各种审计合谋、参与做假、不履行有关审计程序等行为出现频度之高，所涉利益范围之广，以及对市场信用体系破坏之严重已不容我们回避。为了深入探讨造成注册会计师审计失败的根源，笔者拟以相关行为学理论从人本的角度来解释审计失败的原因，并希望从中得到一些启示。     

上市公司财务报告舞弊方法分析

财务报告舞弊行为逐渐增加,严重影响了上市公司的发展。随着上市公司的逐渐增加和财务管理工作科学化水平提高,上市公司的财务报告舞弊方法日益增加,对于上市公司的发展有着十分不利的影响。上市公司应该针对财务报告舞弊方法制定出相应的策略,减少财务报告舞弊行为造成的损失。本文主要是对上市公司财务报告舞弊方法进行分析,针对财务报告舞弊行为提出合理的治理对策。     

注册会计师与上市公司联合作假的分析及治理

上市公司财务作假的原因是多方面的，其中注册会计师的参与是一个重要方面。注册会计师之所以参与作假与行业竞争激烈和对作假行为处罚不严有关。本文应用博弈论剖析了注册会计师与上市公司联合作假的原因，给出国家监管机构对上市公司已审计财务报告实施再审计的博弈模型，并提出相应的综合治理对策。     

基于演化博弈模型的社会审计监管对审计合谋影响研究

本文通过探究财务舞弊企业、会计师事务所与监管部门之间的博弈,阐述了博弈论在预防财务舞弊中的应用.研究结果表明,政府对于财务舞弊的处罚力度应当大于政府选择积极审计所增加的成本与上市公司的舞弊成本之和,且政府对发生审计共谋行为的参与者的处罚应当大于积极审计增加的成本与审计合谋行为的整体收益之和,这样才能有效预防审计合谋和财务舞弊行为的发生.预防财务舞弊需要完善财务违规事件与会计师事务所违规事件的披露途径,加大对会计师事务所与上市公司审计共谋行为的调查、打击与惩处,加强对发生过财务舞弊事件的公司与对应审计执行事务所的日常监管.     

盈余管理、关联交易与审计师特征

上市公司利用关联交易进行盈余管理必须得到会计师事务所的"配合"才有可能顺利实施,而与之"配合"的审计师因承担更高的审计风险,必以收取更高的审计费用作为补偿.实证研究表明,关联交易是上市公司盈余管理的重要手段,上市公司关联交易量越大,会计师事务所的品牌、规模越有利于抑制公司盈余管理行为,审计任期过长不利于抑制公司盈余管理行为.上市公司关联交易量越大,就越倾向于选择非国际"四大"和国内非"十大"会计师事务所,即小规模会计师事务所是上市公司的选择目标,因盈余管理进行关联交易的上市公司支付了更高水平的审计费用.     

上市公司会计舞弊的完全信息博弈分析

文章运用博弈论分析方法，对上市公司会计舞弊进行了完全信息静态博弈分析，从理论上揭示了上市公司和会计师事务所的行为动机以及博弈均衡结果，并借助博弈分析的结果，提出了治理我国上市公司会计舞弊的几点建议。     

审计独立性的制度缺陷及制度重建

美国安然公司、世通公司等一系列会计丑闻相继曝光，我国也相继出现了郑百文、渝太白、大庆联宜、银广厦、麦科特、蓝天股份等上市公司会计造假事件，安达信、毕马威、中天勤等会计师事务所也频频卷入做假风波：在这一系列事件的背后，必然存在着各种原因，本文将提出其中存在着的一个审计制度问题，并针对我国的情况，从制度经济学的角度对其加以研究。     

论上市公司审计风险的成因

在市场中，当上市公司可能因采取不当的盈利行为（包括不合法的经营手段或导致损失的经营决策）而导致经营失败，并以粉饰会计报表的掩盖其经营失败和不当盈利行为时，就会引发注册会计师的审计风险。     

董事会特征与会计师事务所的选择——来自中国证券市场的经验证据

本文利用2002—2004年中国上市公司及其主审会计师事务所作为研究样本，检验董事会特征对公司选择会计师事务所类型的影响。在控制了上市公司的规模、行业、经营业绩和财务杠杆等因素的影响后，研究发现，设立了审计委员会的上市公司更加倾向于选择“国际四大”会计师事务所，同时证明了董事会受大股东控制对于选择“国际四大”所的概率具有显著影响。     

公司治理结构与会计师事务所变更的实证研究

本文以结构-行为-绩效为分析框架,对影响我国上市公司治理结构因素与公司自愿变更会计师事务所行为的关系进行实证分析.本文选择了2005年和2006年两个连续年度所有自愿更换会计师事务所的上市公司共255家,建立了logistic模型对影响变更会计师事务所的公司治理结构特征进行研究,以期为上市公司治理评价提供经验证据.本文研究发现上市公司最终控制人类型、董事会在报告期内开会的次数、股权均衡度和上市公司是否建立审计委员会四个变量显著地影响了上市公司更换会计师事务所的决策.     

上市公司与审计师“共进退”——审计师掌握事务所客户资源控制权的经济后果分析

随着我国上市公司数量不断增加,会计师事务所及审计师的变更现象也越来越多,并出现了上市公司随签字注册会计师跳槽而更换事务所的"共进退"行为。这种行为是我国审计市场供求失衡的产物,有可能导致上市公司审计质量下降、财务报告质量下降等不良影响。因此,建议从市场环境、政策监管及公司内部等层面,加强审计行业的规范化管理。     

社会审计独立性的博弈分析

上市公司的信息披露过程和审计人员的审计过程存在着行为博弈.上市公司虚假披露的概率与审计人员不规范审计的成本节约正相关,与审计人员接受的贿赂金额、因合谋造假而承担的或有损失、因规范审计而带来的或有净收益负相关;审计人员规范审计的概率与上市公司披露虚假信息成功后的增量收益正相关,与上市公司因合谋造假而承担的全部损失负相关.为提高审计独立性,可以从改善审计人员博弈环境、加大对违规注册会计师的惩罚力度及加快注册会计师的诚信建设三个方面入手.     

学习贯彻准则 强调服务意识

随着我国证券市场的不断发展壮大和上市公司逐年增加，为证券市场和上市公司服务的包括会计师事务所在内的专业中介机构也得到了发展和壮大。但我国的证券市场在许多方面尚需进一步规范，为提高执业质量，防范金融风险，规范上市公司运作，中国证监会会同国家有关行业主管部门制定了大量的法律、法规、准则及操作规程等法律规范和指南，来规范证券市场行为。     

注册会计师与上市公司联合作假的分析及治理

上市公司财务作假的原因是多方面的,其中注册会计师的参与是一个重要方面。注册会计师之所以参与作假与行业竞争激烈和对作假行为处罚不严有关。本文应用博弈论剖析了注册会计师与上市公司联合作假的原因,给出国家监管机构对上市公司已审计财务报告实施再审计的博弈模型,并提出相应的综合治理对策。     

中国注册会计师协会有关人士强调--深入贯彻执行《会计法》遏制做假重在监管

中国注册会计师协会有关人士在最近召开的<会计法>实施一周年座谈会上,阐述了<会计法>实施一年来"三位一体"监督体系所发挥的重要作用,提出制止做假必须依靠社会各方面的共同努力,协调配合加大市场监管力度,谈到了注册会计师行业遵照朱总理指示,严厉打击做假行为,加强事务所内部控制,提高行业执业质量所取得的成效,     

基于审计意见视角的审计师舞弊识别能力研究

本文以2000—2011年证监会、上交所和深交所处罚公告中发生年报舞弊的上市公司为研究对象，对上市公司非标审计意见和会计舞弊的关系进行了实证研究。结果表明，注册会计师能够在一定程度对上市公司的舞弊行为进行识别，但是随着时间的推移注册会计师的这种识别能力并没有显著提高。     

后任注册会计师模仿行为的经济学分析

上市公司更换注册会计师可能是出于购买审计意见的目的，但是研究结果表明，上市公司变更注册会计师后，后任注册会计师刘前任注册会计师的审计意见并没有明显改善，笔者认为，这源于后任注册会计师对前任注册会计师的模仿行为。本文主要从模仿经济学理论的角度对后任注册会计师的这一行为进行分析。     

会计师事务所变更的因素分析——基于上市公司自愿性变更行为的文献评述

上市公司对会计师事务所的变更行为可分为自愿性变更与非自愿性变更.对于上市公司自愿性变更事务所的影响因素,国内外学者基于不同的样本,从不同方面进行了分析.文章从会计师事务所、上市公司和两者的冲突三个角度出发,评述了国内外相关文献,总结出影响上市公司自愿性变更事务所的因素,为今后的研究提出建议.     

政府审计、监管问询函与异常审计收费

以我国2008—2019年与政府审计的央企集团共用注册会计师的A股民营上市公司作为研究样本，基于行为一致性理论探讨了政府审计、监管问询函与异常审计收费三者的关系。研究发现：政府审计能够显著减少异常审计收费；在对异常审计收费的监管中，对于民营上市公司而言，政府审计这一“事前”监管与问询函这一“事后”监管存在替代效应；政府审计对异常审计收费的影响以及政府审计与监管问询函的替代效应在“十大”会计师事务所的样本中更为显著。研究丰富了政府审计、民营上市公司监管以及异常审计费用三个方面的研究，为促进注册会计师行业自律以及民营上市公司高质量发展提供了理论参考。     

审计行为能够抑制真实盈余管理吗？

利用２００７—２０１１ 年５５２２ 个中国上市公司样本,实证检验审计行为与真实盈余管理程度间的关系。研究发现,审计行为能够在一定程度上抑制上市公司的真实盈余管理程度。具体而言,会计师事务所规模越大,上市公司未更换会计师事务所,且会计师事务所的审计收费越高,则上市公司真实盈余管理程度越低;若会计师事务所出具了非标准无保留意见,则上市公司的真实盈余管理程度更高。