会计信息虚假防范的对策

思想道德教育是防止会计信息虚假的基础,建立健全内部控制制度是防止会计信息虚假的关键因素;加强企业管理是防止会计信息虚假的重要方面;加强企业文化建设是防止会计信息虚假的重要环节;加大会计信息虚假的违规成本也是减少会计信息虚假的一个有效措施。防范会计信息虚假于未然是企业的首要责任,只有采取有效的措施,做到多管齐下才能使企业健康发展,才能创造更大的经济效益及社会效益。     

论虚假会计信息的产生机理及治理

一、虚假会计信息产生的内部动因以往人们谈论会计信息失真,往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性,容易把会计失真问题归结为会计人员自身的道德修养或思想品质问题,在此认识基础上所指出的治理方法难以切中要害,无法达到理想的效果。表面看来,多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性,但是不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观动因,也就很难正确评价虚假会计信息的性质,无法采取切实有效的措施,提高会计信息质量。因此,探讨会计信息失真的治理手段,应首先从虚假会计信息的产生机理入手。一般来说,虚假会计信息的产生与会计信…     

论上市公司会计信息披露问题

在我国,对于上市公司的会计信息披露来说,虚假不实或重大遗漏的信息泛滥成灾、屡禁不止,上市公司优劣难判,使得绝大多数信息使用者难以作出合理的经济决。就目前这种状况,解决上市公司会计信息披露质量问题迫在眉睫。     

试论虚假会计信息

产生虚假会计信息有内在动因和外部环境两个方面的原因。会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系是产生虚假会计信息的内在动因;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素构成虚假会计信息产生的外部条件。治理虚假会计信息,既需要努力消除和改变易于导致其产生的内部动因和外部环境,也需要加强法制建设,强化对会计人员的职业道德教育和加大执法力度,以促进会计信息质量的提高。     

论虚假会计信息的产生机理及治理

一、虚假会计信息产生的内部动因 以往人们谈论会计信息失真,往往只关注会计人员制造虚假会计信息的主观故意性,容易把会计失真问题归结为会计人员自身的道德修养或思想品质问题,在此认识基础上所指出的治理方法难以切中要害,无法达到理想的效果.表面看来,多数虚假会计信息的产生都具有主观故意性,但是不搞清楚会计人员制造虚假会计信息的主观动因,也就很难正确评价虚假会计信息的性质,无法采取切实有效的措施,提高会计信息质量.因此,探讨会计信息失真的治理手段,应首先从虚假会计信息的产生机理入手.     

上市公司会计信息披露存在的缺陷及治理对策

信息披露是企业经营管理活动的重要组成部分,会计信息披露是企业信息披露的核心。上市公司所披露的会计信息必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。然而,由于我国资本市场起步较晚,上市公司仍然存在不少问题。     

企业虚假会计信息的成因及解决对策

虚假会计信息不仅对企业具有不良影响,而且也会对国民经济发展造成危害,因而必须高度重视企业会计信息的防范与控制。本文对企业虚假会计信息防控问题进行了研究和分析,分析了企业虚假会计信息防控的重要性,根据企业虚假会计信息的成因有针对性地提出解决对策。     

虚假会计信息成因及其监管的理性思考

对上市公司虚假会计信息的成因及其监管等问题进行了深入的理性思考。认为委托代理制度下所派生的利益不一致是虚假会计信息产生的经济诱因,信息不对称是虚假会计信息产生的客观环境,而会计信息监管中存在的诸多误区是虚假会计信息得以存在的现实基础。进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革、健全民事赔偿机制等方面建立一套有效的监管机制。     

浅谈虚假会计信息产生的原因及治理对策

新会计法中对于会计的可操作性有了进一步加强,但在会计工作的过程中,会计信息失真现象屡见不鲜。本文对虚假会计信息产生的原因及治理对策作了详细阐述。首先从三个方面阐述虚假会计信息产生的内部动因:会计信息生产者与会计信息之间的关系、会计从业人员的主观臆断性、会计信息的内部操作性;其次从三个方面阐述了虚假会计信息产生的外部条件:法律环境的缺陷、政治经济环境的问题、会计人员自身素质问题;最后从四个方面提出了治理虚假会计信息的对策:加强法制建设、加大执法力度、加强会计人员自身素质、加强会计管理工作。     

虚假会计信息的制度治理分析

本文通过对企业这一微观经济组织传递虚假会计信息的行为的分析,发现了被传递的虚假会计信息具有不断扩张的特性。对此提出了从制度上治理虚假会计信息。     

上市公司虚假财务报告成因分析——基于会计信息需求主体的角度

财务报告是上市公司对外输出会计信息的载体,而会计信息最本质的特征就是满足会计信息需求主体的决策需要。但近些年来,我国上市公司虚假财务报告盛行,严重损害了会计信息需求主体的利益。有效会计信息主体缺位是虚假财务报告盛行的主要原因,因此,造就有效会计信息需求主体是遏制上市公司虚假财务报告的有效途径之一。     

论上市公司会计信息披露问题与解决措施

一、我国上市公司会计信息披露存在的问题 （一）会计信息披露存在虚假情况对上市公司会计信息披露最基本的要求就是信息真实、不能有虚假信息等。上市公司会计信息披露存在虚假情况是指上市公司披露出的会计信息不是公司财务状况、经营情况的真实反映。企业管理者与企业所有者具有不同的利益需求,他们之间存在着冲突。企业管理者为了获取信贷资金、发行股票和商业信用等而进行的会计信息造假现象,使会计信息披露失真。     

对会计处理行为环境与会计职业道德建设的思考

随着市场经济的日趋复杂，会计实践中的非理性行为越来越多，其最直接的后果就是导致会计信息失真。主要表现有：乱挤乱摊成本、费用，虚假发票和原始凭证，截留或隐瞒收入，私设“小金库”．设置多套账，编造和提供虚假财务报表等。会计信息失真．已经成力普遍关注的重大社会问题，因此必须加强会计职业道德建设。     

上市公司会计信息披露相关问题探讨

本文分析了会计信息披露的目标及会计信息失真的成因,探讨了虚假会计信息的危害,并在此基础上,提出治理虚假会计信息的对策.     

上市公司会计信息披露问题及对策研究

<正>一、上市公司会计信息披露存在的问题1.会计信息披露质量问题。上市公司会计信息披露应当做到确保信息披露内容真实、准确、完整,而没有虚假、严重误导性陈述或重大遗漏,同时,上市公司董事会全体成员必须对此做出保证,并就其保证承担连带赔偿责任。但是,在实践中,上市公司在会计信息披露质量上仍然存在严重的不真实、不充分和不主动的问题。主要表现在以下方面:     

虚假会计信息的制度治理分析

本文通过对企业这一微观经济组织传递虚假会计信息的行为的分析,发现了被传递的虚假会计信息具有不断扩张的特性.对此提出了从制度上治理虚假会计信息.     

上市公司会计信息披露民事责任认定刍议

本文认为,由于上市公司承担民事责任的前提条件是其披露的会计信息存在虚假陈述,因此如何认定虚假陈述是确定上市公司是否应承担民事责任的关键。《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》对虚假陈述的界定以客观事实作为衡量标准,但会计学衡量会计信息是否存在虚假陈述的标准则遵循程序理性原则。以程序理性为理论基础来制定会计准则、制度,再以这样的会计标准作为衡量会计信息是否真实、是否存在虚假陈述的依据,与直接以客观事实作为衡量会计信息是否真实、是否存在虚假陈述的依据,其结果可能会存在一定的差距。文章提出,在认定上市公司披露的会计信息是否存在虚假陈述时,要遵循程序理性原则,即只能依据会计准则、会计制度这个间接标准来判断,而不能直接引用客观标准。     

虚假会计信息需求的经济学解释

一般认为 ,有利害关系者都需要企业单位提供真实有效的会计信息。笔者认为有利害关系者 ,对会计信息的需求具有二重性 ,即一方面有利害关系者需要企业单位提供真实的会计信息 ,而另一方面它又能够容忍甚至希望企业单位提供给它经过粉饰等虚假的会计信息 ,或者明知是虚假的会计信息而继续将其提供给其它利害关系者。有利害关系者一般包括政府有关部门、投资人、债仅人、企业内部管理者、职工及社会公众等 ,这些会计信息的需求者都具有对虚假会计信息的需求     

标本兼治提高会计信息质量

真实性作为会计信息的本质属性,它是会计信息质量的核心内容。但就目前状况而言,会计信息的质量不容乐观。特别是近年来,一些公司为了上市或是增发配股,避免连续亏损而被摘牌等,它们往往隐瞒重大事项或提供虚假信息,导致投资者决策失误,损失惨重。可以说上市公司的会计信息质量状况已经动摇了投资者对会计信息的信任,对我国证券市场的发展产生了深远的负面影响。     

股票全流通对上市公司虚假信息披露监管的影响

通过分析股票全流通会增强上市公司披露虚假会计信息的动机,建立上市公司会计信息监管博弈模型,得出股票全流通后,披露虚假会计信息的上市公司声誉损失会很大、作假成本会很高,这会迫使上市公司放弃造假,选择披露真实会计信息,并对完善我国证券市场会计信息披露监管制度提出一些政策性建议。