国有企业财务管理目标的探析

针对国有企业同时具有企业性和社会性两重属性的特征 ,提出了国有企业应当在充分考虑社会责任的基础上 ,建立“以相关者利益最大化”为终极目标或根本性目标 ,以“企业价值最大化”、“社会贡献最大化”为中间目标或过渡性目标 ,以“资产剩余利润率最大化”、“成本最小化”、“社会贡献指标最佳化”为具体目标或执行性目标的新观点 ,以求在限定的社会资源成本下国有企业的社会性目标和企业性目标达到最佳结合 ,从而实现社会财富的最大化     

社会主义体制下政府行为研究——对"社会利益最大化"目标的偏离?

现代民主社会要求政府必须以"社会利益最大化"作为其行动的目标。但事实上,由于代议民主制下的选举制度、利益集团的干预、委托—代理关系、政府官员的"经济人"假设、监督机制的不完善等因素,会在一定程度上使政府的行为偏离了"社会利益最大化"这一目标。     

我国企业财务管理的整体目标应当是经济效益最优化

股东财富最大化和企业价值最大化都不适合做我国企业财务管理的整体目标。我国企业财务管理的整体目标应当是经济效益最优化：它既能更好地满足所有者利益上的要求，又能真正满足员工、经营者、债权人、政府和社会各方面利益上的要求。符合中央精神和中国国情，切实可行。     

基于社会责任的企业财务目标

本文通过对传统财务目标利弊的分析，发现传统财务目标都只关注了股东的利益与经济利益，忽视了社会责任。随着现代企业制度的建立和知识经济的到来，将社会责任纳入财务目标的考虑范围很有必要，这就需要建立相关者利益最大化的财务目标，不仅要考虑股东的利益，还要兼顾债权人、经营者、员工、客户、供应商、公众、政府等群体的利益，以实现企业的长期可持续发展。     

建设企业社会责任会计的探讨

长期以来，企业目标一直局限于“微观利益最大化”这一范畴，因此，会计作为一种语言的表达方式，它只肤浅地关心企业的资产负债情况、利润情况、投资收益情况、投资风险情况等微观经济指标，即微观利益。随着在这单纯追求经济利益最大化的驱使下，企业自身的生产经营虽得到了很大的进步和发展，可是这种发展同时也带来了非常严重的社会问题，显现出了有弊的一面，比如生态资源遭到严重破坏、环境遭到严重污染、员工权益得不到保护、消费者权益受到侵害等。那么，企业就得改变这种现实的状况，必须从实现单纯的“微观利益”目标向“社会责任”目标的转移。在转变这一目标的实现过程中，20世纪70年代起，西方发达国家便兴起了有关社会责任会计的研究，并在很长时间内处于一个不断发展和摸索的过程中。     

论可持续增长下的企业财务管理目标

针对目前财务管理目标理论中有代表性的几种观点进行了评析（主要包括“利润最大化”、“股东财富最大化”、“企业管理者利益最大化”、“企业价值最大化”的评析）。在经济、环境、知识、信息、资本、人才全球化的进程中，理性地选择既适合于我国国情的财务管理目标，又能指导企业可持续发展并逐步增进国际间协调的财务管理目标具有一定的现实意义。     

从公司治理结构看利益相关者的财务管理目标

财务的根本问题是通过财权的合理安排,借以实现生产要素的高效使用和财产利益的公正合理分配。财权的安排是企业治理结构中的基本问题。财务管理,作为公司治理结构框架中存在和运行的一个重要管理系统,其目标直接反映着理财环境的变化,并需要根据环境的变化适当地进行调整。“股东至上”模式下财务管理的目标是企业利润、股东财富、企业价值最大化;“共同治理”模式下财务管理的目标是资本所有者、债权者偿债能力、政府的社会经济贡献及社会公众的社会经济责任和绩效最大化。     

论现代企业制度下的企业财务管理目标

“利润最大化”和“投资者财富最大化”两个财务管理目标存在许多不足，而以“税后收益的增长”为目标更具有可行性，作为一个长期目标，它考虑到了多种因素，更具可操作性和实用性，而且适应现代企业制度和市场经济的要求，符合各方利益的需要。     

浅析企业财务管理目标

目前流行的企业财务管理目标主要有“股东财富最大化”、“企业价值最大化”两种。从美日模式比较看,我国目前的情况更接近于日本模式,应选择“企业价值最大化”作为理财目标。从契约论角度看,“企业价值最大化”目标可以满足各利益相关者的要求。由于理财目标具有层次性,在实践中,以“企业价值最大化”为总目标,将“现金流量最大化”作为具体目标。     

试论外贸企业与国民经济的利益差异及其调节

在市场经济条件下，企业以利润最大化为经营目的，而政府则以整个国民经济利益最大化为调控目标，经济政策的设计制定要考虑企业与国民经济的利益关系，把二者尽可能统一起来，使企业追求利润的努力有利于国民经济整体效益的提高。下面按这一思路分析一下出口退税与“假亏”出口商品问题。一、“假亏”与实亏”作为局部和个体的外贸部门和企业与作为全局和整体的国民经济在经济利益上并不总是一致的。外贸企业实现自主经营、自负盈亏，虽能促进企业改善经营管理，但也会使双方利益上的不一致表现得更为突出。“假亏”出口商品就是这一矛盾的…     

现代企业财务管理目标

企业财务管理目标是财务管理的一个基本理论问题，国内外财务管理学者先后形成了一系列观点，其中利润最大化、股东财富最大化和企业价值最大化等目标具有影响力和代表性。适应知识经济时代的要求，现代企业的财务管理目标应更注重相关利益主体的利益和社会责任。     

浅析市场经济条件下政府面临的利益困局

在市场经济条件下,人们愈来愈清楚地认识到,作为社会利益代表的各级政府也成为多元利益主体的一员,也要寻求自身利益的最大化。政府作为政策的制定者,它最大的作用应该是确保公共利益的最大化,确保人民利益的满足。但在特定的条件下,政府组织和官员可能利用公共权力谋取与自身目标宗旨相背离的非正当利益。这就使得政府在公共政策过程中,时不时地会陷入利益困局之中。而在当今社会,整合各方利益,规范政府决策,加强决策监督,提高政府官员素质,是使政府走出利益困局的良好途径。     

我国企业融资结构研究中价值目标定位新思路

企业资本结构理论研究中一个关键问题就是企业价值目标的定位。以往企业价值目标大多沿用西方财务理论中利润最大化和股东利益最大化等目标模式，然而这些目标定位在研究现代企业资本结构问题时越来越表现出局限性，不能为企业在不同经营状态下调整资本结构提供正确的方向。所以要吸取现代企业理论的新成果，提出“状态依存所有利益最大化”的企业价值目标。     

试论我国企业的财务管理目标

在当前的市场经济环境下,将“企业财富最大化”或“股东财富最大化”作为我国现代企业财务管理的目标与“利润最大化”目标相比较,是一个大的进步,但也存在着一些不足,笔者认为,企业财务管理的目标应是一个指标体系,由提高企业经济效益目标、提高企业“三个能力”目标和维护利益目标三个部分共同构成。     

基于社会责任的公司理财目标问题研究

基于社会责任的公司理财过程中存在的问题,主要是片面追求利益最大化、目标缺乏长期规划、不考虑生态成本和损害相关利益人的利益等。基于社会责任的公司理财目标,应着眼于社会责任最大化获利能力和增值能力最大化、社会成本最小化等目标。社会责任最大化,则要求企业必须牢固树立社会责任观念,在制定理财目标的过程中,时刻考虑理财行为对社会及周围环境的影响,力争将理财目标制定的更加合理;在实现经济效益的同时,考虑到社会效益,承担起公司应承担的社会责任。     

共同治理模式对公司财务管理目标的影响

现行财务管理目标存在局限性.正确的财务管理目标必须符合直接作用于企业的经济环境——现代公司治理结构的制度要求,在共向治理的基础之上,满足利益相关者平等要求。在共同治理模式下的财务管理目标选择应为经济责任最大化、财务责任社会化以及维护利益目标,即体现“利益相关者财富最大化”。     

现代企业财务管理目标的选择

企业财务管理目标的选择对整个企业管理活动具有根本性的影响,对于企业财务管理目标的研究,主要是力求找到既符合本金最大增值的理财活动内在要求,又要满足各经济当事人经济利益的财务管理目标。为此,出现了多种财务管理目标的观点。其中,尤以“利润最大化”、“股东财富最大化”和“企业价值最大化”等观点最为流行。     

政府采购过程中的行为分析

实施政府采购制度将改变参与人的讨价还价势力，提高政府采购商品的质量，降低采购商品的价格。在政府采购过程中，“供应方”、专家、政府采购中心及“需求方”这四个参与人都是理性人，以自己的利益最大化为目标。政府采购中心官员拥有强大的讨价还价势力，但因为没有对财政资金拥有剩余索取权以及“以足投票”的缺乏，而会选择自己的行为来补偿其预期收益损失。“供应方”为寻求利益最大化，会积极主动与专家、采购中心官员、“需求方”及其他“供应方”结盟。     

现代企业财务管理目标

企业财务管理目标是财务管理的一个基本理论问题,国内外财务管理学者先后形成了一系列观点,其中利润最大化、股东财富最大化和企业价值最大化等目标具有影响力和代表性。适应知识经济时代的要求,现代企业的财务管理目标应更注重相关利益主体的利益和社会责任。     

现代企业财务管理目标

企业财务管理目标是财务管理的一个基本理论问题,国内外财务管理学者先后形成了一系列观点,其中利润最大化、股东财富最大化和企业价0值最大化等目标具有影响力和代表性.适应知识经济时代的要求,现代企业的财务管理目标应更注重相关利益主体的利益和社会责任.