信用评级机构可以提供增量信息吗——基于短期融资券的实证检验

短期融资券是我国企业最重要的债券融资方式,如何解决其定价过程中的信息不对称难题是一个值得深入研究的议题。本文主要考察我国信用评级机构是否可以在短期融资券的定价中提供增量信息。我们以2007—2012年发行的短期融资券数据为样本,按Agarwal和Hauswald(2012)提出的方法度量信用评级机构的专有信息,研究发现,当信用评级机构提供的关于发行企业信用风险的专有信息比较正面时,短期融资券的利率更低,并且当企业规模较小时,二者的相关性更为显著。本文结果表明信用评级机构可以提供增量信息,并且当投资者与企业之间的信息不对称程度越高时该信息越有用。     

浅析穆迪公司对银行财务实力评级体系

穆迪在2006年发布了其对银行财务实力评级思路新的评估方法,该公司对全球大约1000家银行进行评级,穆迪对银行评级的方法思路经历了一百年的发展演变,逐步形成了一套完备成熟的评级方法,穆迪的BFSR评估框架,大致分为5部分分别是品牌价值;风险定位、管理环境、经营环境、财务基础。本文主要是对这几个方面进行简单的剖析说明。     

从信用评级机构视角谈中国信用制度的完善

信用制度是国家金融稳定和经济安全的重要保障,对于减少政府管理社会的成本、根治社会失信现象、重塑社会道德伦理、提升参与国际竞争的优势具有重要作用。而优秀的信用评级机构是建设信用制度的基石,我国的信用评级机构还存在一定的问题,应减少对国外信用评级机构的依赖,培育自己的评级机构和有效评估体系,并以此来促进中国信用制度的完善。     

中介机构在市场诚信博弈机制中的作用

<正>在建立市场诚信体制中,中介机构的存在实际上是为市场信息流动提供了一个渠道,为市场主体间相互了解提供了一架桥梁。这里我们所提到的中介机构是一个广义上的范畴,主要是一种信息意义上的中介。因此无论是我们日常所言的社会担保机构、公证机构、保险机构、银行还是现在所提倡的社会信用数据库,均可视为市场诚信体系下的信用中介机构。     

中国企业社会责任机构发展回顾

一年前,商道纵横就开始思索这些问题.因为我们时常会遇到有关征询:有的外国机构想在中国开展企业社会责任活动,却不知道找谁做合作伙伴;有的公司想引入企业社会责任的理念,却不晓得应该和哪个机构联系.如此严重的信息不对称制约了企业社会责任在中国的进一步发展.为缓解这一问题,商道纵横与德国技术合作公司、北京中征公司联手发起中国企业社会责任机构指南项目,开发一个开放的企业社会责任机构数据库,尽可能把在中国从事企业社会责任活动的有关机构都收录在内.经过一年多的努力,数据库已初具规模,可以提供160多条的机构信息.而在这一过程中,我们也对中国企业社会责任机构的发展有了一个大致的了解,并在此做一简要回顾.……     

不同收费模式下资产证券化的信用评级博弈研究

资产证券化是一种复杂的结构性融资方式,保证评级机构的独立和客观性使其提供真实可靠的评级是资产证券化顺利实施的保障。在不同付费模式下,通过构建评级机构和发行人之间的不完全信息动态博弈模型、评级机构和投资者之间的重复博弈模型来研究三者的策略选择,并得出相关结论。     

ESG评级对股票超额收益的影响路径探究

ESG评级是专业的评级机构按照一定的标准对企业披露的ESG信息进行量化评价,进而区分不同企业社会环境治理表现。国内外学者围绕ESG评级与股票收益的关系展开了充分的讨论,但是大部分学者的讨论多集中在财务绩效、融资成本和股票收益等方面。文章分析了ESG评级对股票超额收益的影响路径,提出国家应尽块完善ESG评估体系,并监管企业相关信息披露。     

企业社会责任“榜中榜”评估体系研究

随着经济的发展和社会的进步,企业在履行社会责任方面的表现越来越受到关注,成为社会全面评价企业的重要标准之一,直接影响到企业声誉和品牌形象,各种评估企业社会责任的排行榜随之应运而生。然而,虽然各大企业社会责任榜单的评估内容和评估方法大同小异,但由于不同评估机构在评估范围、指标设置、实施手段和数据来源等方面均有不同,使得各榜单即使是对同一企业的评估结果也千差万别。为此,我们站在一个全新的视角——榜中榜,即综合各企业在不同企业社会责任排行榜上的整体表现,来分析其较客观的社会责任表现。     

信息披露、机构投资者持股与上市公司过度投资

在研究我国上市公司过度投资问题以及其制约效应,2003年到2009年间中国上市公司面板数据,对企业过度投资问题在我国的状况进行分析,发现投资对现金流具有敏感性,并且这种敏感性是由投资过度来解释的,即我国上市公司存在过度投资行为。我们考察了信息披露评级和机构投资者持股两个制约变量,分析其对投资的影响,结果发现信息披露评级和机构投资者持股在特定的样本环境下能抑制过度投资行为。并且发现,信息披露评级与机构投资者持股对过度投资的两种制约作用是替代的,在信息披露评级低的公司中,机构投资者持股对过度投资的制约作用越明显;在机构投资者持股比例低的公司,信息披露评级的制约作用越明显。     

中国银行业企业社会责任报告研究2013简

截至2013年10月31日,通过企业主动寄送、企业官方网站下载及网络查询等方式,我们共收集到银行发布的企业社会责任报告33份.我们依据＂金蜜蜂社会责任报告评估体系2013＂,对这些企业社会责任报告进行评估.基于报告参数,我们对银行发布的企业社会责任报告进行整体描述,并结合在企业社会责任报告编制咨询方面的经验,对这些报告的整体质量进行比较、分析和判断,尝试总结银行企业社会责任报告的特点,并在此基础上提出相关建议.     

浅谈我国商业银行的信息不对称现象

本文通过对信息不对称在我国商业银行的表现及成因的分析,说明了银行监管的必要性,并对此提出了创造良好的社会信用环境,理顺银企间产权关系,建立信用评级机构,完善信息披露制度,加强政府外部监管等对策和建议。     

商业银行财务实力评级研究

财务实力评级是对商业银行发生危机可能性的评价，以惠誉、穆迪和标准普尔为代表的专业资信评级机构和国外广泛使用的骆驼群、珍珠评级体系为我国商业银行财务实力评级体系的建立提供了经验。财务实力评级的理论基础是银行危机理论、资产负债管理理论和银行监管理论，评价指标包括资本充足、盈利水平、流动性、安全性和某些定性分析指标。     

银行业履行社会责任应与核心经营活动结合

实现企业社会责任与核心经营活动有机结合,既是银行的法定责任,也是银行业履行社会责任的正道。近日,履行企业社会责任成为银行业内的一个热门话题。去年至今,浦发行、建行、招行相继发布企业社会责任报告。今年4月,上海银监局在地方监管机构中首家印发了《上海银行业金融机构企业社会责任指引》,鼓励和倡导银行主动践行市场主体应尽的社会责任,维护股东、员工、金融消费者等利     

基于企业利益相关者信息需求的社会责任报告规范分析

利益相关者理论的诞生和企业社会责任意识的逐渐加强,二者有必要进行融合。企业不仅要对股东负责,还要为其他社会主体履行社会责任。而社会责任报告肩负起了这个责任,让企业履行社会责任的信息公诸于众,让利益相关者对企业社会存在价值信息做一个系统、全面的评估,基于此有必要改进和规范社会责任报告,使其发挥应有的作用。     

企业社会责任报告与会计信息质量——基于深市上市公司的实证研究

本文以2007-2009年深市A股上市公司为样本,以发布独立社会责任报告表明企业具有相对较强的社会责任感为内在假设,检验其社会责任报告的发布是否与会计准则的遵循即高质量的会计信息相关联。结果发现独立社会责任报告的发布与信息的透明度正相关,但与信息的价值相关性和可靠性没有显著联系。可见企业应切实履行基本的社会责任,提供高质量的会计信息满足利益相关者的需要,监管机构也应尽快通过立法来规范对社会责任报告的审计。     

英国市场始现低迷

科法斯是法国Natixis银行集团的子公司，在全球65个国家设有直属机构，为12万家企业提供4大产品，包括信用保险、保理、企业塑售信息及评级，以及应收账款管理服务。科法斯国家贸易风险评级是评估某一特定国家内企业短期应收账款不付款风险的平均水平；商务环境评级则是一个国家的总体商务环境质量。评级从高到低分为7个等级：A1、A2、A3、A4、B、C、D，其中A1风险最低。     

泰国：整体经济不差

科法斯是法国Natixis银行集团的子公司，在全球65个国家设有直属机构，为12万家企业提供4大产品，包括信用保险、保理、企业资信信息及评级，以及应收账款管理服务。科法斯国家贸易风险评级是评估某一特定国家内企业短期应收账款不付款风险的平均水平；商务环境评级则是一个国家的总体商务环境质量。评级从高到低分为7个等级：A1、A2、A3、A4、B、C、D，其中A1风险最低.     

博茨瓦纳：具有竞争力的非洲国家

科法斯是法国Natixis银行集团的子公司,在全球65个国家设有直属机构,为120,000家企业提供4大产品包括信用保险、保理、企业资信信息及评级、以及应收账款管理服务。科法斯国家贸易风险评级评估某一特定国家内企业短期应收账款不付款风险的平均水平;商务环境评级则反应一个国家的总体商务环境质量。评级从高到低分为7个等级：A1、A2、A3、A4、B、C、D,其中A1风险最低     

企业社会信息披露与环境信息披露对市场质量影响的实证分析

文章以2009-2011年中国上市公司披露的社会责任报告为研究样本,将企业披露的社会责任信息区分为环境信息与社会信息、定量的和经济相关的“硬”信息与定性的和经济无关的“软”信息,运用事件分析法,通过比较社会责任信息披露前后股票市场波动性与流动性的变化来检验不同类型的社会责任信息在我国资本市场中发挥的作用.研究表明:社会责任信息披露评级越高,股票的波动性下降越多,而流动性上升越大;环境信息与社会信息都是企业社会责任披露必须同时涵盖的内容,在降低信息不对称中的作用是相互补充的;相较于“软”社会责任信息,“硬”社会责任信息更有助于提升市场的透明度.     

中国金融品牌的特性在哪里

<正> 品牌的昌兴有它的时代条件,也就是进入到一个供应充裕且同质化的时代。如果我们现在这个时代只有某些银行能为你提供服务,或者你能得到他的服务就已经很不简单了,那么这个时候就不会存在真正的银行品牌价值问题了。讨论金融品牌一定是有这么一个前提:其实我可以找这个机构,也可以找另外一个机构,每个机构的业务内容都差不多,而且服务网点到处都是,这个时候金