稀土案败诉 一次市场的历练

近日，WTO公布了美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案（简称稀土案）上诉机构报告。上诉机构维持此前WTO专家组关于中方涉案产品的出口关税、出口配额措施不符合有关世贸规则和中方加入世贸组织承诺的裁决。     

稀土板块迎价值重估机遇

近日，不少媒体指出或预期，WTO可能维持对我国稀土、钨等资源出口管制违反WTO规则的裁决，并预计，我国将在明年开始取消或部分取消稀土等资源的出口配额及出口关税，以满足WTO的裁决，但可能会提高这些品种的资源税。受此影响，7月24日，稀土特别是中重稀土公司的涨幅较高。     

中国稀土产业的出路何在?

最近,世界贸易组织(WTO)裁定中国的稀土出口配额制度违反了贸易规则,延宕两年的美、欧、日诉中国的稀土案以中方败诉而告终,这再次引起了业界对稀土配额制度存废的争议。按照规则,WTO裁定中国败诉后,中方还可以继续上诉,如果最终败诉,废除稀土配额只是时间早晚的问题。笔者认为,取消稀土配额制度的时机已经成熟,即便没有WTO的裁定,中国也应该考虑取消稀土出口配额。     

中国稀土出口可能加倍

<正>据美国彭博社的报道,世界最大的稀土供应国中国2012年稀土的出口额,由于稀土价格下降刺激需求的增长,可能比2011年的出口额翻一番。截至2011年11月,中国累计出口稀土14750吨,仅占全年出口配额的49%,大量的出口配额没     

商务部重申：中国管理稀土产业符合世贸规则

中国商务部新闻发言人姚坚10月15日在回答记者提问时表示，中国对稀土的开采、生产加工和出口环节采取的管理措施是符合国际规范和世贸规则的，中方不会将稀土出口作为封锁手段。     

外刊扫描

美国和欧盟向WTO投诉中国美国和欧盟已就中国对战略原材料出口征收高额关税一事向世界贸易组织(WTO)正式提出申诉,此举进一步加大了中国贸易政策面临的压力。申诉涉及的问题是,中国两年前在大宗商品热潮时期对关键工业原材料实施出口配额和关税限制这是中国当时系列举措之一,意在阻止此类矿产     

稀土板块有望发动第二攻击波

2013年稀土政策及治理进入了进一步深化和务实阶段，而在WTO败诉几成定局的情况下，种种迹象表明，年底或将迎来稀土政策“组合拳”。而稀土价格在“收储将出清稀土库存、出口转暖预期及下游开工率进一步转好”三大逻辑的推动下出现第二波上涨行情也将是大概率事件。     

中国稀土出口管理、保护现状及相关对策

稀土是十分重要的战略资源,在各个领域尤其高精尖领域有着非常广泛的运用.中国已经是稀土第一生产、出口和消费大国.近年来因为中国稀土出口管制,西方与中国多次发生摩擦,稀土的出口管理问题由此成为热点话题而受到关注.本文通过介绍中国稀土产业的概况,论证我国稀土出口管理的必要性与合法性;之后阐述现有的稀土保护机制及存在的问题;最后结合相关理论,从宏微观层面综合视角提出相应的政策建议.     

商务部重申稀土出口政策:希望多国合作加强开采

<正>商务部2010年12月15日召开的例行新闻发布会上,新闻发言人姚坚表示,中国的稀土出口政策和稀土产业政策紧密相关,基本立足点是可持续发展和保护环境。在这样的背景下,中国调整、减少了稀土生产、冶炼和出口的规模。稀土的生产和加工过程存在严重污染。工业主管部门正在进一步完善国际合作,引进先进技术以改进稀土生产的工艺过程,提升环保标准和水平。     

市场扫描

首份稀土白皮书发布 6月20日，国务院新闻办公室召开发布会．发布《中国的稀土状况与政策》白皮书．内容涵盖稀土现状、发展目标、技术进步、出口政策等多项内容。白皮书指出．我国不断加强、完善对高能耗、高污染、资源性产品和相关行业的管理．在稀土领域采取一系列有力措施．促进稀土开发利用与生态环境的协调发展，绝不以牺牲环境为代价换取稀土行业的发展。     

稀土之争背景下的思考

2010年,中国调整了稀土产业政策并由此引发了中外关于稀土出口问题的争论。日美等国针对中国稀土政策频频发难的背后,体现了其对中国的稀土已经形成了较大强度的依赖。另外,中国稀土出口自90年代中期就已占到世界出口总量的一半以上,却始终不能拿到该资源的定价权和话语权,反映了中国在世界稀土格局中市场势力弱小,市场地位尴尬。本文通过CRn指数进行国内稀土企业市场势力分析,采用波特模型进行竞争环境分析,以揭示稀土产业政策调整的必要性和可行性。     

十种小金属即将纳入国家收储

10月29日,商务部正在调整稀有金属的出口政策,预计其出口配额将以2%至3%的幅度逐年递减。同时,国家也正在酝酿对稀土、钨、锑、钼、锡、铟、锗、等十种稀有金属的战略收储。物以稀为贵。稀有金属以其在自然界中含量较少或分布稀散,一物难求而被世人视为稀贵产品。我国稀有金属矿产资源比较齐全,钨、锡、锑、稀土、钼、铟、钛等具有绝对的资源优势,是国际市场重要的生产者和提供者。但因一些政策制定缺少前瞻,     

稀土之争背景下的思考

2010年,中国调整了稀土产业政策并由此引发了中外关于稀土出口问题的争论.日美等国针对中国稀土政策频频发难的背后,体现了其对中国的稀土已经形成了较大强度的依赖.另外,中国稀土出口自90年代中期就已占到世界出口总量的一半以上,却始终不能拿到该资源的定价权和话语权,反映了中国在世界稀土格局中市场势力弱小,市场地位尴尬.本文通过CRn指数进行国内稀土企业市场势力分析,采用波特模型进行竞争环境分析,以揭示稀土产业政策调整的必要性和可行性.     

机会留给用心的企业——2008年进出口关税调整政策解读

2008年,我国进出口关税及税则的调整,主要涉及最惠国税率,年度暂定税率、协定税率和特惠税率等几个方面,使得2008年我国关税总水平为9．8％,其中,工业品平均税率为8．9％,农产品平均税率为15．2％。从进口方面采看,这次调整主要体现在以调降能源和粮食等商品的进口关税为主。在出口方面,则主要是对木浆、焦炭,铝合金,钢坯、以及部分钢材等“高能耗、高污染”产品,开征出口。笑税或提高出口关税。业界将其动因解读为是为了进一步发挥关税在促进贸易平衡方面的调控作用,有助于缓解和调剂国内供给结构方面的矛盾。 每年年初对进出口关税政策进行调整是我国已经持续多年的惯例,但此次调整进出口关税,具有与以往不同的特征……     

关注

我国调整部分商品进出口关税税率为进一步控制高能耗、高污染和资源性产品出口,增加能源、资源类产品、关键零部件的进口,促进贸易平衡,我国自2007年6月1日起调整部分商品进出口关税税率。此次调整将对142项商品加征出口关税。其中重点是对80多种钢铁产品进一步加征5-10％的出口关税,这些产品主要包括普碳钢线材、板材、型材以及其     

数字

权威人士透露今年稀土首批出口配额下降约50％ 权威人士2010年12月30日透露，各方对商务部公布的2011年稀土出口配额下降幅度的推测并不准确，实际情况由于2011年首批稀土配额中新列入了外资企业，2011年首批稀土出口配额跟上年不能简单对比。如果按2010年统计口径计算，20l1年首批配额是2010年首批配额的一半...     

稀土行业 即将奏响大集团整合主旋律

由于年底前WTO很可能裁定中国限制稀土出口败诉，我国稀土出口限制可能将于2015年初放开（期间有一年的抗诉期作为缓冲）。因此，国家迫切面临着采取市场化手段替代行政化手段以控制稀土供给的现实压力，而稀土大集团整合无疑是实现市场化手段控制稀土供给的最佳途径，维护稀土国际定价权地位也为国家推进大集团整合提供了现实动力。     

稀土产业：自身做强才是根本——专访国家发展改革委产业协调司巡视员熊必琳

自今年8月工业和信息化部透露《2009-2015年稀土工业发展规划》和《稀土工业产业发展政策》（下统称《规划》）已征求各方意见、预计年内出台后．我国稀土产业成为中外媒体关注的焦点。对于中国即将进行的稀土产业政策调整,包括减少初级稀土矿产品出口与稀土资源保护优先原则等,国际社会有许多不同声音．甚至也有抵触与抱怨。对此．主管稀土产业多年的国家发改委产业协调司巡视员熊必琳在接受《中国投资》专访时表示：“中国在近10年来的发展过程中,不可能得到全世界所有人的掌声。     

WTO的裁决不公正

2011年7月5日,世界贸易组织（WTO）争端解决机构认定中国限制铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷、锌九种原材料出口不符合WTO规定。根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》,专家组报告散发各成员之日起60天内,如果争端方没有正式通知争端解决机构其上诉决定,或争端解决机构协商一致决定不通过该报告,这份报告就将成为各争端方无条件接受的终裁。但从许多事实和WTO的规定来看,这样的裁定是不公平的。     

国际金融

WTO裁决欧盟皮鞋反倾销措施违法 10月28日,世贸组织向成员散发了中国诉欧盟皮鞋反倾销措施世贸组织争端案专家组报告。专家组报告裁定,欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条违反了世贸组织相关规则,欧盟反倾销主管机关在对华皮鞋反倾销原审调查中适用该条款是错误的。