数字经济、市场潜能与乡村振兴——基于双重机器学习的因果推断

基于2009—2019年中国城市层面数据，在测算294个地级市乡村振兴发展水平的基础上，以“宽带中国”战略作为数字经济发展的代理变量，采用双重机器学习模型探究数字经济发展对乡村振兴的影响效应及内在机制。研究发现，数字经济对乡村振兴发展具有显著正向影响；就传导机制而言，数字经济通过激发地区市场潜能和扩大农村消费市场的方式促进了乡村振兴。异质性结果表明，东部地区和中心城市周边的农村地区受数字经济发展红利的正向外溢效应更多。     

数字金融、数字鸿沟与居民消费

利用中国家庭金融调查（CHFS）数据和北京大学数字普惠金融指数，对数字金融、数字鸿沟与居民消费之间的关系进行了实证检验。研究发现：数字金融发展不仅能够显著促进居民总消费，还能通过拉动高档商品消费、抑制基本商品消费，促进消费结构优化升级，且这种影响具有滞后效应；数字金融对居民消费总效应的影响在城乡之间没有显著差异，但数字金融对数字鸿沟的影响作用具有显著的城乡异质性，数字金融通过弥合数字鸿沟扩大居民消费的作用主要体现在农村组；数字金融对数字鸿沟的弥合是扩大居民总消费的重要机制，实现该机制的关键在于提高农村居民对计算机、互联网、电子支付、网络购物等数字技术的应用能力。     

数字经济视域下金华市数字乡村建设赋能城乡一体化发展研究

70多年来,中国城镇化率逐年增高,而乡村经济社会发展滞后,城乡一体化发展速度减缓。在数字经济视域下,国家提出“乡村振兴”战略,优先建设数字乡村,真正实现城乡一体化发展。经研究发现,浙江省金华市,作为民营企业和中小微企业发展的前沿阵地,在数字乡村建设赋能城乡一体化发展方面依然存在诸如城乡发展不平衡带来资源配置不均、乡村信息化基础设施相对比较落后、乡村政务办理“最多跑一次”信息沟通不畅、乡村留守家庭现象致使城乡“信息鸿沟”加大等问题。基于此,以城乡一体化理论和数字乡村理论为指导,提出加强制度创新和乡村信息化基础设施建设,搭建城乡教育资源共享平台,向基层提供优质的信息化教育资源和技术人才等路径与对策。     

数字乡村在构建国内大循环中的协同作用

构建“双循环”新发展格局是党中央应对百年大变局、实现经济发展模式从外向型向内源型系统性转变的重大战略抉择,迈向全面推进乡村振兴时期的农业农村对国内大循环的形成具有重要的战略支点作用。数字乡村战略立足我国数字经济的后发优势,将信息技术与农业农村深度融合,在加快推动农业农村现代化进程中承担着关键的功能。国内大循环为数字乡村的加快推进提供了难得的历史契机,数字乡村也在提高农业生产效率和增强农业内生发展能力,扩大农村消费市场和提升农村消费总量,拓宽农村就业空间和提高农村居民收入,以及促进农业农村融入国内统一大市场上发挥了巩固和夯实国内大循环的协同作用,四川省数字乡村的实践经验也印证了其强大的协同效应。基于现阶段取得的成效,数字乡村的后续政策应着力从加快乡村信息基础设施建设、弥合“数字鸿沟”、完善乡村信息共享机制和监管机制等三方面入手,保障战略的平稳实施和价值发挥。     

数字技术赋能乡村振兴:“红利”与“鸿沟”

随着互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等技术的蓬勃发展,数字经济不断激发经济社会发展的新动力,其重要性日益凸显。党的十八大以来,党中央高度重视发展数字经济,将数字经济上升为国家战略。从数字技术助力乡村振兴的实施背景、内涵界定与现实价值等理论逻辑出发,总结数字技术在乡村地区已取得的发展成效,详细分析了我国数字经济与乡村产业融合发展所产生的“红利”。针对乡村振兴下数字乡村发展存在的“鸿沟”等实践困境,在探讨发达国家数字经济与乡村产业融合发展先进经验基础上,立足我国社会经济和农村地区发展现实,提出加快构建数字技术赋能乡村振兴的路径选择。     

科技金融发展与乡村振兴——基于农村信贷投入与异质性分析

科技金融是我国经济发展的内生驱动力，也是国际环境竞争中的重要影响因素。我国逐渐步入经济新常态，发展乡村经济成为必然趋势。本文通过手工搜集2011-2020年30个省级面板数据构建了动态面板模型，运用熵值法分别对我国各省市的科技金融发展以及乡村振兴进行测算，使用系统GMM方法探究科技金融发展与乡村振兴的关系并探讨其影响机制。研究结果发现：随着科技金融发展水平不断提高，乡村振兴步伐不断加快，科技金融发展对乡村振兴有显著的正向影响；异质性研究发现我国区域科技发展水平对乡村振兴的影响存在区域差异，主要体现在西部大于中部大于东部；机制分析发现农村信贷投入在科技金融与乡村振兴之间发挥了中介效应，农村信贷投入是科技金融发展影响乡村振兴战略的主要渠道；提高农村信贷投入，是科技金融对乡村振兴正向冲击的新引擎，是完成乡村振兴这一历程的重要里程碑。     

长春市数字乡村建设经验借鉴及路径研究

数字经济是乡村振兴的战略方向,吉林省长春市作为东北地区乡村建设的重要区域,更应响应国家号召,顺应时代趋势,将发展乡村数字经济、建设智慧绿色乡村、统筹乡村信息化融合发展作为当下的重要任务.目前,长春市政府在描绘乡村振兴美好蓝图、布局数字乡村战略方向、农村地区数字化建设实践过程中仍存在着诸多问题.因此,长春市应从数字乡村建设的成效及不足之处入手分析,借鉴国内外乡村建设的经验,探索长春市数字乡村发展道路,助力长春市乡村振兴建设,辐射带动地方经济发展.     

数字普惠金融如何赋能乡村产业振兴

厘清数字普惠金融发展赋能乡村产业振兴的作用机制,有助于缓解农村金融资源配置效率不高、金融基础设施不完善和金融服务体系薄弱与日益增长的乡村产业发展需求之间的矛盾。现有文献对数字普惠金融与农村经济现代化做了较为丰富的研究,但是鲜有将其与乡村产业振兴联系起来进行理论与实证的研究。本文从乡村产业生产、乡村产业延伸、乡村产业功能和乡村产业支撑四个维度构建我国乡村产业振兴水平评价指标体系,并多维度实证检验了数字普惠金融对乡村产业振兴的影响。主要有三点发现：一是数字普惠金融发展对乡村产业振兴水平和乡村产业振兴速度均具有显著的正向促进作用;二是数字普惠金融发展覆盖广度、使用深度和数字化程度对乡村产业振兴的边际效应呈现明显差异;三是数字普惠金融不仅可以直接缓解经营主体约束和激活市场活力促进乡村产业振兴,还可以通过农业科技创新、乡村产业融合和农业全要素生产率间接影响乡村产业振兴。     

乡村振兴战略背景下河南省民办高校服务乡村人才振兴研究

乡村振兴战略的实现需要一定数量和质量的乡村人力资本，由于农村产业化和现代化水平赶不上城市发展的速度，导致很多乡村人才流向了城市，为了让乡村人才回流到乡村，农村地区需要进一步加强基础设施建设和生态宜居环境建设，民办高校需要进一步明晰自己的办学定位，履行服务地方经济发展的职能，优化专业设置和课程安排，通过培育的方式提升乡村人力资本的质量，真正做到民办高校服务乡村人才振兴，进而为乡村振兴战略的实施提供支持。     

数字乡村建设的创业效应研究

在农村开展“大众创业、万众创新”为繁荣乡村经济、增加农民收入与促进农村发展提供了动力，而数字乡村建设为农户创业提供了新动能。本文利用2019年中国家庭金融调查数据（CHFS），在考虑和修正样本选择性偏差的基础上，采用内生转换概率模型（ESP）实证检验数字乡村建设的创业效应、异质性及其作用机制。“反事实框架”下的分析发现，数字终端具有显著的创业效应，使用数字终端农户的平均处理效应（ATT）为16%，在重新定义因变量和核心解释变量后，回归结果依然稳健；机制分析发现，数字终端可以通过提高数字金融可得性与缓解信息约束的渠道助力农户创业；代际异质性分析发现，数字终端对中青年农户创业的促进作用更大。因此，弥合乡村“数字鸿沟”是优化农村创业环境，释放农户创业潜力的重要抓手。     

乡村振兴战略下四川省城乡融合发展存在的问题及对策研究

实施乡村振兴战略是新时代“三农”工作的总抓手。推进城乡融合发展是实施乡村振兴战略的基本路径,是破解城乡发展不平衡不充分问题、实现经济社会全面高质量发展的逻辑必然。本文立足四川省推进城乡融合发展的具体实践,总结了全省在城乡规划引领、城乡基础设施建设统筹、城乡产业融合发展和城乡基本公共服务协同发展等方面的具体经验。目前,全省城乡发展新格局初步建立、城乡差距呈缩小趋势。但是,全省城乡融合发展还存在诸多问题,包括城乡整体差距明显、地区间城乡融合发展水平差异大、城乡要素融合机制不够完善、城乡公共资源均衡配置机制不健全等。同时,本文还针对上述问题,围绕乡村振兴基本要求,提出了促进四川省城乡融合发展的具体对策建议。     

数字经济时代下长春市乡村振兴的现状与困境研究

乡村振兴与新农村建设直接关系到整个国家的国民素质、经济发展和社会稳定.近年来,在国家智慧乡村、新农村建设等多重因素的推动下,长春市乡村地区获得快速发展,同时也面临诸多难题与挑战.因此,深入研究数字经济与乡村振兴相关理论,分析长春市数字乡村发展的现状和困境,提出可供参考的对策建议,对助力当地农村经济发展有重要的意义.     

数字经济、劳动力流动与城乡收入差距

基于2011—2020年201个地级及以上城市数据,采用熵权TOPSIS法测度数字经济发展水平,运用固定效应和中介效应模型实证检验了数字经济对城乡收入差距的影响。研究发现：数字经济发展对城乡收入差距的影响具有先缩小后扩大的“U”型特征;数字经济可以通过影响劳动力流动间接作用于城乡收入差距,在数字经济发展初期,数字经济促进了劳动力流动,有助于缩小城乡收入差距,但数字经济发展后期会抑制劳动力转移,加剧城乡收入差距;异质性分析发现,数字经济与城乡收入差距的“U”型关系在经济欠发达城市更为显著;相比于高行政等级城市,数字经济扩大城乡收入差距的拐点在低行政等级城市的到来更早。     

我国数字经济发展水平测度与驱动要素分析

本文基于数字经济理论，诠释数字经济的内涵与特征，并在深入分析我国数字经济发展现状及特色的基础上，从发展与应用水平、效益与规模、技术创新能力3个维度构建我国数字经济发展水平测度项目体系，计算2016—2020年我国30座重点城市的数字经济指数，从而呈现出30座重点城市数字经济发展差异，以及我国当前数字经济发展的平均水平。继而，利用SAR模型进行驱动要素分析，得出经济增长水平、外商投资占比、政府投资占比、人力资本水平和居民收入水平等要素对我国数字经济的发展有积极的推动作用。目前，我国数字经济发展水平虽处于快速攀升阶段，但东部沿海发达地区与西部欠发达地区仍然存在较大的数字技术鸿沟。若要社会经济全面数字化进程持续发展，并让发展水平更为均衡，还需继续推进数字技术基础设施建设，加大开放力度，吸收先进经验与理念，并因地制宜地实行地区差异化政策，完善数字经济治理手段。     

“宽带中国”示范城市建设有助于缩小城乡收入差距吗？

作为一种典型的数字基础设施,宽带的建设和普及具有普遍的居民增收效应,但由于“数字鸿沟”的存在以及“数字红利”的差异,其对城镇居民和农村居民的增收效应存在差异,进而会对城乡收入差距产生影响。利用2012—2020年290个地级及以上城市的数据,采用多期DID固定效应模型分析“宽带中国”示范城市建设对城乡居民收入及其差距的影响,结果发现：“宽带中国”示范城市建设同时促进了城镇和农村居民的收入增长,但对农村居民的增收效应较小且滞后,因而不利于城乡收入差距的缩小;“宽带中国”示范城市建设可以通过差异化的就业效应（促进高技术行业就业、挤压低技术行业就业）产生城乡收入差距扩大效应,这种城乡收入差距扩大效应会随着城乡融合发展（城市群建设）而减小,随着数字经济渗透度提高（产业结构高级化）而增强。导致城乡居民收入差距拉大的最根本原因还是城乡差距,尤其是“宽带鸿沟”和“数字鸿沟”使农村居民获得的“宽带红利”和“数字红利”较小。因此,应通过城乡融合发展减小和消除和“数字鸿沟”,进而缩小城乡收入差距。     

互联网、城镇化与城乡收入差距：理论机理和实证检验

由于城乡差异的存在,互联网发展和普及带来的数字红利对城乡居民收入的影响存在异质性和时变性,进而对城乡收入差距具有非线性影响,且这种影响受到城镇化水平的制约并表现出地区和群体异质性。采用2003—2018年中国31个样本省区市面板数据的实证分析发现：互联网发展对城乡收入差距存在显著的倒“U”型非线性影响;互联网与城镇化融合发展可以对城乡收入差距产生更强的抑制效应,且互联网发展对农村居民的收入增长促进效应大于城镇居民;互联网发展对城乡收入差距的影响受到城镇化水平的制约,且大部分省市区的城镇化水平还未达到最优临界值,具有一定提升空间。因此,应注重互联网发展的整体推进和区域差异,致力于多维度降低城乡数字鸿沟,增强农业农村发展活力,以制度创新促进城乡要素合理双向流动和要素红利释放,通过互联网与新型城镇化的融合发展有效缩小城乡收入差距,进而促进城乡协调发展。     

乡村振兴战略背景下乡村旅游发展模式研究——以山西省乡村旅游振兴示范村为例

乡村旅游具有综合性强、兼容性高的特征，是推进乡村振兴战略的路径选择。通过梳理乡村旅游振兴发展模式，以山西省三个典型乡村旅游振兴示范村为例，从以企业主导的“特色开发+休闲农业”振兴模式、社区主导的“城乡融合+休闲农业”振兴模式、政府主导的“特色开发+休闲农业”振兴模式等三种模式总结山西省乡村旅游振兴示范村的成功经验，深入剖析山西省乡村旅游振兴发展模式存在的问题，并针对性地提出相关对策建议，从而推动山西省乡村旅游整体发展水平的提升。     

数字鸿沟对家庭消费相对剥夺的加剧效应研究

数字经济发展促进了家庭消费增长,但数字鸿沟的存在使不同家庭享有不同的数字红利,从而产生新的消费不平等,导致数字化水平较低家庭的消费相对剥夺程度增加。采用2015、2017、2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据的分析发现：数字鸿沟的扩大会增强家庭消费相对剥夺程度,该影响在各年度均显著存在,且对发展享乐型消费相对剥夺的强化作用比对基础生存型消费相对剥夺的强化作用更大;家庭的社会网络和创业行为具有中介作用,即数字鸿沟扩大可以通过削弱家庭社会网络和抑制家庭创业来加剧家庭消费相对剥夺;数字鸿沟扩大对不同类型家庭均具有显著的消费相对剥夺加剧效应,但在影响强度上具有异质性,表现为对使用移动支付家庭、农村家庭、抚养比较低家庭、男性户主家庭的影响更大。因此,一方面应积极缩小数字鸿沟,加快数字经济发展滞后地区的数字基础设施建设,加强对数字弱势群体的数字技能和数字消费意识培育;另一方面,应针对数字鸿沟加剧消费不平等的机制采取相应措施,有效促进弱势家庭的社会网络改善和创业发展。     

数字经济发展何以释放居民的消费潜力？

数字经济在为我国经济高质量发展注入新动能的同时,也对居民消费潜力的释放产生重大影响。通过构建测算居民消费潜力的指标体系,使用2008—2020年31个省份的面板数据,检验了数字经济发展对居民消费潜力的影响。研究发现：第一,数字经济发展有利于释放居民的消费潜力,这一促进作用对高收入、受教育程度高及东部地区居民的影响更为显著。第二,数字经济发展存在两种效应：一种是通过提升收入水平和推动消费方式革新促进居民消费潜力释放,即数字红利效应;另一种是通过扩大数字鸿沟阻碍居民消费潜力释放,即数字鸿沟效应。第三,数字经济发展对居民消费潜力的影响存在基于收入结构和教育经费的单一门槛效应。研究结论为制定相关政策以引导数字经济促进消费潜力释放、缓解数字鸿沟效应提供了重要参考。     

大学生数字鸿沟及其对网络政治参与影响研究

文章在阐述了大学生数字鸿沟及网络政治参与的内涵的基础上,构建了大学生数字鸿沟两层结构,详细分析了大学生数字鸿沟产生原因及其对大学生网络政治参与的影响。并就如何弥合大学生数字鸿沟。确保大学生网络政治参与的正常、有序进行,提出了整改措施。