从并购过程看商誉

目前商誉按来源分为外购和自创,并只确认和计量外购商誉而对自创商誉不予确认。这严重违背了商誉本质的内在一致性,致使学术界长久以来争论不休。本文通过对企业并购过程中商誉价值的形成过程研究后认为外购商誉的实质就是自创商誉,外购商誉只是自创商誉在成长过程中的一个环节或过程,并得出商誉只有一种即自创商誉的结论,清除了商誉长期的名称混乱。     

我国商誉理论发展面临的问题

随着企业合并的频繁发生,企业合并所带来的合并商誉问题也越来越突出,理论界围绕着商誉的本质、确认以及计量等问题展开了激烈的讨论,虽然一百多年来理论界对商誉的研究从未间断,并且取得了许多的显著成果,但是新的理论还是层出不穷,而且依旧没有在商誉的本质、确认以及计量等方面达成共识。本文首先对现有的商誉本质理论进行了归纳,然后从商誉的本质出发分析商誉在确认、计量方面存在的问题,一是外购商誉的计量;二是自创商誉与外购商誉的划分;三是超额盈利能力能够作为衡量商誉的标准。     

外购商誉会计处理探析

随着我国市场经济的不断发展,在企业生产经营过程中并购的发生率也在逐年提高,越来越多的企业管理者对并购中产生的商誉日益重视,由于不同企业的性质有着明显的差异,因此商誉对企业的生产经营过程中也会存在着不同的作用。在我国会计准则中,已经明确了外购商誉的会计处理方法,本文从外购商誉的基本理论出发,分析了外购商誉的会计处理方法,并对选择外购商誉的会计处理方法进行了分析,提出了几点完善外购商誉会计处理方法的意见,目的在于保证外购商誉会计处理的顺利进行。     

对外购商誉计量的再认识

随着经济的发展,商誉在企业中的作用越来越大,对其准确计量日益重要。传统会计理论中对外购商誉主要以外购时一次性支付的价款确认为商誉的价值,缺乏总体合理性。只有从自创商誉及外购商誉的计量到商誉的摊销等方面重新认识商誉,才能更好地解决商誉的计量问题,并给会计核算带来好处。     

对自创商誉确认与计量的思考

一、对自创商誉予以确认是会计目标和一般原则的要求传统会计模式只确认外购商誉 ,即当企业发生兼并或购买一个企业的行为时 ,才能进行商誉的核算 ,这不符合会计目标和会计一般原则的要求。首先 ,会计目标要求企业要向信息使用者提供对他们进行决策有用的信息 ,而企业在并购时确认的外购商誉转化为自创商誉后 ,并不能说明它是企业完整的自创商誉 ,因为企业原有的自创商誉并未入账。因此 ,会给投资者、债权人造成一种错觉 ,因而对并购后企业的财务状况、盈力能力等难以做出准确的判断 ,有悖于决策有用性的会计目标。其次 ,外购商誉是被兼并或…     

关于商誉的新探索

新会计准则对商誉的处理主要是对外购商誉作出了详细规定,对自创商誉仍然不予确认.根据商誉本质,外购商誉和自创商誉没有区别,所以自创商誉也应当被确认,这样才能比较全面的评价企业的真正价值.本文在最后谈了两点在自创商誉核算中必须面对的问题,一个是同行业利润水平的确定,另一个是确认哪些超额收益与商誉无关.     

实物期权理论在外购商誉计量中的应用

随着企业并购浪潮出现了巨额的外购商誉,其价值的确认和计量成为普遍关注的焦点。本文运用实物期权理论分析外购商誉,并通过实例对外购商誉价值进行分析,试图为企业并购决策提供参考。     

透视全球并购浪潮中的商誊会计问题

在波澜壮阔的全球并购浪潮中，并购时对商誉的会计处理成了所有并购企业普遍面对的问题。不少并购公司在现行政策(购买法)下所编制的合并报表校易夸大商誉的价值，且其后续计量亦存在诸多造假黑洞。文章试图突破近一个世纪以来固囿研究思想的商誉创始理论观点，从全新的角度束阐述商誉的实质，提出商誉没有外购，只有自创，并对商誉的计量及会计处理作出了一些设想。     

透视全球并购浪潮中的商誉会计问题

在波澜壮阔的全球并购浪潮中,并购时对商誉的会计处理成了所有并购企业普遍面对的问题。不少并购公司在现行政策(购买法)下所编制的合并报表极易夸大商誉的价值,且其后续计量亦存在诸多造假黑洞。文章试图突破近一个世纪以来固囿研究思想的商誉创始理论观点,从全新的角度来阐述商誉的实质,提出商誉没有外购,只有自创,并对商誉的计量及会计处理作出了一些设想。     

关于企业商誉评估问题的探究

随着国社会经济模式的不断发展，以及企业经营模式和制度的变革，企业不再只是注重货币资金和固定资产等有形资产，一些看不见的无形资产也会对企业的资产状况和企业价值造成不小的影响。企业商誉是一种反映企业潜在价值的无形资产，越来越多的企业会涉及商誉问题，所以对企业商誉的价值评估尤为重要。对企业商誉的价值评估有一定的不确定性，容易出现评估偏差，导致对企业价值的评估不准确。本文分析企业商誉内涵和评估商誉方法、企业商誉价值评估存在的问题，并提出建议。     

关于商誉确认问题的思考

企业并购业务中往往会涉及到商誉的确认。商誉是能够使企业获得超额利润的经济资源,是企业的一项重要资产。外购商誉需要在报表中进行确认。而自创商誉由于不满足资产的确认条件,同时还受到有强烈内在需求的稳健性原则的制约,因此目前不适宜在报表中确认,但确认自创商誉应是会计界未来努力的方向。     

关于自创商誉的思考

目前,随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于企业商誉的确认和计价问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点,尤其是自创商誉是否予以确认成为争论的焦点。长期以来,传统会计对于企业外购商誉进行了确认,而对自创商誉却不进行确认,这种做法存在着一定的缺陷。我认为应该对自创这一真正意义上的商誉进行合理的确认、计量和摊销。在此,就自创商誉问题提出我的一些看法。     

商誉会计研究

本文从商誉的定义出发,全面对比了国际会计准则对商誉定义的确认。对自创商誉和外购商誉进行了区分,重点对自创商誉、外购商誉和负商誉的确认和计量进行了阐述。提出了自己对问题的看法和对新准则的理解。     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

浅谈商誉会计的确认和计量

知识经济的时代使得商誉在企业资产中的作用越来越大,不管是自创商誉还是外购商誉都应该加以确认,并且要对商誉进行减值测试。本文从理论上探讨了商誉确认和计量的问题。     

试论自创商誉的确认问题

本文针对我国现行会计准则对外购商誉予以确认,对自创商誉不予以确认的问题,通过对自创商誉本质的剖析,阐述应当确认自创商誉的理由。认为自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益,符合资产确认的条件,因此应对其加以确认和计量。     

浅谈商誉会计的确认和计量

知识经济的时代使得商誉在企业资产中的作用越来越大,不管是自创商誉还是外购商誉都应该加以确认,并且要对商誉进行减值测试.本文从理论上探讨了商誉确认和计量的问题.     

外购商誉会计处理的发展与思考

随着国内企业并购案的不断增加,如何对外购商誉进行会计处理显得愈益重要。本文首先分析了外购商誉的概念与构成,其次介绍了传统的商誉会计处理方法与美国在外购商誉会计处理方面的最新进展,最后提出了自己的思考意见。     

外购商誉与超额收益关系探析

根据商誉的特点可以看到,不论怎样对商誉加以理解,其最终必须表现为企业的超额盈利能力,但我们绝不能武断地认为会计上所确认的外购商誉就一定能为企业带来超额收益。从外购商誉的本质、协同效应以及并购后企业的超额盈利能力三个方面对外购商誉与超额收益之间的关系做出了分析。