加息周期下寿险预定利率市场化问题探析

2010年7月9日,中国保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知(征求意见稿)》。2011年4月6日央行自2010年10月以来宣布第四次加息,一年期银行存款利率高达3.25%,5年期银行存款利率高达5.25%,如果保险公司坚守2.5%的寿险预定利率,将会使寿险产品丧失收益率方面的竞争优势。由此看来,国内已执行十年之久的寿险预定利率2.5%的上限可能被打破。本文对固定寿险预定利率上限产生的不利影响和寿险预定利率市场化面临的风险进行系统研究,并提出了化解对策。     

寿险产品预定利率市场化不应以银行存款利率市场化为前提

自上世纪末我国人寿保险产品定价利率上限设定为2．5％至今已逾十年。2010g7月，保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知（征求意见稿）》，实行近十年的寿险预定利率上限将被放开。虽然多数寿险公司对于政策的出台持支持态度，认为将利于促进行业回归保障、产品创新和结构调整，但也有观点认为寿险产品利率市场化的前提应该是银行存款利率的市场化，否则，     

存款利率浮动之后

<正>今年6月份以来,央行已连续两次下调金融机构人民币存款基准利率,一次是6月8日起下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.25%,另一次是7月6日起再次下调一年期存款基准利率0.25个百分点至3.00%。特别是6月8日下调存款基准利率的同时,将存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,而此前,我国的存款利率是不允许有浮动区间的。市场普遍认为,此次降息的最大意义在于推动利率市场化的进程,并将给银行存款带来前所未有的竞争压力。     

中国寿险产品创新探析

为了降低寿险业经营风险，摆脱预定利率过分依赖中央银行基准利率的局面，进而保持保险业持续、快速、健康发展的良好局面，实现寿险产品从传统固定利率型产品到以分红和万能寿险产品为主导发展的转型是其必由之路。     

中国基准利率选择的实证分析

基准利率是以金融市场中资金供需为基础,为各种金融资产准确定价提供参照的一种利率。基准利率在货币政策向金融市场和实体经济的作用传导过程中发挥着至关重要的作用。本文以利率的市场性、稳定性、基础性和可控性指标确定我国金融市场的基准利率,通过利用均值方差分析比较各种市场利率的稳定性优劣,并利用格兰杰因果关系分析利率的基础性和可控性。结果表明,目前我国在金融市场上发挥实质上基准利率作用的是银行存款利率,若考虑利率市场化,Shibor更加符合标准意义上的基准利率。     

利率风险影响寿险业

年初资本市场回暖，资金从保险市场退出转而大量涌入股市。年中大盘一路下滑，寿险保费又见回升。新型寿险产品受资本市场牵制，经营传统寿险产品关键在于预定利率。     

货币市场基准利率对银行存款利率的传导效果——基于33家国内上市商业银行的实证研究

本文首先分析了货币市场基准利率向银行存款利率的两条传导路径,然后将33家国内商业银行在2010—2021年的样本数据分成全部银行、6家大型国有控股商业银行、11家股份制商业银行及16家城商行三组,通过建立固定效应模型实证分析其传导效果,结果表明,银行间七日质押回购利率DR007向中小银行存款利率的传导已较为顺畅,但向大型银行的传导受阻,存款基准利率仍然是影响各类银行存款利率的最重要因素。最后,本文根据影响传导效果的因素提出四点政策建议。     

寿险业务利源分析及其管理

利源分析是寿险业务经营管理的重要内容之一，本文从传统保障型寿险产品和投资型寿险产品两个角度分析了寿险业务盈余的收益来源，并从利差损益、费差损益、死差损益、退保益以及投资型寿险产品的利源等几个方面阐述了对寿险业务利源加强管理，趋利避损的有效路径。     

银行理财产品的秋天

被誉为"只顾闷头赚钱"的银行理财产品走下了神坛,"华夏门"事件将它从红火的骄阳下拉到了秋霜中。2013年依然如此。它不是一直那么风光之前银行销售的理财产品几乎是收益率非常高的无风险利率。例如,3个月期的银行理财产品收益率一般为4.5%～5.5%,6个月期限的为4.6～6%,1年期限的为5.8%～7.2%,而信托产品的收益率更高,均远远超过了同期限的银行存款利率。2011～2012年的一段时间内,3个月和6个月理财产品收益率曲线甚至于国债基准利率反向上扬。     

银行间市场基准利率体系选择及Shibor运行分析——兼析基准利率变动对商业银行的影响

本文剖析目前债券市场各种具有部分基准利率属性的利率并对其特征进行比较,探讨可以作为基准利率的可能标准,并研判Shibor作为基准利率仍需改进的方向.本文认为,由于受行政干预,传统的商业银行1年期存贷款利率现阶段不适宜充当基准利率;下一步基准利率体系的建设将以Shibor利率和国债二级市场收益率为核心,构建接近无风险的基准利率体系.本文主要结论:一是商业银行应利用基准利率体系改变资卉负债业务定价策略,增强商业银行资金定价能力;二是应利用基准利率曲线增强商业银行对固定收益衍生产品的估值水平;三是商业银行应利用基准利率体系加强债券利率风险管理和债券投资组合管理.     

新高迭创美国牛势不改

欧洲央行宣布下调基准利率，并在该行历史上首次将银行存款利率下调至负数。受此利好消息刺激，美股上周四再创历史新高。     

利率波动对寿险经营的影响

利率风险是寿险业面临的主要风险。具体表现为利率波动对寿险产品定价、寿险产品供求、寿险资金运用、资产负债管理的影响。2004年央行在连续8次降息后首次升息，使得利率波动对寿险业经营的影响更加凸显，利率风险影响了寿险业的健康发展。     

非寿险投资型产品的发展与思考

近来随着我国股市的低迷,经营非寿险投资型产品的保险公司面临着越来越多的问题。本文试图从非寿险投资型产品的发展分析入手,进一步认识非寿险投资型产品的发展规律,并在此基础上提出非寿险投资型产品自主发展的策略建议。     

投资型产品、证券市场与保险投资深化

寿险公司的负债业务风险与资产业务局限 长期以来,我国人寿保险公司所经营的长期品种,基本上是储蓄型的传统产品.传统寿险产品的利率、死亡、费用率都是预先确定的.如果预定利率低于银行存款利率、预定死亡率高于实际死亡率、预定费用率高于实际费用率,即保险公司获得"三差益";反之,保险公司将遭受"三差损".在"三差"中,利率差对长期寿险产品的影响最大.随经济形势的变化,利率在长期内是不断波动的,短期内很难准确把握.由于实行预定利率,往往使传统寿险产品的经营陷入一个两难的困境:如果预定过高,在实际利率降低时,寿险公司将背上"利差损"包袱,持续发展受到威胁;如果预定利率过低,会削弱保险产品的市场竞争力,客户资金将趋向高回报率的金融产品,导致投保率下降.     

预定利率市场化对中国寿险业的影响及对策研究

随着我国利率市场化的加速推行,寿险产品特别是传统寿险产品受到了定期存款、银行理财产品的强烈冲击。预定利率一旦放开,必然对我国寿险业发展带来巨大影响。本文阐述了中国寿险业的发展现状,分析了预定利率市场化对中国寿险业的影响,提出了中国寿险业应对预定利率市场化的相关对策。     

贷款基础利率运行特征与影响

贷款基础利率（LPR）的推出是我国利率市场化的重要一步。LPR运行半年来,总体呈平稳单边上行走势,波动幅度较小,但与货币市场基准利率存在一定背离。文章分析指出,存贷款利率或额度管理、货币市场与信贷市场资金流通存在障碍是LPR与货币市场利率背离的主要原因;LPR缓慢上行主要受到银行存款贷款增速下滑的影响。文章从完善LPR报价模型、推广LPR在信贷产品中的运用等方面提出进一步发挥LPR基准作用的建议。     

浅析预定利率市场化对我国寿险业的影响

中国寿险行业长达13年的2.5%预定利率天花板松动迹象再现。在2013年全国保险监管工作会议上,保监会表示,将有序推进寿险产品定价机制改革。预定利率市场化对我国寿险业究竟会产生怎样的影响,我国寿险业又将怎样应对,本文对这些问题进行了探讨。     

SHIBOR:背景、机制及对人民币衍生产品的机遇

基准利率是各种金融产品准确定价的基础。SHIBOR的推出将扭转我国没有真正统一基准利率的局面,对我国货币政策的有效实施和加快利率市场化进程都具有重大意义,SHIBOR的推出意味着我国金融市场建立起了真正的价格中枢,将为各种人民币衍生产品提供定价基准,促进人民币衍生产品特别是利率互换市场的快速发展。     

试论寿险业存在的问题和回归保障功能的路径

一、寿险业存在的主要问题（一）保障功能发挥不充分发挥寿险产品保障功能主要依靠传统保障型和长期储蓄型产品,包括意外险、养老险、健康险、定期寿险、终身寿险等,此类产品由于在定价上受到预定利率上限的约束,价格偏高,对客户吸引力不足。同时,尽管广大群众对养老和健康保障的潜在需求很大,     

寿险产品预定利率市场化的风险与可行性分析

论文从寿险产品预定利率市场化的背景出发,分析了预定利率市场化的风险性及可行性,认为寿险利率市场化已经具备条件,预定利率市场化在控制好风险、理性竞争的前提下,将有利于商业保险在社会保障体系中地位的提升以及发挥其应有的作用。