重压下的中国纺织产业——中国纺织品出口的实证分析

随着全球纺织品配额取消,中国的纺织品出口较快增长,这引起欧美国家对中国纺织品采取紧急设限措施。文章利用相关贸易数据实证分析了中国纺织品出口市场结构和目标市场定位的现状及其演化,并提出一定的政策建议,促进中国纺织产业可持续发展。     

入世对中国纺织品出口的影响

随着中美、中欧就中国入世问题达成协议 ,中国加入世界贸易组织已指日可待 ,中国的纺织品出口将面临新的发展机遇与挑战。面对入世 ,中国应采取何种政策措施来迎接挑战 ,推动纺织品出口的发展的是人们共同关注的问题。一、中国纺织品出口的现状中国纺织品出口多年来一直呈快速增长趋势。 1985年出口仅为 6 4.4亿美元 ,而到 1997年则上升到 45 6亿美元 ,增长了6倍 ,年平均增长率 17.7%。即使在 1998年 ,由于亚洲金融危机影响 ,我国的纺织品出口比 1997年有所下降 ,但依然达到42 9亿美元。中国是世界上最大的纺织品出口国。据ＷＴＯ统计 ,1980…     

跨太平洋伙伴关系协议对世界贸易格局的新调整——基于中国和东盟输美纺织品的数据分析

本文从中国和东盟各国(地区)输美纺织品服装产业这一角度出发,运用出口相似度指数和贸易竞争力指数对东盟主要纺织品出口国(地区)和中国的纺织品出口竞争力优劣加以定量分析,并运用替代价格弹性和SMART模型量化研究了跨太平洋伙伴关系协议(TPP)将对中国输美纺织品的影响程度。研究认为,中国和东盟各国(地区)纺织品出口美国市场的总体竞争性在加强、差异性在减小,而且双方的纺织品服装普遍存在替代性,因此,东盟各国(地区)加入TPP将有可能导致世界纺织品出口贸易格局发生新的调整。     

突围中的中国纺织品出口企业

随着全球纺织品配额取消,中国的纺织品出口较快增长,这引起欧美国家对中国纺织品采取紧急设限措施。文章分析了当前中国纺织品出口企业面临的种种障碍,分别从企业和政府不同角度提出了突围之术和解围之道,促进中国纺织企业和产业的可持续发展。     

中国纺织品出口现状及对策研究

在频繁变化的国际贸易环境下,中国纺织品出1:7面临新的机遇和挑战.本文结合中国纺织产业实际情况,对纺织品出口的现状进行分析,探讨影响中国纺织品出口贸易的内外部因素,提出提高纺织品的国际竞争力政策建议.     

无配额时代的方向标——八大措施指引中国纺织品出口

2004年岁末，中国商务部表示，随着2005年元月1日全球纺织品配额的全部取消，为调节我国纺织品出口节奏，维护世界纺织品贸易的正常秩序，促进中国纺织品出口结构的优化及纺织品出口增长方式的转变，我国的纺织品出口征税措施（即八大措施）正式启动。     

应对中国纺织品服装出口面临的挑战

纺织品服装出口一直在中国出口产品中占有很重要的地位,虽然WTO规定的纺织品全球配额的最后期限已过,但中国可以说还没有来得及享受到取消配额的带来的喜悦,随之而来是美、欧等国对中国纺织品服装出口的新的限制,国际上其他国家也纷纷效仿,相继对我国纺织品实行各种限制,使大量纺织品定单转移.同时国际上对纺织品的其他限制措施如绿色壁垒层出不穷,中国国内人民币汇改以及出口退税政策的调整等一系列因素的变动使出口成本的上升对中国纺织品服装的出口带来一定压力.所有这些,都使我国纺织品服装出口面临新的挑战.我国政府及企业应在新形式下采取相应的对策以提高中国纺织品服装的出口规模和质量.     

中美欧纺织品贸易争端解析

2005年1月1日，持续了40多年的世界纺织品配额制度取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，理应可以更好地发挥优势，迎来一个出口的春天。然而，美国和欧盟并不愿意看到中国主导世界纺织品市场，进而对中国纺织品连续设限或启动特保机制，中国纺织品再次面临配额限制。为了缓和美欧与中国间紧张的贸易关系，中国政府5月20日主动提出调高74种纺织品的出口关税，但美欧对中国的诚意置之不理，继续坚持对中国纺织品设限，此时，单方面的让步已经无济于事。中国政府30日宣布取消81种纺织品的出口关税。中美欧纺织品贸易战似乎一触即发。本文拟从美欧对中国纺织品设限的法律依据、原因和中国应采取的对策三个方面对此问题展开分析。     

浅析近期中美纺织品贸易争端

2005年1月1日起，全球纺织品贸易配额限制被取消，纺织品贸易进入了一个后配额时代。由于配额制度的消失，使中国以及所有的纺织品出口国的出口不受限制。这使得包括美国在内的广大消费者能够买到物美价廉的中国纺织品。但美国政府却声称，中国对美国的纺织品出口，已给美国的纺织业造成近20亿美元的损失。     

摩擦频仍的中国纺织品贸易

2005年1月1日，配额的取消使世界纺织品贸易步入一体化时代．从自由竞争理论分析．纺织品配额取消后．具有明显竞争优势的中国纺织业应该获得更多出口机会。然而，由于世界各国对纺织品市场的激烈争夺，导致贸易摩擦不断．中国纺织品出口增长速度受到遏制。     

劳动力成本提高对中国纺织产品出口的影响及对策

纺织业是中国对外经济贸易中的支柱产业之一,凭借其廉价的劳动力竞争优势在国际市场上占有很大的份额。近年来,中国的劳动力成本不断上升,直接导致纺织品出口价格的提高。本文以出口竞争力指数和纺织品出口额占总额的比重作为衡量的指标,通过建立模型来分析劳动力成本提高对纺织品出口的具体影响,并提出相关的对策分析。     

后配额时代我国纺织品出口贸易争端对策分析

随着配额体制的终结和后配额时代的到来,国际纺织品贸易体制和竞争格局出现剧烈调整和变动,我国作为世界上重要的纺织服装生产和出口大国,在取消配额后的国际纺织品贸易中发展迅速,但也引发了更多的针对中国纺织品出口的贸易争端。本文通过对取消配额后我国的纺织品贸易发展中出现的贸易争端的分析,提出了一些解决我国纺织品出口发展争端的对策。     

中美博弈纺织品设限

本刊讯:据中新网报道,中国官员警告说,如果美国在全球纺织品配额取消后对中国输美纺织品采取不公平的设限措施,中国将保留诉诸世界贸易组织的权利。他还说,中国不会接受任何形式的出口自动设限。美国商务部次长阿尔多纳斯日前表示,美国纺织业界担心2005年纺织品配额取消后中国制造的纺织品“涌进”美国,要求政府采取措施,布什政府将细心研究此事,而且有可能采纳业界的意见。中美关于纺织品出口设限的争执已到了针锋相对的地步。     

WTO与中国：北京国际论坛（2005）——中国纺织品贸易发展的战略选择—中国纺织品出口状况与走势

作为中国纺织品进出口企业的行业组织，我们对2005年以后纺织品贸易全球一体化的进程也非常关注。1—7月中国的纺织品服装出口达615亿美元，同比增长21.4％，其中对美国出口102亿美元，同比增长73.5％，对欧盟出口111亿美元，同比增长62.6％。对美欧出口占我国纺织品服装总出口的35％。可以看出我国对美欧市场的依赖进一步增强，对美欧出口快速增长成为拉动我国出口增长的动力，配额取消使我国纺织行业的生产能力得以释放。     

我国纺织业面临的新贸易壁垒及其对策选择

随着2005年纺织品和服装进口配额制度的取消,纺织品服装贸易的出口竞争日趋激烈,中国纺织业出口面临新贸易壁垒的严峻挑战,本文通过解析贸易壁垒及其影响,结合纺织品的产业分析,提出我国纺织业在新贸易壁垒条件下扩大出口的政策建议。     

中国纺织品出口国别地图

2003年,中国纺织品共出口到217个国家和地区,对前1个国家和地区的出口占总出口的62．56％。在这15个市场上,中国纺织品在印度、俄罗斯、伊朗、墨西哥等1个市场是赢家,在印尼、英国、德国、加拿大逆势增长。     

中国纺织品出口国别(地区)地图

2003年,中国纺织品共出口到217个国家和地区,对前15个国家和地区的出口占总出口的62.56%。在这15个市场上,中国纺织品在印度、俄罗斯、伊朗、墨西哥等10个市场是赢家,在印尼、英国、德     

应对欧盟和美国的压力，中国大幅调高纺织品出口关税

就在中国商务部部长薄熙来在财富论坛上演讲称，“中国人办事，喜欢大家都高兴”之后不久，5月20日，财政部新闻办公室发表消息：经国务院批准，国务院关税税则委员会决定自2005年6月1日起对纺织品出口关税作出调整。此次纺织品出口关税调幅巨大，部分产品税率调升将近5倍。此举是为了缓和今年纺织品市场开放以来，中国纺织品出口欧美数量剧增，遭到欧美各国强烈不满而形成的压力。有业内人士分析，     

2005年中国纺织品贸易回顾

为了遏制中国纺织服装产品出口,早在中国入世谈判期间,美国与欧盟就主张将<中国加入世贸组织工作组报告书>第242条款强加于中国.该条款规定,其他世贸组织成员在2008年12月31日前可对中国纺织服装产品实施特别保障措施.去年,美欧对中国纺织品发起的特保争端就是以第242条款为依据.同时,<中国加入世贸组织议定书>第十五条、第十六条也为进口国借助反倾销和保障措施阻挠中国产品出口提供了便利.除此之外,各类技术性贸易壁垒也会不断对中国出口纺织服装产品提出新的要求.而一些发展中国家担心在纺织品后配额时代,失去原有的欧美纺织出口市场,绞尽脑汁阻止中国纺织品出口.因此,中国的纺织品出口在短期内尚面临诸多挑战.     

入世后中美纺织品贸易变动情况浅析

纺织品工业是中国的支柱产业之一，在中国的外贸中占据着重要的地位。中国依靠得天独厚的自然资源和人力资源等方面的优势成为世界纺织品的出口大国之一。而美国是中国的主要出口市场。中美两国的贸易顺利与否将直接对中国的纺织行业产生重大的影响。由于与美国纺织品贸易交易数额巨大，中美之间在纺织品贸易中的纠纷也比一般贸易来的多。21世纪的两件大事：中国的入世和ATC协议从对纺织品配额的部分取消到完全取消，也为中美纺织品贸易带来与以往不同的变化。