产业转移能促进地区产业结构优化升级吗？——基于承接产业转移示范区的事实检验

利用275个地级市2004—2018年的数据通过双重差分法分析国家级承接产业转移示范区对所在地产业结构的影响。结果表明：示范区的成立会对所在地的产业结构高级化和产业结构合理化产生显著的抑制作用；在一段时间后，示范区对产业结构合理化的影响会由负效应转变为正效应，对产业结构高级化的负面影响也会变得不再显著；示范区位于不同地区、高新区、政府规模都会使示范区对地区产业结构产生不同的影响。据此提出对示范区建设的几点建议。     

成渝地区双城经济圈数字经济发展水平与产业结构优化升级

利用2011—2019年成渝地区双城经济圈内16个城市的面板数据,采用固定效应和中介效应回归模型探讨数字经济发展水平与产业结构优化升级的关系。结果表明：数字经济发展水平对成渝地区双城经济圈产业结构优化升级有显著的正向促进作用;技术创新和人力资本结构对于数字经济发展水平影响产业结构高级化和产业结构合理化有显著的部分中介效应。基于研究结论,提出促进成渝地区双城经济圈数字经济发展和产业结构优化升级的政策建议。     

承接产业转移示范区设立的产业结构转型效应研究——基于皖江城市带的准自然实验

基于安徽省15个地级市2004—2019年的面板数据,采用双重差分模型分析皖江城市带承接产业转移示范区政策的产业结构转型效应。结果表明：示范区的设立显著抑制了区域产业结构高级化,而对产业结构合理化影响不显著;示范区对区域内产业结构的影响主要体现在促进第二产业的发展。最后,为促进示范区发挥承接产业转移示范作用提出相关政策建议。     

数字经济、产业结构与区域经济协调发展

新发展阶段下,把握数字经济发展机遇,深化产业结构调整,加快建设现代化产业体系,是促进区域经济协调发展取得新突破的关键。一方面,数字经济能够突破时空限制,推动生产方式变革,提升基本公共服务水平,增强欠发达地区的发展后劲,进而推动区域协调发展;另一方面,数字经济能够加速生产要素在产业之间的流通,利用数字经济技术推动产业结构合理化、高级化,用数字化转型推动区域经济协调发展取得新突破。基于2011—2020年我国省级面板数据进行实证分析,结果表明,数字经济能够有效促进区域经济协调发展,数字经济与产业结构合理化、产业结构高级化的交互作用能够促进区域经济协调发展,且该交互作用均存在显著的门槛效应,数字经济对区域经济协调发展的影响存在非线性特征,在产业结构较为合理和产业结构高级化水平较弱的地区,数字经济对区域经济协调发展的促进作用更加明显,同时在我国南方地区这种促进作用也更加突出。基于以上结论,从加大数字基础设施建设投入、全面推进产业结构转型升级和加强数字经济与产业发展交互融合等方面提出政策建议。     

西南少数民族地区产业结构演进与经济增长分析——以四川省西昌市为例

产业结构的合理化和高级化是衡量一个地区经济是否发达的重要标志。在当前中西部地区产业承接转移加快的背景下,分析贫困地区产业结构与经济增长之间的关系对促进区域经济协调发展,全面建成小康社会具有更加重要的意义。以地处我国西南少数民族地区的四川省西昌市为例,采用1986～2017年相关数据,运用VAR模型、Granger因果检验等对其产业结构与经济增长的内在联系进行了实证研究。结果表明:产业结构优化升级对地区经济增长有明显促进作用,其中,第三产业对于第一、二产业及地区经济发展的拉动作用明显;第二产业虽为主导产业但对经济增长拉动力不强。中西部少数民族地区应进一步优化产业结构,合理推动产业承接转移,加快科技创新发展。     

资源型地区转型发展:产业结构多元化的国际经验与启示

产业结构的优化升级是资源型地区经济转型的重要途径。从鲁尔经验来看,产业结构调整的关键是要打破资源型产业自我强化、单一发展的局面;促使要素递进、产业层次递进、产业关联演进和产业组织优化;弥补产业结构缺口和落差;提升产业重组、升级和支撑能力;提高要素生产率,促进产业结构的多元化、合理化和高级化,实现资源型经济的结构优化和转型发展。     

产业结构升级促进地区生产效率提高了吗？

中国目前正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,产业结构转型升级成为促进经济高质量发展的重要方式。为研究中国产业结构合理化与高级化对地区生产效率的影响,运用空间计量模型对省级面板数据进行了实证分析。结果显示,产业结构合理化可以促进生产效率提高,产业结构高级化则不能促进生产效率提高;随着工业化的发展,产业结构合理化促进生产效率提高的作用明显增强,产业结构高级化与生产效率的反向变动也逐渐显著;政府主导下的产业结构合理化与高级化可以促进生产效率提高,但通过市场力量则不能促进生产效率提高。     

日本产业结构变迁与经济增长

本文从产值和就业两个角度梳理了1955～2009年间日本三次产业结构的变动过程,发现三次产业升级进程明显,特别是在第二产业内部,日本制造业升级更加突出。本文定义了产业结构高级化和合理化两种指标衡量,计算结果显示日本产业结构一直处在向高级化和合理化转变的过程中。通过检验日本47个县55年面板数据产业结构指标与经济增长之间的关系发现,产业结构高级化和合理化对经济增长均有正面影响,但是在不同阶段对经济增长的影响不同。最后在借鉴日本产业结构发展的基础上对我国产业结构调整提出了相关建议。     

电商发展水平对产业结构优化的影响机制研究

当前,中国经济正处于从高速发展阶段转向高质量发展阶段,产业结构的优化升级有助于带动经济高质量发展。通过中介效应模型、门槛效应模型实证研究电子商务发展对地区产业结构合理化以及产业结构高级化的影响作用。研究表明,地区电子商务发展水平会通过影响产业集聚来间接对地区产业结构产生影响,并且电子商务发展对产业结构升级的影响表现出非线性特征。进一步分析发现,电子商务发展对于不同地区产业结构优化升级存在异质性。     

江苏省产业转型升级的经济增长效应研究

本文借助1989-2013年江苏省统计数据,以产业结构合理化与高级化衡量江苏省产业转型升级的经济增长效应.实证研究发现,产业结构合理化与经济增长呈反向变动,产业结构高级化与经济增长呈正向变动,并依此提出相关政策建议.     

我国区域产业结构优化升级水平评价及聚类分析

根据产业结构优化相关理论,从产业结构高度化、合理化、效益化和绿色化四个方面构建出产业结构优化升级水平评价指标体系,运用因子分析和聚类分析法对我国30个省、市、自治区的产业结构优化升级水平进行分析并综合评价。结果显示我国东部省区的产业结构优化水平明显高于中西部省区,并由此提出要通过提高产业技术创新力、加强区域间产业合作等措施推动区域产业结构优化升级的协调发展。     

环境规制对云南省产业结构升级的影响分析

通过推动产业结构合理化、高度化以推动产业结构转型升级,是促进云南省地区经济发展的必要条件,走绿色发展战略也是国家推动生态文明的关键。构建环境规制对产业结构影响的计量模型,对云南省16个州、市2008—2019年的数据进行研究,并进行稳健性检验。研究发现：环境规制对云南省产业结构合理化的激励作用并不确定;环境规制并不利于云南省产业结构高度化发展;经济发展水平在环境规制对云南省产业结构的影响中具有替代效应。     

Chinese Outward Foreign Direct Investment and Industrial Upgrading from the Perspective of Differences among Countries

This paper constructs a two‐sector model to identify the effects of outward foreign direct investment (OFDI) in different countries on China's industrial upgrading and conducts an empirical analysis using provincial‐level panel data from 2003–2015. The results show that China can benefit from industrial upgrading via OFDI in developed countries by way of reverse technology spillover. This effect is significant in the eastern region, but not in the central and western regions. China can also benefit from industrial upgrading via OFDI in developing countries and countries along the Belt and Road through marginal industrial transfer. This effect is more significant in the central region, followed by the western and eastern regions. Our results imply that China should promote technology‐seeking OFDI in developed countries, and enhance efficiency‐seeking OFDI in developing countries, especially in countries along the Belt and Road.     

煤炭消费、城镇化与产业结构的动态关系研究——以我国中西部地区为例

本文基于2000年—2019年我国中西部地区17个省区市的煤炭消费、城镇化、产业结构高级化和产业结构合理化面板数据,构建面板向量自回归模型,分析四者之间的互动影响关系。结果表明:城镇化是煤炭消费的格兰杰原因,城镇化对煤炭消费有先促进后抑制的效应;煤炭消费是产业结构高级化的格兰杰原因,煤炭消费对产业结构高级化有长期抑制效应;产业结构高级化是产业结构合理化和城镇化的格兰杰原因,对产业结构合理化和城镇化均有长期抑制效应。因此,中国应推动高质量城镇化发展,不断优化调整产业结构,形成良性循环,控制煤炭消费。     

数字经济对中国区域产业结构优化的影响

运用线性加权法、灰关联熵模型及耗散结构理论,基于产业结构合理化与产业结构高级化理论,对近年来区域数字经济发展现状、产业结构现状及区域数字经济发展对产业结构的影响进行研究。通过测算相关指标得出,中国区域数字经济水平呈持续增长的趋势,但区域间存在差别,东部省份数字经济水平优于西部省份。灰关联熵模型及耗散结构理论结果显示,数字经济能够显著促进区域产业结构优化升级。     

日本对东盟OFDI的母国产业升级效应

基于2003—2020年日本对东盟十国的直接投资数据,并选取产业结构高级化IS和合理化IR两种指标来衡量日本国内产业结构演进状况,构建向量自回归模型,实证分析日本对东盟对外直接投资（OFDI）对国内产业升级的影响。长期Johansen协整检验和短期向量误差修正VECM模型的研究结果表明,日本对东盟的直接投资对国内产业结构合理化和高级化存在稳定的均衡关系。最后在借鉴日本对东盟直接投资近50年的投资经验的基础上对中国产业发展提出了相关产业合理化和高级化调整建议。     

房价、土地供给对制造业产业结构升级的影响

本文将探讨房价和土地供给以及二者交互作用对制造业产业结构升级的影响机制,并对2009—2017年全国70个大中城市面板数据进行实证研究。结果表明:在全国范围内,房价对制造业产业结构升级有促进作用,不同地区之间存在异质性,东部促进效果最大,西部的影响作用最小;在全国范围内,土地供给增加阻碍制造业产业结构升级,但统计上不显著,划分区域后作用显著,东部有利于制造业结构升级,中、西部不利于制造业结构升级;在全国范围内,两者之间的交互项对制造业产生显著的负向影响,不同地区结果有差异,东部的交互项产生显著的正向影响,中、西部产生显著的负向影响。