债转股的两个核心问题

债转股道德风险的防范和债转股后资产管理公司的退出是关系债转股成败的两个核心问题 ,本文提出了防范债转股道德风险的对策 ,并指出债转股后资产管理公司的退出可采取股权拍卖和股权出售、股权回购、外资参与三种方式。     

关于债转股的几点思考

阐述了债转股及其由来，通过对实验债转股企业的分析，提出了债转股的核心内容在于管理重组，债转股的效果体现在财务效应，股权效应和管理效应三个方面，债转股的关键是建立督导机制以及债转股应注意的问题。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间，实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈，实现了债转股的预期目标，然而在三年实践中，债转股也暴露出许多问题。这些问题即有操作管理体制上的问题，有道德意识上的问题，还有法律上的问题，若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理，债转股的实施将会越来越困难，并且还会走很多不必要的弯路。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间,实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈,实现了债转股的预期目标。然而在三年实践中,债转股也暴露出许多问题。这些问题既有操作管理体制上的问题,也有道德意识上的问题,还有法律规制上的问题。若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理,债转股的实施将会越来越困难,并且还会走很多不必要的弯路。     

我国国有企业实施债转股中存在的问题及其对策

一、某省实施债转股的进展情况及存在的问题 (一)债转股工作进展情况 某省从1999年4月开始组织实施债转股.截止2004年末,全省29户企业制定的债转股方案经原国家经贸委批准实施,并签署了债转股协议,债转股总额120多亿元.其中有24户企业完成了新公司的注册登记;牵头资产管理公司绝对控股的占8户,相对控股的占7户;注册资本165亿元,各资产管理公司股本76亿元,占注册资本的46%.4户企业因负净资产和其他问题使债转股工作停滞不前,另1户企业已批准退出债转股.     

债转股研究

随着中国四大资产管理公司的成立,“债转股”日益成为人们关注的焦点。一方面是国有企业负担过重;另一方面是商业银行不良资产比例过高,债转股的出现打出了一条解决银企双方困难的新思路。然而在具体的操作过程中,债转股还存在许多问题有等人们研究解决。作为国企改革关键的一步,债转股效果的好坏将直接影响到国企改革的成败。因此,我们有必要对其作更深入的研究。本文的研究包括三个产.咿经一部分研究债转股的基本理论,重点阐述了债转股的基本含义;债转股的动作原理以及债转股的功能。第二部分研究债转股实施中的难题。重点研究了四个问题：一是利益驱动不的逆向选择问题,即由于各方面利益的冲突,资产管理公司在选择债转股企业时有可能作出与实际情况相反的选择;二是债转股企业转股额度与转股价格的问题;三是债转股的道德风险,即由于缺乏一个完善的监督机制,有可能形成一个企业赖债、地方政府乱推荐、商业银行为企业包装三方面的道德风险;四是资产管理公司的退出机制,即由于缺乏完善的资本市场,资产无法管理公司无法顺利退出。第三部分对债转股提出积极的政策性建议。这此建议包括：严格把关,精选实施对象;确定合理的债转股比 转股价格;正确行使权利,建立督导机制;完善资本市场,形成有效退出机制。     

关于债转股问题的财务思考

债转股问题是近来经济界的一个热点问题。一般来说，对于债权人而言，债转股是指将其债权转化为对原债务企业的股权；对债务人而言，债转股是指将其负债转化为本企业的资本，形成所有者权益的一部分。本文从财务关系的角度对债转股的若干问题进行探讨。     

“债转股”应注意的诸多问题

债转股是政府摆脱国有企业和银行双重困局的政策选择。国有企业要做好债转股工作，必须对债转股的理论依据和实践中可能遇到的问题进行深入分析。     

对债转股几个有争议问题的思考

当前，我国资产管理公司在处置资产的过程中，已经将债转股作为一种主要的资产处置方式，对此，理论界存在不同观点并展示了讨论，讨论的焦点问题主要包括债转股在处置不良资产过程中的地位、债转股机制能否顺利运转、如何界定不良资产剥离的范围、数量和时间、如何选择开放型和封闭型债转股、股权价格的确定、股权回购等问题上，对这些问题我们进行了讨论并提出了观点。     

债转股的制度缺陷及其法律对策

由于债转股存在制度设计上的缺陷，使债转股在运作过程中不可避免地产生诸多问题，其中包括相关的法律问题，在国有企业参与债转股的准入条件、各主体在运作中承担的风险、新结构的利益关系以及退出等问题上，均有明显的表现。因此，对AMC的性质应在法律上重新界定，同时深化国有企业与国有商业银行的产权政策，并有效地改善资本市场、社会保障体系等外部环境，以达到债转股改革的真正目的。     

正确看待新一轮债转股

2016年10月10日,国务院发布了《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》与《关于市场化银行债权转股权的指导意见》[1]。早在2016年3月,"债转股"消息一出,就引起了人们不少热议,关于"债转股"的报道甚嚣尘上。新一轮债转股瞬间勾起了人们对上一轮债转股的回忆,也就是17年前。那么,两轮债转股有什么区别,新一轮债转股又会面临哪些问题,存在哪些风险,对银行有哪些影响,而我们又该如何看待新一轮的债转股等等这些问题都值得我们深思。     

国有企业债转股中有关财务问题的探讨

针对国有企业改革和脱困问题 ,国家出台了一系列政策 ,如股份制改造、资产重组、债转股、国有股回购等 ,本文拟就国有企业债转股问题作一些探讨。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本文介绍了我国实施债转股的必要性 ,分析了债转股实施过程中存在的问题 ,提出了三条解决方案和建议 ,即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股 ;加强对债转股企业的监管 ,加强企业的内部改造 ;要避免道德风险。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本介绍了我国实施债转股的必要性，分析了债转股实施过程中存在的问题，提出了三条解决方案和建议，即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股；加强对债转股企业的监管，加强企业的内部改造；要避免道德风险。     

从渐进改革看债转股的终极目标

渐进式经济体制改革,符合我国国情,因而取得了巨大成功.推出的债转股又为解决国企走出多年徘徊局面提供了良好契机.为使本次债转股能够达到良好的效果,必须明确债转股所要解决的核心问题,此问题应被视为债转股的终极目标,即国有企业的经营机制和治理结构.     

关于企业实施"债转股"的思考

"债转股"作为我国国企改革一项重要过渡性措施,其运行已有近6年的时间了,但是其存在的一些问题并未很好的解决.本文通过对"债转股"的实施动因、存在的问题进行分析,指出"债转股"运作中存在的主要问题,并对此提出了对策.     

对“债转股”的理性思考

现在推行债转股有不容忽视的问题：国有企业的“还债”、商业银行的转轨和资产管理公司的运作三大问题。实行“债转股”要注意把握几点：严反政策关，注重防范风险，坚持金融资产管理公司的独立评审、法律上予以支持，充分考虑金融资产管理公司的退出方式，适应扩大债转股的投资主体。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本文介绍了我国实施债转股的必要性 ,分析了债转股实施过程中存在的问题 ,提出了三条解决方案和建议 ,即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股 ;加强对债转股企业的监管 ,加强企业的内部改造 ;要避免道德风险     

关于债转股问题的若干思考

我国在处理银行不良资产的过程中借鉴了国外的经验,采用了债转股的方法,但在我国实施债转股的过程中存在着一些问题,还亟待完善.本文分析了债转股中存在的问题并提出了完善的思路.     

债转股应注意的问题及完善对策

为了实现国有企业三年脱困的目标,国家出台了对部分重点国有企业实施债转股的政策,并已正式进入实施阶段.但是,债转股作为全新的工作,政策性强,涉及面广,无论从债转股政策本身的理论分析,还是从债转股实施过程看,都还存在一些亟待解决的问题,必须有针对性地落实相应的对策,才能推动债转股目标的最终实现.