刍议刑罚应遵循的理论依据

刑罚适用的具体过程和后果,意味着剥夺,限制受刑人的现有的利益,并在不同程度上制造受刑人的身心痛苦,所以就要求刑罚的存在和人类的需要和社会需要相适应.笔者拟从历史入手,考察刑罚的起源,从人性需要出发,阐述刑罚权存在的必要性;从人类理性要求八手揭示刑罚与刑法基本原则的关系;进而展望我国刑罚的发展方向.     

有期徒刑与拘役的刑罚折抵问题研究

在刑法裁量的过程中刑罚折抵此制度有这重大的意义及作用,是确定执行刑罚的重要前提。它弥补了关于羁押剥夺人身自由的制度弊端,有效地衔接了刑事一体化的制度。但我国刑法学术界关于刑罚折抵的基本理论及实践运用的研究并没有开展全面的探讨,本文通过分析刑罚折抵的概述及存在的问题进行有期徒刑与拘役的刑罚折抵的问题研究。     

《刑法修正案(九)》禁业条款性质分析——以法律解释方法为视角

《刑法修正案(九)》第一条规定,在刑法第三十七条中增加关于职业禁止的规定。从法律解释方法的角度分析,此条款是对非刑罚处罚的补充。这一规定逐步扩张了非刑罚处罚方法的适用范围,是对原有非刑罚处罚措施的补充,使得刑罚方法与非刑罚方法的衔接性进一步增强,促进了刑罚体系的完善。     

故意犯罪未完成形态的刑法立场

故意犯罪未完成形态在不同的国家有着不同的理解和分类,对它的处罚态度也有所不同,这是直接与刑法的基本观念相联系。主观主义与客观主义刑法立场的对立、不同刑罚目的的选择在未完成形态领域内表现得淋漓尽致。本文首先从比较法的角度对故意犯罪未完成形态的概念、分类以及体系性位置作出综述,然后对中国面对主观主义与客观主义刑法立场在故意犯罪未完成形态领域表明了自己的立场。     

刑罚预防作用的多面解读

刑法作用的发挥，有赖于刑罚的实施。刑罚预防作用的发挥，对犯罪预防工作意义极大。该文从多方面解读刑罚的预防作用．对刑罚的实施有重大意义。     

浅析中国刑罚制度缺陷及改善

一国现行刑法中关于对刑罚的相关合理规定，是准确在司法实践中痘用刑罚的必要前提和重要基础。因此，刑罚是否需要改革，是要看刑法中对于刑罚的规定是否科学。如今刑罚在司法实践中的适用存在着诸多问题，需要通过深入思考和研究加以改革。     

重刑主义的若干法理思考

中国古代的法律以重刑轻民为特点，除明文规定的刑法外，民事、商事等领域的法律规定也多通过刑罚的方式实现。因此，刑罚在中国古代立法中的地位是举足轻重的，也最集中地反映着中国古代立法的思想。该文试以中国古代立法的重刑主义为切入点，阐发论者对若干相关法理问题的思考。     

论资格刑在我国环境犯罪刑罚体系中的配置

资格刑是刑罚的一种,应对我国日益严峻的环境犯罪形势,在现有的刑罚体系中配置针对自然人与法人环境犯罪的资格刑,具有重要意义。本文致力于探讨资格刑的起源与历史演变,分析环境犯罪资格刑的内涵与适用对象,从而探讨在环境犯罪刑罚体系中如何具体配置资格刑,以期实现我国刑法更为有效地打击环境犯罪的目的。     

浅析我国刑罚轻缓化问题

《刑法修正案(九)》修改的内容较为宽泛,其中废除了9个罪名的死刑,这说明我国在刑罚上在逐渐顺应刑罚轻缓化的世界潮流。本次刑罚修订有回应社会现实与时俱进的特性,总体性的刑罚较为轻缓并且宽中有严,贯彻并浓缩了宽严相济刑事政策的精神,刑罚调整兼顾了报应与预防的双重功能需要。     

从“用药如用刑”谈“用刑如用药”——浅议刑罚应用的基本原则和价值取向

古云,"用药如用刑"。本文通过对用药的基本原则与刑罚基本原则的对比分析,找出其共同特征,提出了用"刑如用药"的观点;并认为慎刑(刑法谦抑、罪刑法定、节俭用刑)、量刑个别化(罪刑相适应)、刑罚及时性是刑罚的应有之义,特殊预防是刑罚今后的主要目的和价值取向。     

论刑法的谦抑性——刑之恶的边界

刑法是一种不得已的恶,轻则有涉行为人的资格、财产,重则有涉自由乃至生命,由此对于任何刑法(罚)的扩张,都应保持足够的警惕,尤其在由传统社会向日趋和谐的现代社会的转型中,刑法必须保持自己的克制和内敛.试图从犯罪圈的界定和刑罚限度的角度阐释刑法的谦抑性,对此进行反思和审视.     

论刑罚效益的概念界定与特征

刑罚效益的相关理论是刑法学理论研究的一个重要方面,不同的学者刑罚效益的概念和特征进行了各种有益的探讨和研究,但此课题仍有很大的研究和发展余地。本文就刑罚效益的概念和特征进行相关的阐述和分析。     

比较《唐律疏议》和现行《刑法》中的杀人罪

唐律作为重要的法典,有很多先进之处。以其杀人罪为例,他区分故意和过失,对不同的行为执行不同的刑罚。仅将其与现行刑法中的杀人罪进行比较,对前世予以评价,对后事予以借鉴。     

浅论刑罚改革的趋势与原则

适用刑罚是为了惩罚和预防犯罪，如果刑罚的效果不明显，或是可替代的，则应当通过改革完善它。犯罪率的上升及国际人权保护的趋势，说明我国的刑罚体系也应随时代而变。文章论述了刑罚改革应遵循的三个原则，即正义、人道、效益。阐述了刑罚改革的趋势及我国目前的现状。     

人权背景下的刑法不得已原则

人权作为一种普世价值为当代文明社会所普遍接受和逐渐推崇。国家作为全体公民的代表当然负有保障人权的义务。刑法作为国家法律的重要组成部分,其制裁措施往往关涉公民的基本人权。刑罚是国家在犯罪人的基本人权与全体公民的基本人权之间作出的迫不得与的选择。刑法不得已原则折射出刑法的价值取向,具有指导性的实践价值。     

简析经济犯罪死刑废止

经济犯罪死刑配置问题在我国历来是一个争议已久的问题。对于经济犯罪配置死刑,虽然使得刑法的严厉性得到了最大限度的发挥,使得刑罚的威慑力得到充分的体现,但是随着我国改革开放的开展,经济形势的转变,死刑面对经济犯罪的迅速上升显得力不从心起来。而且从世界犯罪内来看,刑罚的轻缓化成为一种趋势和潮流,死刑在刑罚配置中的比重越来越低,对于经济犯罪这样一种与经济活动相关的犯罪形态而言,废除死刑的呼声越来越高。因此经济型犯罪的死刑废止是我国现阶段在死刑控制问题上面临的一个突出问题和需要逐步解决的问题。     

适用数罪并罚的几种特殊情况

我国《刑法》中的数罪并罚,是指在判决宣告以前犯数罪的,或在判决以后,在缓刑、假释考验期内,在刑罚执行中已发现有漏判之罪的,应将数罪合并处理,即对该犯罪人的合并处罚。笔者拟将对适用数罪并罚的几种特殊情况作一些简单探讨。     

浅谈刑罚的本质问题

对于"刑法的本质是什么"的讨论刑法界一直持续不断,这更是刑罚制度的核心问题。具体来讲,有两个方面是争论的焦点,一是报应刑论,二是目的刑论,这两个点截止目前都没能相互说服对方,达成共识,在立法上还是"似是而非"的状态。笔者将从报应刑论和目的刑论各自的优缺点出发,分析二者的兼容统一性。最后根据二者的互补性,肯定了将二者结合起来的并合主义。     

当前社区矫正的法律缺失与应对

自2011年刑法修正案(八)将社区矫正正式将社区矫正纳入刑罚执行方式之后,全国社区矫正在原有试点地区之基础上开始在全国推广施行。在施行过程中,发挥了刑罚教育功能的同时,也产生了许多问题,制约了社区矫正的预计效果。造成这些问题的原因有多种,其中法律层面上的因素是不可忽视的。为此,本文将在法律层面上分析社区矫正中问题的原因,并拟针对性的提出相关的解决方案。     

中美公司犯罪刑罚方法的比较

美国刑法对公司犯罪的惩戒,主要围绕着赔偿、罚金和缓刑等几种处置的可行性展开,对我国公司犯罪的刑罚方法有一定的借鉴意义.