论市场失灵及其对策

在现实复杂的经济环境里,市场机制不一定总是能发挥作用,资源配置可能出现低效率,从而导致市场失灵。市场失灵的表现形式主要有垄断、公共物品、外部影响、信息不完全信息不对称等。市场失灵不一定仅仅依靠市场自身就能解决,还需要政府发挥职能作用共同制订对策来应对。     

城市土地市场失灵探讨

城市土地市场失灵表现在三个方面:一是土地市场的局限性,即市场机制无法解决自然垄断、外部性、信息不对称和公共产品等问题;二是土地市场的缺陷性,即土地市场发育和运行的外部制度环境尚不健全,影响着市场机制正常调节作用的发挥;三是负面性土地市场失灵,即在市场条件下,完善的市场体系运行机制能够对经济资源进行合理配置,但由于市场运行的结果不符合社会需要的价值判断标准,从而对社会产生负面影响而导致的市场失灵。     

食品质量安全治理模式比较

我国食品质量安全形势严峻.造成我国食品安全问题的根本原因是食品市场信息的不对称、不完全性.而治理市场失灵,国内外有两种模式:一是利用市场机制治理市场失灵,二是通过政府规制体系来弥补食品市场机制失灵.这两种管理模式各有优缺点,我国食品安全管理模式应该是市场机制和政府规制相互配合,采用以市场调节为主,政府规制为辅的管理模式.     

北京商品交易市场的发展模式及管制方式(三)

<正>(接上期)关于北京商品交易市场管制方式的改革管制的产生是与市场失灵相联系的,是政府克服市场失灵的一种治理机制。自然垄断外部性和信息不对称是引起政府管制的主要原因。市场机制是一个自行运行系统,具有优化资源配置,提高生产效率和促进技术革新的功能;而市场机制要发挥它的功能,必须具备比较严格的前提条件,例如市场的完全性即完全竞争的市场、信息的完备性、受益的递减性即凸环境等。     

从市场失灵和政府失灵角度看我国的药价虚高问题

市场失灵和政府失灵是当前我国的药价虚高的根本原因。市场失灵表现在：医疗市场的垄断、医药市场的竞争不完全和信息不对称导致市场的无效率以及药品生产市场秩序混乱。政府失灵表现在：政府的行为目标和患者利益之间的差异,信息不对称导致政府无法对医药市场做出有效地判断进而导致决策失误,寻租活动导致的政策执行大打折扣等。必须从＂医药不分＂的体制入手,从根本上解决药价虚高问题。     

论市场失灵、政府失灵和志愿者组织失灵——基于灾难管理的视角

社会经济生活的复杂性决定了市场机制与政府职能的局限性,在导致“市场失灵”、“政府失灵”现象的同时也促进了志愿者组织的产生和发展。志愿者组织作为第三种社会力量在极大程度上弥补了“市场失灵”、“政府失灵”的不足,但同时也面临着“志愿者组织失灵”的困境。从“市场失灵”、“政府失灵”的现状出发,基于灾难管理的视角,分析志愿者组织的社会作用及其面临的困境。最后,针对“志愿者组织失灵”的困境提出了相应的解决措施和建议。     

消费市场上的信息不对称与政府规制

消费市场上的信息不对称会扭曲市场主体的交易行为，降低市场效率，导致市场失灵。单纯利用市场机制并不能有效解决信息不对称问题，需要引入政府规制，以矫正市场失灵。但是，政府规制作用的发挥同样具有局限性，因此。必须有效结合政府和市场的力量，以最大限度地缓解消费市场上信息不对称的问题。     

流通市场秩序失灵与政府贸易规制创新

流通贸易以市场交易为基础。但是,市场机制并不是万能的,由于存在着政府规制部门与被规制企业之间的信息不对称等问题,导致贸易领域政府规制的失灵。只有建立符合国际惯例的商品分销行业管理规制模式,学会按国际惯例办事,提倡诚实守信,健全国内贸易保护与市场准入的政策与法规规制,才有可能从源头上治理市场秩序失灵。     

会计信息管制的几点思考

会计信息的垄断性、外部性和不对称性导致会计信息市场不完全,是会计信息市场失灵的主要原因。政府的介入可以解决会计信息市场失灵,达到“帕累托改进”。但政府的角色是制定与监督各种“博弈规则”,管制的目的是为了纠正市场失灵和创造一种公平竞争的环境,管制的目标应该是“市场效率和社会公平”的有效结合。     

香港中介组织的发展及其启示

随着70年代国际保护主义的兴起,香港自由市场经济在高速发展过程中的盲目性和破坏性开始暴露,先后出现了地产风暴、银行挤提、股灾等危机.因而香港政府放弃完全依靠市场机制的“消极不干预”的经济政策原则,实施了“积极不干预”的经济政策原则.而对于由市场失灵带来的不宜由政府来解决的大量社会经济问题,则充分利用中介组织予以解决.     

《资本论》中关于市场失灵的思想初探

"市场失灵"是现代经济学研究的焦点之一,也是构成政府干预经济的基本原因.在<资本论>中,马克思虽然没有正面对市场失灵问题进行系统研究,但在剖析资本主义生产关系时,对市场失灵及其表现、政府在克服市场失灵中的作用等问题进行了深入分析.认真学习和研究马克思关于市场失灵的思想,对于我们正确认识和发挥市场机制的作用,维护正常的市场秩序,有着重要的理论和现实意义.     

谈集体建设用地市场中的市场失灵与政府失灵

逐步迈入规范管理阶段的农村集体建设用地流转市场，存在市场失灵和政府失灵的可能，因此阻碍了集体建设用地流转市场的健康发展。产生市场失灵的原因是集体建设用地利用存在外部性和信息不完全，而政府失灵是地方政府追逐地方利益，与中央政府和其他地方政府利益博弈的结果。本文提出了解决集体建设用地市场中市场失灵和政府失灵的对策。     

美国的食品召回制度及其特点

商品的数量、质量和售后服务共同构成了消费者的消费效用.对于商品的质量,生产者和消费者之间存在信息不对称,消费者根据自己的知识很难判断出商品的内在质量.因此,市场机制在此的作用是失灵的.当市场失灵时,通常是政府发挥调节作用,弥补市场调节的不足.美国的食品召回制度,就是适应食品安全的需要,政府调控经济的一种方式.     

论政府在应对市场失灵中的作用

市场机制在资源配置方面具有明显的优势,但市场不是万能的,仍然需要政府的介入.本文首先说明了市场在资源配置中的优势,而后详细了分析了市场失灵的原因,并据此提出了政府在应对市场失灵中的作用.     

论政府失灵的经济法规制

市场不是万能的,存在着"市场失灵"的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷。同样,政府也不是万能的,政府干预也具有局限性,它的过度干预会导致市场机制不能自由运行,这样,也会出现与"市场失灵"相对应的"政府失灵"的现象。针对"政府失灵",需要通过经济法对政府的干预行为进行规范限制,以保障其干预的合理有效性,切实促进经济的发展。     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

市场障碍的内涵

市场经济是以市场作为资源配置机制的经济形态。在市场经济体制下,市场机制替代了计划机制,资源的配置和经济的运行主要通过价格、竞争等各种市场机制的作用进行调节,而市场机制要能充分作用,客观上需要有一个市场信息畅通、交易和竞争秩序优良、市场主体进退自由的市场环境。市场障碍正是对这种环境的形成构成制约和阻碍的因素。从范畴角度讲,市场障碍属经济学范畴,具体说,所谓市场障碍是指对市场机制起干扰和阻碍作用,从而导致市场失灵,使市场不能正常发挥其资源配置机制作用或经济运行调节器作用的各种阻碍因素。其特征主要有三…     

刍议税收调节经济的范围和方式

政府调节经济的重要手段是税收。但税收在经济的调节中也受到市场机制中不公平性领域的局限。这里所谓的领域是指市场失灵领域,税收调节经济的范围应以公平的角度来考虑,市场失灵与政府干预有一定关系,但绝非主要因素。其实,税收调节是有一定优势的,作为政府调节经济的工具之一,政府需要利用税收来干预市场失灵。市场在解决利益冲突的局限是导致市场失灵的根本原因,所以税收对经济的调节需要针对市场失灵所对应的利益冲突而开展。而关于矛盾的税收政策解决需要具体规划,受市场不公平的环境影响税收等调节政策也相继提出。文章将对税收调节经济的范围和方式进行分析与探讨,为有效发挥税收对经济调节起到一定作用。     

国外市场经济与社会主义兼容模式实践及其启示

市场社会主义是国外探索社会主义与市场经济兼容的最早模式,这种模式既肯定市场机制能够与社会主义兼容的观点,又承认市场机制存在着失灵、滞后性、无序性等弊端.因此,该模式提出社会主义与市场经济兼容的"联姻论",同时也坚持国家对市场的"干预论".但市场社会主义者因自身的局限性而没认识到社会主义与市场经济的再生性兼容,不能正确处理国家与市场的矛盾,最终导致这种模式以失败而告终.但这种探索兼容的思路对社会主义市场经济的发展具有以下启示:即只有关注社会主义与市场经济的再生性兼容,辩证对待市场机制,把握国家干预市场的"度",才能实现社会主义与市场经济的合理兼容,保证社会主义市场经济的活力.     

行政垄断的博弈分析

行政垄断严重制约了充分有效的市场竞争,扰乱了正常市场秩序,限制了市场机制作用的发挥,导致市场失灵。对行政垄断进行经济学分析,有助于遏制垄断,对建立和完善社会主义市场经济有重大理论意义和现实意义。